Дело №2а-1637/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 12 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н. при секретаре Минеевой В.О., 

помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Асадина Р.Р., 

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> к лишению свободы сроком на 7 лет, 24.09.2015 освобожден по отбытии наказания,

по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2018 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО1 на 3 месяца.

Как следует из заявления, 30 марта 2015 года решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены административные ограничения два раза в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации, в период с 22 часов до 06 часов находится по месту жительства, кроме случаев связанный с работой, не выезжать за пределы Ульяновской области, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, не посещать места проведения массовых мероприятий и не принимать участия в них.

В феврале 2017 года он поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск, установлен контроль за его поведением, проводится профилактическая работа. 

Между тем ФИО1 допускает нарушения соблюдения ограничений, возложенных судом, в связи с чем привлекался неоднократно к административной ответственности по статье 

<

данные изъяты> КоАП РФ. 

Поэтому административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО1 на 3 месяца. 

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Не явился в судебное заседание ФИО1 и не заявлял о рассмотрении вопроса с его обязательным участием. 

Рассмотрев заявление, выслушав помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Асадина Р.Р., полагавшего необходимым продлить срок административного надзора, суд приходит к следующему. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 ст.5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно статье 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленными материалами установлено, что решением 

<

данные изъяты> от 30 марта 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с определенными административными ограничениями.

Из сведений ИЦ УМВД России следует, что срок административного надзора данным судебным решением установлен до 28 сентября 2018 года.

25 и 26 сентября 2017 года, а также 7 октября 2017 года он привлекался к административной ответственности по части 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 ст.321 УК РФ относится к категории особо тяжких, за совершение которого судимость, в силу пункта «д» ч.1 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от 25 сентября 2007 года истекает 23 сентября 2023 года.

Осужденный характеризуется как лицо, допускающий нарушения административного надзора, на что указывают систематические его привлечения к административной ответственности по статье 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора. Принятие такого решения направлено на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, могут оказать профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗи «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновск ФИО3 удовлетворить и продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением 

<

данные изъяты> от 30 марта 2015 года, на 3 (три) месяца, то есть до 28 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.Н. Глебов