ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «28» марта 2025 года адрес     

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.С., единолично, при секретаре Юркиной В.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кунцевского районного прокурора адрес ФИО1, подсудимого фио, защитника – адвоката Гермер В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:      

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

03 февраля 2025 года в Кунцевский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ

Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности.

Участники судебного заседания против направления уголовного дела по подсудности не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующим ей положениям ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 38) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», 

местом совершения мошенничесва, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из текста предъявленного ФИО2 обвинения, следует, что совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории тяжких (в отношении потерпевшего ФИО3), и девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО4, фио, ФИО5, ФИО6, фио, фио,фио, ФИО7) инкриминируется на территории по адресу: адрес., поскольку именно по данному адресу в рассматриваемых случаях ФИО2 вменяется совершение действий, связанных с обманом и направленных на незаконное изъятие денежных средств потерпевших.

Названный адрес находится в юрисдикции Приморского районного суда адрес.

Из изложенного следует, что большинство преступлений, в том числе преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких совершено в месте, на которое распростроняется юрисдикция Приморского районного суда адрес, в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

Оснований для изменения обвиняемому ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до принятия судом адрес решения по поступившему делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотреных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 10 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ передать по подсудности в Приморский районный суд адрес.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения.  

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Калашникова Н.С.