№ 5-527/2021

УИД 70RS0002-01-2021-002940-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> родившегося 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

22 июля 2021 года в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

...>, ФИО4 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: не выполнил выдвинутые законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному распоряжению, а именно при проведении оперативно-розыскных мероприятий при которых было достаточно данных полагать о проведении криминальной разборки, проигнорировал законные требования оставаться на своих местах и предъявить документы удостоверяющий личность, пытался скрыться (убежать), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что находился по указному в протоколе адресу, где стоял возле своей машины и разговаривал с другом. Увидев людей, бегущих в их сторону, он испугался, т.к. те громко кричали, требуя оставаться на местах и один из них произвел выстрел из пистолета. Он не думал, что данные люди являются сотрудниками полиции и испугавшись за свою жизнь, убежал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника Ерастова М.В., представившего в подтверждение своих полномочий ордер № 364 от 23.07.2021 г., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении 70001 

<

...> от 22.07.2021 года; 

· Рапортом 

<

данные изъяты> ФИО1, составленного по факту противоправных действий, совершенных ФИО4; 

· Объяснением свидетеля ФИО2; 

· Объяснением свидетеля ФИО3; 

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей при проведении оперативно-розыскных мероприятий при которых было достаточно данных полагать о проведении криминальной разборки, а именно: проигнорировав законные требования оставаться на своих местах и предъявить документы удостоверяющий личность, пытался скрыться (убежать), на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, объяснения ФИО4 противоречат сведениям, изложенным в объяснениях свидетелей ФИО2 и ФИО3, указавших о том, что к месту событий подъехали 5 автомобилей, из которых вышли сотрудники полиции, представились и потребовали оставаться всем на своих местах. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании. 

Аналогичные сведения содержаться и в рапорте 

<

данные изъяты> ФИО1

Оснований не доверять данным сведениям судья не находит.

Довод ФИО4 о том, что он не осознавал, что требование об остановке ему предъявляют сотрудники полиции, судья находит как способ самозащиты и на принимает его.

Таким образом, действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного взыскания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, который трудоустроен, имеет на иждивении детей, женат. Впервые привлекается к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4, 

<

данные изъяты> родившегося 

<

дата обезличена> 

<

данные изъяты> проживающего по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по Томской области;

Банк получателя: отделение Томск Банка России/ УФК по Томской области, г. Томск;

ИНН 

<

***>;

КПП 701701001;

р/с 

<

***>;

КБК 18811601201010001140;

БИК 016902004;

ОКТМО 69701000;

УИН 18880470210010060195.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: 

<

...>, каб. 3.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление для сведения направить ФИО4 и в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Лысых