РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2018 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Голованевской Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что у неё имеется в пользовании земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № Данный земельный участок был предоставлен ей садовым товариществом в 1995 году, т.к. он был заброшен. В дальнейшем ей стало известно, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, как наследник первой очереди, не пользовалась и не пользуется земельным участком длительное время. С 1995 года и по настоящее время она открыто и добросовестно владеет, и пользуется вышеуказанным земельным участком, своевременно оплачивает все необходимые членские взносы и платежи. Владение осуществляется непрерывно и добросовестно, из её владения земельный участок никогда не выбывал, так как считала, что владеет им как его собственник. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от ответчика, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Поскольку она владеет земельным участком длительное время, полагает, что приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности. В суд истец вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в связи с тем, что не имеет возможности во внесудебном порядке оформить праве собственности на вышеуказанный участок. На основании изложенного и в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признала, представила об этом соответствующее заявление.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

Оснований считать, что признание иска совершено истцом в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Н.В. Мернов