дело № 2-679/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего: судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Погроминский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с данным иском.

В обоснование заявленных требований указала, является наследником после смерти матери - ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Срок на принятие наследства она (истец) не пропустила, однако в силу юридической неграмотности не оформила право собственности на землю сельскохозяйственного назначения.

Регистрация права произошла после смерти матери, в связи с чем нотариус отказал во включении земельного участка в состав наследственной массы.

Кроме того, свидетельство на право собственности на землю выдано на имя ФИО11, которая на момент выдачи указанного свидетельства состояла в зарегистрированном браке с ФИО13 

Просила установить факт принадлежности ФИО11 свидетельства на право собственности на землю серии № на земельную долю с оценкой 978 баллогектара, общей площадью 17, 5 га в ТОО «Погроминское», выданного 31.10.1994 года, включить 1\278 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № с местоположением: 

<

адрес>, ТОО «Погроминское» в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности от 20.06.2018 года, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика - администрации муниципального образования Погроминский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признании требований истца.

Третье лицо - нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, указав, что против заявленных требований не возражает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, 31.10.1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжения администрации Тоцкого района Оренбургской области от 28.10.1994 года № 340-р ФИО11 выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю с оценкой 978 баллогектара, общей площадью 17, 5 га в ТОО «Погроминское». 

Однако свидетельство на право собственности на землю выдано на имя ФИО11, которая на момент выдачи указанного свидетельства состояла в зарегистрированном браке со ФИО13. 

Согласно свидетельства о заключении брака №129 ФИО11. заключила брак со ФИО11. 26.02.1991 года, супругам присвоена фамилия Ш.

Из ответа, представленного по запросу суда установлено, что на территории Погроминского сельсовета по адресу: 

<

адрес> по день смерти проживала ФИО11 (после регистрации брака ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа межмуниципального отдела по г.Сорочинск, Сорочинскому, Тоцкому районам Управления Росреестра по Оренбургской области также установлено, что при подготовке Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тоцкого района Оренбургской области свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на имя ФИО11., была допущена техническая ошибка в части указания года рождения- «1935», тогда как согласно поданных списков собственников земельных долей ТОО «Погроминское» и указанных в них паспортных данных правильно считать дату рождения 1930 год. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нашел свое подтверждение в судебном заседании факт принадлежности ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии № на земельную долю с оценкой 978 баллогектара, общей площадью 17, 5 га в ТОО «Погроминское», выданного 31.10.1994 года.

Истцом также заявлены требования о включении доли земельного участка в состав наследственной массы после смерти ФИО11

Данные требования суд находит законными и обоснованными.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, истец ФИО2 приходится дочерью ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО11 являлась собственником земельной доли, площадью 17, 5 га, с оценкой 978 баллогектаров в ТОО «Погроминское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 31.10.1994 года.

После проведения процедуры определения долей в праве общей долевой собственности, произведена регистрации права собственности 29.04.2011 года, то есть после смерти ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку право ФИО11 на земельную долю возникло при ее жизни, 1\278 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО11 свидетельства на право собственности на землю серии № на земельную долю с оценкой 978 баллогектара, общей площадью 17,5 га в ТОО «Погроминское», выданного 31.10.1994 года. 

Включить 1\278 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № с местоположением: 

<

адрес>, ТОО «Погроминское» в состав наследственной массы после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2018 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова