№ 2-718/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Галушко В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.03.2012г. в размере 296 308 рублей 34 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 163 рублей 08 копеек.

В обосновании исковых требований указанно, что 23.03.2012 года между ОАО АКБ «Инвестбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил кредит в размере 100 000 рублей, под 23% годовых, срок возврата кредита – 23.03.2015 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, зачислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно п.1.1 кредитного договора № от 23.03.2012г. ответчик обязался ежемесячно возвращать кредитору часть основного долга и процента за пользование кредитом согласно графика платежей. Однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет возврат кредитных средств, в связи с чем на 15.02.2017 года образовалась задолженность в размере 296 308 рублей 34 копеек, в том числе 44 308,73 рублей – основной долг, 6 115,77 – проценты за пользование кредитом, 24 574,81 – сумма процентов на просроченный основной долг, 192 793,96 – штрафные санкции на просроченный основной долг, 28 515,07 рубля – штрафные санкции на просроченные проценты.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика своих обязательств по погашению кредита кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени рассмотрения уведомлен надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, суду пояснил, что последний платеж по кредитному договору был совершен 25 февраля 2014 года, 25 марта 2014 года им должен был быть совершен очередной платеж, именно с этого времени начинает течь срок исковой давности, который пропущен истцом. Просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика доводы ответчика поддержала, просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, в исковых требованиях отказать полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела23.03.2012 года между ОАО АКБ «Инвестбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил кредит в размере 100 000 рублей, под 23% годовых, срок возврата кредита – 23.03.2015 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, зачислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером.

Согласно п.1.1 кредитного договора № от 23.03.2012г. ответчик обязался ежемесячно возвращать кредитору часть основного долга и процента за пользование кредитом согласно графика платежей. Однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет возврат кредитных средств, в связи с чем на 15.02.2017 года образовалась задолженность в размере 296 308 рублей 34 копеек, в том числе 44 308,73 рублей – основной долг, 6 115,77 – проценты за пользование кредитом, 24 574,81 – сумма процентов на просроченный основной долг, 192 793,96 – штрафные санкции на просроченный основной долг, 28 515,07 рубля – штрафные санкции на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда г. Москва от 04.03.2014 года АКБ «Инвестбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Принимая во внимание, что в данном случае последний платеж ответчика по договору был осуществлен ответчиком 25 марта 2014, следующий платеж должен был состояться 25 апреля 2014 года, следовательно, о нарушении своих прав банку стало известно не позднее 26 апреля 2014 года, таким образом, срок исковой давности истек 27 апреля 2017 года. Вместе с тем, в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился только 07 июня 2017 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: