Дело № 1-111/2020

УИД 22RS0037-01-2020-000412-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Павловск 27 мая 2020 г.

Павловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Знобина П.М.,

при секретаре судебного заседания Рогозиной В.И.,

с участием: государственных обвинителей Неговора Е.А., Коленько О.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Завалишина С.В., представившего удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...> судимого:

- 20.08.2009 Павловским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено приговором от 19.03.2010 (судимость по которому за совершение преступления средней тяжести погашена), в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.10.2011;

- 29.11.2012 Павловским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору от 19.03.2010 отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев; освобожденного 28.08.2014 по отбытии наказания,

- 03.10.2017 Павловским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Павловского районного суда Алтайского края от 16.01.2018 испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев; постановлением Павловского районного суда Алтайского края от 24.04.2018 на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 03.10.2017 отменено, назначенное наказание постановлено исполнять реально, с отбыванием в колонии строгого режима; освобожденного 23.10.2018 по отбытии наказания;

- 04.12.2019 Павловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 час. до 06.00 час.; а также запрета выезда за пределы территории Павловского района Алтайского края. 

Об установленных ограничениях ФИО1 достоверно знал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен в отношении него административный надзор. Так же ФИО1 было доведена информация о вступлении в силу Федерального закона от 31.12.2014 №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и он был предупрежден об уголовной ответственности за совершение неоднократных несоблюдений административных ограничений по ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения - обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 01 мин. не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края, вступившим в законную силу 13.09.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 18 час. 01 мин. не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» по адресу: 

<

адрес> тем самым повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края, вступившим в законную силу 29.10.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 18 час. 01 мин. не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 18 час. 01 мин. не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, повторно игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в 18 час. 01 мин. не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский» по адресу: 

<

адрес>, тем самым повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом зная, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние в течение года по ст. 19.24 КоАП РФ. 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, игнорируя требования закона и установленных ему решением Павловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут находился в общественном месте - около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком 1 сутки. Тем самым ФИО1 допустил нарушение вышеуказанного административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, с матерью М.. 

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношение него был установлен административный надзор сроком на 3 года. Тем же решением суда в отношении него на время административного надзора было установлено ограничение - обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; а также запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ он встал на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и был предупрежден, о вступлении в законную силу Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. и что в случае неоднократного несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением административного нарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо здоровье, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно он должен являться в МО МВД России «Павловский» по адресу: 

<

адрес>, с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 2 раза в месяц - в первый, третий понедельник месяца.

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него на время административного надзора были установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; а также ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а именно каждый первый, второй, третий понедельник, данный график им был подписан, второй экземпляр получен на руки.

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него на время административного надзора были установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 до 00.00 часов; а также запрет выезда за пределы Павловского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Павловский», а именно каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца данный график им был подписан, второй экземпляр получен на руки

ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) в 18 час. 01 мин. он находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час. 01 мин. он, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края, к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час. 01 мин. он, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час 01 минут он. находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) в 18 час 01 минут он, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час 01 минут он, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (второй понедельник месяца) в 18 час 01 минут он, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) в 18 час 01 минут он, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский 4, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час 01 минут он, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у С1., которая проживает по адресу: 

<

адрес>. У нее проживает его подруга С4., они втроем у нее дома употребляли спиртное. Потом у них спиртное закончилось, и он около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сходить в магазин, чтобы приобрести спиртного. С1. пошла с ним. Он осознавал, что он нарушает ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 50 минут он находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки. Он осознает в полном объеме, что с целью уклонения от отбывания административного надзора умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность и общественную безопасность. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления нашла своё полное подтверждение совокупностью, представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С2. на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она состоит в должности инспектора ОУУП и ПДН МО МВД «Павловский» по административному надзору. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за выполнение» поднадзорными лицами административных ограничений, установленных в их отношении судом и выполнения ими обязанностей в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края в отношении ФИО1. 

<

...> года рождения установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Павловский» ДД.ММ.ГГГГ. Ему было вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, которое ему было разъяснено, а также ему было разъяснено, что два раза в месяц, каждый первый и третий понедельник месяца, с 09 час. до 18 час. ему нужно являться в отдел для отметки.

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по мест у жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением времени регистрации, ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию — обязательная явка на регистрацию в МО МВД России «Павловский» с 09.00 час. до 12.00 час. 3 раза в месяц, каждый первый, второй, третий понедельник месяца.

Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 час. до 06.00 час.; а также запрет выезда за пределы территории Павловского района Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Ему были определены дни явки на регистрацию - 4 раза в месяц, каждый первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца с 09.00 час. до 12.00 часов, а также он был предупрежден ею об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных обязанностей или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного нарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 5 суток

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности но ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административною ареста 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1. в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (первый понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (второй понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (третий понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ (второй понедельник месяца) в 18 час 01 минут ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Павловский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Павловского района к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 15 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, регулярно не являлся на регистрацию в МО МВД России «Павловский». Кроме того, ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, общественной безопасности, тем самым, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Из показаний свидетеля С1. на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с супругом и отцом. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года у нее проживает ее подруга С4.. До начала ДД.ММ.ГГГГ с С4. у нее проживал ФИО1. О том, что ФИО1 находится под административным надзором, ей известно, и что он в связи с этим должен являться на регистрацию в МО МВД России «Павловский», а также с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 06 часов должен находиться по месту жительства. После этого ФИО1 стал проживать по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес> Днем ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ним в гости и они втроем: она. С4. и ФИО1 у нее дома по вышеуказанному адресу употребляли спиртное. Потом, около 21 часа спиртное у них закончилось. И ФИО1 решил идти в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. Она пошла с ним. Когда они шли по 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, так как ФИО1 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, одет не опрятно. В отношении ФИО1 сотрудники полиции стали оформлять материалы об административном правонарушении за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а она вернулась домой. Более по данному факту ей пояснить нечего

Из показаний свидетеля С4. на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, у своей подруги С1.. Она более 10 лет встречается с ФИО1. В настоящее время он проживает у своей матери по адресу: 

<

адрес> О том, что ФИО1 находится под административным надзором, ей известно, и что он в связи с этим должен являться на регистрацию в МО МВД России «Павловский». Ранее ФИО1 проживал с ней у С1.. Решением Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06 часов, поэтому он стал проживать у матери по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>. К ней он в дневное время приходил в гости. Так ДД.ММ.ГГГГ он был у нее днем, они с С1. и ФИО1 употребляли спиртное. Потом, около 21 часа спиртное у них закончилось и ФИО1 решил идти в магазин, чтобы приобрести еще спиртного. С1. пошла с ним. Через некоторое время С1. вернулась домой одна и рассказала, что по дороге, на 

<

адрес> ФИО1 задержали сотрудники полиции, оформляли на него материалы об административном правонарушении за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Из показаний свидетеля С3. на предварительном расследовании, полученных с соблюдением закона и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Павловский». В его должностные обязанности входит проверка лиц, попадающих под административный надзор, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

18.03.2020 он совместно с полицейским ОВ ППСП С5 осуществляли охрану общественного порядка на маршруте патрулирования в 

<

адрес>, когда в 21 час 50 минут у 

<

адрес> был замечен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Выглядел он не опрятно, изо рта шел стойкий запах алкоголя, речь невнятная, плохая координация движения, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанным гражданином оказался ФИО1 Им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное административное нарушение он постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.

Аналогичные показания на предварительном расследовании по делу дал свидетель С5 Его показания, полученные с соблюдением закона, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1. в совершении преступления подтверждается следующими представленными государственным обвинителем доказательствами, а именно:

- рапортом командира ОВ ППСП МО МВД России «Павловский» С6. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- копией решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений;

- копией решения Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений;

- копией решения Павловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений;

- копией заключения о заведении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, в отношении которого установлены ограничения;

- копией регистрационного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МО МВД России «Павловский»;

- копиями графиков прибытия ФИО1 в качестве поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями предупреждений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему административных ограничений;

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Павловскою района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 преступления при обстоятельствах, описанных выше в приговоре, с достоверностью установлен.

Все вышеперечисленные в приговоре доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора, как относимые, допустимые, а в совокупности, достаточные для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного преступления.

Подсудимый по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит на учете врача-нарколога с диагнозом 

<

...>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела письменного признательного объяснения об обстоятельствах совершенного преступления и признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а, соответственно, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наличествует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений. При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность ФИО1, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжких, в условиях рецидива преступлений совершившего новое преступление против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 04.12.2019, за преступление аналогичной направленности, приходит к твердому убеждению о том, что поведение подсудимого носит стойкий антисоциальный характер, и его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований ст. 6, ст. 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества.

Принимая во внимание обстоятельства характеризующие личность подсудимого ФИО1, его материальное положение, с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и не находит оснований для назначения предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказания в виде штрафа, наказания в виде обязательных либо исправительных работ.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно, фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, совершение им преступления в период отбытия условной меры наказания за совершение преступления аналогичной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 04.12.2019 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. При этом окончательное наказание назначается ФИО1 в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ – путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.12.2019.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку настоящим приговором он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, в условиях рецидива, а также ему отменяется условное осуждение за другое преступление небольшой тяжести, кроме того, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить на заключения под стражу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей со дня избрания данной меры пресечения судом – 27.05.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осужденного в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате труда адвоката за его защиту на предварительном расследовании в размере 2875 руб. 00 коп. и в суде в размере 4312 руб. 50 коп., а всего 7187 руб. 50 коп. Оснований для освобождения или снижения их размера, не имеется. ФИО1 является трудоспособным и имеет возможность возместить их государству.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, условное осуждение ФИО1 по приговору Павловского районного суда Алтайского края от 04.12.2019 отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 04.12.2019 и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 27.05.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката осуществлявшего его защиту на предварительном расследовании и в суде в размере 7187 руб. 50 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания, должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.М. Знобин