№ 2-2016/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03сентября 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Бебиковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в суд с иском к З.О.НБ. просило взыскать с З.О.НБ. задолженность за потребленную электроэнергию по акту неучтенного потребления от ДАТА в размере 74 085,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 423 руб. 

В обоснование исковых требований указало, что между АО «Алтайкрайэнерго» и З.О.НБ., проживающей по адресу: АДРЕС, заключен договор энергоснабжения, п. 4.2 которого предусмотрено, что сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждением его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки.Признаками несанкционированного вмешательства в работу прибора учета является повреждение пломб, установленных госповерителем или исполнителем. ДАТА сотрудниками АО «Алтайкрайэнерго» при проверке состояния прибора учета электроэнергии, установленного по указанному адресу, было выявлено отсутствие пломбы ЭСО, о чем составлен акт проверки состояния прибора учета от ДАТА НОМЕР, на основании которого прибор учета был признан непригодным для осуществления расчетов и произведен расчет задолженности за потребленную электроэнергию, которая за период с ДАТА по ДАТА составила 74085,17 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Алтайкрайэнерго» М. настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то что, законность действий АО «Алтайкрайэнерго» по начислению и требованию к оплате безучетного потребления электроэнергии З.О.НБ. и ФИО2 подтверждена составленными в ходе проверки актами. 

Ответчик З.О.НБ. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ответчиковОгнянников Н.Е. просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания задолженности, представил письменные возражения.

Суд полагает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

При этом средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (п.3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19.09.1996 года, Минстроем РФ 26.09.1996 года).

В силу п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно пп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. 

В соответствии с п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (в редакции от 29.06.2016 года, действующей на момент проведения проверки прибора учета), прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом (п.п. 81 (12—14)).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу п. 193 Основных положенийв акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержатьсяданные:о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;о приборах учета на момент составления акта;о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п.п. г п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с подпунктом "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. 

Согласно п. 62 вышеназванных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегосяресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА между ЗАО «АДРЕСэнерго»и ФИО1, проживающей по адресу: АДРЕС, заключен договор энергоснабжения бытового потребителя НОМЕР.

Согласно п. 4.2 договора сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера).

ДАТА сотрудниками ОАО «СК Алтайкрайэнерго» при проверке состояния прибора учета электроэнергии, установленного по адресу: АДРЕС, было выявлено нарушение учета электрической энергии: отсутствие пломбы ЭСО на клемной крышке прибора учета, о чем составлен акт проверки состояния прибора учета от ДАТА НОМЕР с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии, а также акт о неучтенном потреблении от ДАТА НОМЕР.

Согласно акту проверки состояния прибора учета от ДАТА НОМЕР установленный истцу прибор учета электроэнергии не пригоден для осуществления расчетов, поскольку на нем отсутствует пломба ЭСО, установленная при введении прибора учета в эксплуатацию.

Из акта о неучтенном потреблении от ДАТА НОМЕР следует, что бездоговорное потребление выразилось в отсутствии пломбы на клемной крышке, в строке, предназначенной для дачи объяснений лицом, в отношении которого составлен акт, указано «не знаю когда была снята пломба».

Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, является ФИО1, что подтверждается договором купли-продажи от ДАТА.

В указанном доме постоянно проживает и зарегистрирован с ДАТА сожитель ФИО1 – ФИО2, что подтверждается копией паспорта и домовой книги, пояснениями в судебном заседании последнего.

Согласно пояснениям ФИО6, допрошенной в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля, последняя участвовала в качестве специалиста в ходе проведения проверки прибора учета и подтвердила, что акт проверки и акт о неучтенном потребленииот ДАТА составлены при участии ФИО2 и подписаны последним.При проведении проверки его женщина находилась в доме, участия в составлении актов не принимала, доступ к приборам учета осуществлял ФИО2, представившийся мужем.

Данный свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять ему.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные акты составлены в присутствии представителя потребителя ФИО2, который зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении, что последним не отрицалось.

Доводы представителя ответчика о составлении актов в отсутствие ФИО1 не могут повлечь отказ в удовлетворении требований, поскольку на момент проведения проверки ФИО1 обеспечила присутствие своего представителя ФИО2, последний возражений против проведения проверки не заявил, впустил работников истца в помещение, предоставил доступ к приборам учета. В последующем ФИО2 подписал от имени потребителя акт проверки и акт неучтенного потребления электрической энергии без замечаний. 

В соответствии с п. 2.11.17 Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, потребление электроэнергии при нарушении пломбы на электросчетчике автоматически признается безучетным, исключая случаи нарушения пломбы в связи с воздействием непреодолимой силы.

Вместе с тем, п. 154 Основных положений устанавливает, что по окончании проверки прибора учета в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Пункт 1.5.13 Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, предусматривает, что установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

Вопреки доводам представителя ответчика факт наличия пломбы ЭСОпри вводе прибора учета в эксплуатацию подтверждается картой начислений и оплат по лицевому счету за период с 01.01.2007 года – по 31.12.2014 года, в которой содержится указание на наличие по состоянию на 09.07.2008 года на приборе №702216 пломбы №041664.

Вместе с тем из актапроверки состоянияприбора учета от ДАТА следует, что на корпусе прибора учета имеется пломба НОМЕР, при этом на клемной крышке прибора отсутствует пломба ЭСО (НОМЕР).

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и при обозревании в судебном заседании прибора учетаНОМЕР.

В связи с изложенным суд признает доказанным факт нарушения стороной по договору энергоснабженияФИО1 п.3.6 указанного договора, предусматривающего обязанность потребителя обеспечивать сохранность приборов учета и пломб, и установленным фактнеучтенного потребления электроэнергии.

К доводам представителя ответчика, а также показаниям свидетеля ФИО7 в части возможного удаления пломбы работниками ЭСО при проведении работ по перефазировке прибора учета, суд относится критически, поскольку указанное обстоятельство не подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами. С соответствующим заявлением о дефектах прибора к энергоснабжающей организации ФИО1 не обращалась.

Согласно произведенному расчету на основании акта от ДАТА ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА начислена плата за безучетное потребление электроэнергии по нормативу в размере 77 706,47 руб.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что предыдущая проверка прибора учета ответчика производилась АО «Алтайкрайэнерго» в ДАТА, что подтверждается обходным листом (л.д. 91-92). 

В связи с чем расчет задолженности за электроэнергию произведен истцом, исходя из положений п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, за период с ДАТА по ДАТА. При этом расчет произведен исходя из мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки, в ходе проверки сотрудникам АО «Алтайкрайэнерго» был обеспечен доступ к электроприемникам с целью определения их количества, что подтверждается актом от ДАТА НОМЕР. 

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметическиневерным в связи суд произвел собственный расчет:

(((5,28 кВт х 4392 ч.)-2188кВт/ч.) х 2,90) -3 621,30=60905,1 руб.

Указанный расчет произведен с учетом того, что ответчиком произведена оплата в добровольном порядке с ДАТА в размере 3 621,30 руб., что сторонами не оспаривалось и подтверждается лицевой картой потребителя.

При установленных обстоятельствах исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» о взыскании задолженности за электроэнергию по акту неучтенного потребления от ДАТА правомерны и подлежат удовлетворению частично. 

Доводы представителя ответчика о несогласии с указанной в акте проверки мощностью электроводонагревателя (2,5 кВт), подлежат отклонению, поскольку при составлении актов представителем потребителя не указано возражений и замечаний, в том числе касающихся мощности электроприборов и их состояния (п.193 Правил).

Представленные в материалы дела документы на электроводонагреватель «Heateg» с достоверностью не подтверждают именно его наличие в спорном доме на момент проверки ДАТА.

Из п. 81 Правил предоставления коммунальный услуг, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Исходя из анализа данной нормы и вышеприведенных положений, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является единоличный собственник жилого дома ФИО1 

В связи с чем требования истца, заявленные к ответчику ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (82,21%), в силу ст. 98 ГПК РФ с З.О.НБ. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 991,95 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном потреблении от ДАТА в размере 60 905,1 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 991,95 руб., всего взыскать 62 897,05 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2018 года.