Дело № 2-6318/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан 14 декабря 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Наумовой Ж.Я., 

при секретаре Чебодаевой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая поликлиника» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия (далее - Управление) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая поликлиника» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что при проведении плановой выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» установлены нарушения требований ст. 35 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», ст.9 Федерального закона РФ № 157-ФЗ от 17.09.1998 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»; пп. 5.6, 5.9 СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», п.6.4 СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи, эпидемического паротита», п.12.2 СП 3.1.1.2341-08 «Профилактика вирусного гепатита В», Приказа Минздрава России от 21.03.2014 N 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям», Приказа Минздрава России от 16.06.2016 N 370н «О внесении изменений в приложения № 1 и 2 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2014 № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2012 №34 «О мероприятиях, направленных на ликвидацию острого гепатита В в Российской Федерации»: в списках лиц, работающих в организациях, учреждениях, предприятиях г. Абакана отсутствуют уточненные сведения об имеющихся профилактических прививках. При анализе представленного списка работников 

<

данные изъяты> установлено, что из 33 сотрудников у 15 чел. (в возрасте 18-55 лет) отсутствуют сведения об иммунизации против кори; у 11-ти чел. отсутствуют сведения об иммунизации против вирусного гепатита В. В списках сотрудников 

<

данные изъяты> у 6-ти работников из 24 сведения о профилактических прививках (корь, дифтерия, гепатит В) отсутствуют. В списке работников 

<

данные изъяты> (группа риска) у 20 сотрудников в возрасте 18-55 лет отсутствуют сведения по иммунизации против кори (из 26 чел. по списку). Не обеспечена полнота охвата профилактическими прививками против кори населения г.Абакана в возрасте 18-55 лет (не менее 90%), относящихся к группе риска (работники медицинских и образовательных организаций, организаций торговли, транспорта, коммунальной и социальной сферы и др.) в разрезе терапевтических участков: на 9-ти терапевтических участках из 68-ми полнота охвата прививками против кори составила менее 25% (терапевтические поликлинический участки №№ 22, 43, 46, 55, 37, 61, 63, 64, 65). При анализе представленного списка работников 

<

данные изъяты> (группа риска) установлено, что 20 сотрудников в возрасте 18-55 лет не привиты против кори (из 26 чел. по списку). Среди сотрудников ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» (группа риска) отсутствуют прививки против кори у 23 медицинских работников. Отсутствие профилактических прививок против кори обуславливает риск снижения популяционного иммунитета, распространения этой высокогонтагиозной инфекции при заносе в организованные коллективы, формирование групповых очагов инфекции, летальных исходов. Не обеспечена полнота охвата профилактическими прививками против гепатита В населения г.Абакана в возрасте 18-55 лет (не менее 80%), на 8-ми терапевтических участках из 68-ми полнота охвата составила менее 40% (терапевтические участки №№ 22, 23, 27, 29, 46, 57, 60, 62). Отсутствие профилактических прививок против вирусного гепатита В среди населения обуславливает риск возникновения острого гепатита В, сопровождающегося длительным воспалительным поражением печени с переходом в более тяжелое заболевание - цирроз и первичный рак печени. Данные нарушения создают угрозу распространения инфекционных заболеваний, угрозу жизни и здоровью населения. Ответчик имеет лицензию на медицинскую деятельность № ЛО-19-01 000989 от 01.06.2017, в том числе по организации здравоохранения и общественном здоровью по вакцинации (проведение профилактических прививок), следовательно, обязан выполнять требования санитарного законодательства действующих государственных санитарных правил и нормативов. Просили признать бездействие ответчика по невыполнению санитарного законодательства незаконными. Обязать ответчика выполнить требования действующих государственных санитарных правил и нормативов: СП 3.3.2367-01 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», а именно: обеспечить внесение сведений об имеющихся профилактических прививках (корь, гепатит В, дифтерия) в представленные списки работающих организаций, учреждений, предприятий г.Абакана; обеспечить полноту охвата двумя профилактическими прививками против кори населения г.Абакана в возрасте 18-55 лет (вакцинация, ревакцинация), относящихся к группе риска (работники медицинских и образовательных организаций, организаций торговли, транспорта; коммунальной и социальной сферы и др.) не менее 90% по каждому терапевтическому участку; обеспечить полноту охвата профилактическими прививками против вирусного гепатита В населения г.Абакана в возрасте 18-55 лет не менее 80% по каждому терапевтическому участку.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Республики Хакасия. 

В судебном заседании представители истца ФИО1, ФИО2, действующие на основании доверенностей, исковые требования не поддержали в части требования об обязании ответчика выполнить требования действующих государственных санитарных правил и нормативов: СП 3.3.2367-01 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», а именно: обеспечить внесение сведений об имеющихся профилактических прививках (корь, гепатит В, дифтерия) в представленные списки работающих организаций, учреждений, предприятий г.Абакана, так как указанное требование исполнено ответчиком в добровольном порядке. Остальные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что на момент проверки в г. Абакане находилось 68 терапевтических участков. Из представленных сведений показатель в 25 % преодолен всеми, самый высокий показатель 73 %. Таким образом, показатель 90 % ни на одном терапевтическом участке не достигнут. Показатель в 90 % установлен Приказами Министерства здравоохранения РФ № 125 и № 370 Н. Иммунная прослойка, которая достигается постоянным проведением профилактических прививок, складывается из полученных предыдущих профилактических прививок, это создание иммунитета населения. Работа по проведению профилактических прививок должна вестись постоянно. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сам пояснил, что не может в полной мере охватить население в связи с отсутствие специалистов, так как они находятся в отпусках, поступлением сезонных прививок, и для проведения профилактических прививок против кори и вирусного гепатита необходим перерыв. Указали, что ответчик вакцину против кори получил после ДД.ММ.ГГГГ, у него было время организовать профилактические прививки. Проведение профилактических прививок предусмотрено Постановлением главного государственного санитарного врача РФ № 34 от 30.05.2012, в котором установлен возраст и процент охвата. Из представленных сведений видно, что этот показатель преодолен частично, достиг 40 %. Вакцина против вирусного гепатита получена ответчиком в мае 2017 года, в связи с чем он имел возможность провести вакцинацию. Просили установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Просили исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что бездействия по невыполнению санитарного законодательства со стороны ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» не имеется. Требование об обязании выполнить требования действующих государственных санитарных правил и нормативов: СП 3.3.2367-01 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», а именно: обеспечить внесение сведений об имеющихся профилактических прививках (корь, гепатит В, дифтерия) в представленные списки работающих организаций, учреждений, предприятий г.Абакана полагал не подлежащими удовлетворению, поскольку они к моменту рассмотрения спора исполнены, что не отрицается стороной истца. Работа по обеспечению полноты охвата профилактическими прививками против кори и вирусного гепатита В населения г. Абакана ведется. Ссылался на то, что вакцины закупаются не ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника», а Министерством здравоохранения Республики Хакасия, они поступили в больницу с нарушением сроков, в связи с чем вакцинация проводится с задержкой, однако процент охвата увеличивается, что подтверждается представленными сведениями. Обратил внимание, что недостаточно кадров для проведения вакцинации, так как не все участки укомплектованы врачами-терапевтами. Пояснил, что предписание № 361-СЗ об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» не оспаривались. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Республики Хакасия в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщил. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.06.2004 № 322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. 

В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РХ, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.07.2006 № 206, Управление является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Абз. 7 п. 4 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2003-1 предусмотрен государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей посредством обращения в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Как установлено в ходе судебного заседания, постановлением Главы Республики Хакасия – Председателем Правительства Республики Хакасия от 26.11.2012 № 813 ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» принята в государственную собственность Республики Хакасия, а также утвержден его Устав. Управлением ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение № о проведении плановой выездной проверки ответчика в рамках осуществления надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей. Период проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Управление ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика уведомление о проведении проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ. 

По итогам проверки Управлением был составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что в ходе проведенной проверки установлено нарушение норм действующего законодательства, а также не обеспечена полнота охвата профилактическими прививками против кори населения г.Абакана в возрасте 18-55 лет (не менее 90%), не обеспечена полнота охвата профилактическими прививками против гепатита В населения г.Абакана в возрасте 18-55 лет (не менее 80%). 

Обстоятельства, установленные в указанном акте, подтверждаются также списком застрахованных сотрудников 

<

данные изъяты>, списком сотрудников для прохождения прививок 

<

данные изъяты> списком сотрудников 

<

данные изъяты> 

В адрес ответчика Управлением было направлено извещение о явке для дачи объяснений и рассмотрения материалов проверки по акту от ДД.ММ.ГГГГ в Управление. 

По итогам рассмотрения акта по результатам проведения планового мероприятия по контролю № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Предписание № об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, в п. 26 указанного предписания было предложено ответчику обеспечить выполнение плана иммунизации против кори, гепатита В подлежащих контингентов 18-55 лет г. Абакана в 2017 году в срок до 14.11.2018 на основании п. 12.2 СП 3.1.1.2341-08, п. 6.4 СП 3.1.2952-11. Об исполнении указанного Предписания было предложено сообщить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В адрес ответчика Управлением было направлено извещение о явке для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении по акту от ДД.ММ.ГГГГ в Управление. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был составлен протокол № по делу об административном правонарушении в отношении ответчика. В данном протоколе имеется отметка уполномоченного представителя ответчика о том, что он с нарушениями согласен. 

ДД.ММ.ГГГГ Главный врач ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» представил в Управление письмо о принятых мерах в целях исполнения требований указанного Предписания. 

Указанные выше предписание и протокол ответчиком обжалованы в установленном порядке не были, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик согласился с выявленными нарушениями. 

В связи с неисполнением требований Предписания Управление обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

С данным исковым заявление не согласился представитель ответчика, который ссылался на то, что бездействия со стороны ответчика не имеется, вакцинация проводится, но с задержкой, так как Министерством здравоохранения Республики Хакасия не были своевременно предоставлены вакцины, не хватает персонала для полного охвата населения, подлежащего вакцинации. 

В обоснование указанных доводов представителем ответчика были представлены приказы от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении вакцины для иммунизации против вирусного гепатита В взрослого населения в Республике Хакасия в количестве 4 250 доз, от ДД.ММ.ГГГГ № о получении вакцины против вирусного гепатита В; от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении вакцины для иммунизации против вирусного гепатита В взрослого населения в Республике Хакасия в количестве 2 110 доз, от ДД.ММ.ГГГГ № о получении вакцины против вирусного гепатита В; от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении вакцины против кори в количестве 2 500 доз, от ДД.ММ.ГГГГ № о получении вакцины против кори. 

Также представлены сведения о полноте охвата населения г. Абакана в возрасте 18-55 лет профилактическими прививками против кори и гепатита В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также сравнительные таблицы, из которых следует, что действия по вакцинации населения от кори и гепатита В проводятся ответчиком, наблюдается динамика вакцинации, а именно на момент проведения проверки охват составил 25% населения, а на ДД.ММ.ГГГГ не менее 40 % населения. 

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно ст. 35 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 04.06.2008 № 34 утверждены санитарно-эпидемиологических правила СП 3.3.2367-08.

Так, в силу п. 2.5. Правил СП 3.3.2367-08 профилактические прививки проводятся гражданам в государственных, муниципальных или частных организациях здравоохранения либо гражданами, занимающимися частной медицинской практикой, при наличии лицензий на медицинскую деятельность (статья 11 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

В силу ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся гражданам в медицинских организациях при наличии у таких организаций лицензий на медицинскую деятельность.

Согласно п. 8.1. Правил СП 3.3.2367-08 организация и проведение иммунопрофилактики инфекционных болезней осуществляется в соответствии с национальным календарем профилактических прививок и календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

В силу п. 8.2. Правил СП 3.3.2367-08 для оценки эффективности мероприятий используются показатели: уровень охвата профилактическими прививками и своевременность иммунизации.

Приказом Минздрава России от 21.03.2014 № 125н утвержден национальный календарь профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором также отражен график вакцинации, в том числе против кори и вирусного гепатита В. 

Кроме того, Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.07.2011 № 108 утвержден СП 3.1.2952-11 «Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита», в п. 6.4 которого указано, что для обеспечения популяционного иммунитета к кори, краснухе, эпидемическому паротиту, достаточного для предупреждения распространения инфекции среди населения, охват прививками населения на территории муниципального образования должен составлять: вакцинацией против кори взрослых в возрасте 18 - 35 лет - не менее 90%.

Также в п. 3.2. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2012 № 34 «О мероприятиях, направленных на ликвидацию острого гепатита B в Российской Федерации» указано, что руководителям управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации необходимо принять дополнительные меры по обеспечению контроля за достижением не менее 95% охвата прививками против гепатита B детей в декретированные сроки и не менее 80% охвата прививками взрослого населения в возрасте 18 - 55 лет согласно национальному календарю профилактических прививок.

Учитывая требования вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» нарушены требования о соблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, тем самым создается угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем приходит к выводу, что Управление правомерно обратилось в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.

При этом требования Управления к ГБУЗ РХ «Абаканская городская клиническая поликлиника» об обязании обеспечить полноту охвата двумя профилактическими прививками против кори населения города Абакана в возрасте 18-55 лет (вакцинация, ревакцинация), относящихся к группе риска (работники медицинских, образовательных организаций), организаций торговли, транспортной, коммунальной и социальной сферы и других) не менее 90 % по каждому терапевтическому участку; обеспечить полноту охвата профилактическими прививками против вирусного гепатита В населения города Абакана в возрасте 18-55 лет не менее 80% по каждому терапевтическому участку являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Доводы стороны ответчика о позднем получении вакцины, дефиците кадров не могут являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности обеспечить полноту охвата профилактическими прививками.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и вышеприведенных правовых норм, разрешая требование о сроках совершения указанных действий, суд учитывает характер необходимых работ для исполнения решения суда, финансовую нагрузку, и приходит к выводу о том, что ответчику необходимо обеспечить полноту охвата двумя профилактическими прививками против кори населения города Абакана в возрасте 18-55 лет (вакцинация, ревакцинация), относящихся к группе риска (работники медицинских, образовательных организаций), организаций торговли, транспортной, коммунальной и социальной сферы и других) не менее 90 % по каждому терапевтическому участку; обеспечить полноту охвата профилактическими прививками против вирусного гепатита В населения города Абакана в возрасте 18-55 лет не менее 80% по каждому терапевтическому участку в срок до 14.12.2018.

При этом суд не находит основания для признания бездействия ответчика по невыполнению санитарного законодательства незаконным, так как в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчиком принимаются меры для обеспечения полного охвата профилактическими прививками против кори и вирусного гепатита В. 

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца об обязании ответчика выполнить требования действующих государственных санитарных правил и нормативов: СП 3.3.2367-01 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», а именно: обеспечить внесение сведений об имеющихся профилактических прививках (корь, гепатит В, дифтерия) в представленные списки работающих организаций, учреждений, предприятий г.Абакана, так как указанное требование сторона истца в ходе рассмотрения дела не поддержала, в связи с тем, что оно было выполнено ответчиком в добровольном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая поликлиника» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить частично.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая поликлиника» в срок до 14 декабря 2018 года обеспечить полноту охвата двумя профилактическими прививками против кори населения города Абакана в возрасте 18-55 лет (вакцинация, ревакцинация), относящихся к группе риска (работники медицинских, образовательных организаций), организаций торговли, транспортной, коммунальной и социальной сферы и других) не менее 90 % по каждому терапевтическому участку; обеспечить полноту охвата профилактическими прививками против вирусного гепатита В населения города Абакана в возрасте 18-55 лет не менее 80% по каждому терапевтическому участку. 

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Абаканская городская клиническая поликлиника» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 19 декабря 2017 года.

Судья Ж.Я. Наумова