2а-2594/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ижевск 18 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М., 

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску ФИО2 административный иск поддержал частично, за исключением установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в них. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска, просил установить меньший срок административного надзора.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом устанавливается административный надзор. 

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.4 п. «б» УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты> год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание, назначенное приговором Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями начальника ОП № 5 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ и Индустриального районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.20 ч.1 и 20.1 ч.2 КоАП РФ соответственно. Постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления и совершением ФИО1 в течение года двух правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора. Однако оснований для установления административного надзора на максимально предусмотренный законом срок суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 чу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 года.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 А.ча административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов