№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Вашкевич В.А., при секретарях судебного заседания Сумановой К.В., Носковой А.Ю., помощнике судьи Асановой А.Р., с участием:

государственного обвинителя Шерстюк А.С., 

подсудимой ФИО2, 

защитника Лапиковой А.А., 

представителя потерпевшего З.И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, судимой:

- 15.09.2021 мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 15.11.2021 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 23.11.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе г. Омске – мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 15.09.2021, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 15.09.2021 окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 

- 22.12.2021 Ленинским районным судом г. Омска (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 14.06.2022) по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ст. 158.1 (3 преступления), ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении;

- 27.12.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.08.2022) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Октябрьского районного суда г.Омска от 15.11.2021, и.о. мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе г. Омске – мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе г. Омске от 23.11.2021, Ленинского районного суда г.Омска от 22.12.2021, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободилась 19.08.2022 из ФКУ ИК № 35 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока; 

- 13.04.2023 мировым судьей судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 27.11.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г.Омске – мировым судьей судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г.Омске (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Омска от 05.03.2024) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 13.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; 

- 30.11.2023 мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Омска от 05.03.2024) по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 18.01.2024 мировым судьей судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 04.03.2024 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

- 17.04.2024 мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам и.о. мирового судьи с/у № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мирового судьи с/у № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 27.11.2023, мирового судьи с/у № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 30.11.2023, мирового судьи с/у № 54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 18.01.2024, Куйбышевского районного суда г. Омска от 04.03.2024, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Омска от 03.06.2024 в срок наказания зачтено время содержания под стражей, ФИО2 освобождена из-под стражи в зале суда, 

осужденной после совершения преступлений

- 07.11.2024 мировым судьей судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 28.01.2025), 

- 19.12.2024 мировым судьей судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

- 24.01.2025 мировым судьей судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г.Омске по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на 10 месяцев принудительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государств (приговор не вступил в законную силу),

по настоящему уголовному делу имеющая меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (8 преступлений), ст.158.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила восемь краж, то есть тайных хищения чужого имущества, одно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также одно мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

01.08.2024 в период времени с 18.11 часов до 18.13 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 17 пачек масла сливочного крестьянского жирностью 72.5% «Любино» весом 180 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 111,24 рублей, на сумму 1891,08 рублей без НДС; 22 пачки масла сливочного традиционного жирностью 82.5% «Любино» весом 180 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 132,41 рублей, на сумму 2913,02 рублей без НДС. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4804,10 рублей.

Кроме того, 06.08.2024 в период времени с 15.24 часов до 15.31 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 3 дезодоранта «Rexona Deo» ультра невидимый 40 мл., каждый по цене - 223,41 рублей, на сумму 670,23 рублей без НДС; 3 дезодоранта «Dove Deo» нежность пудры 40 мл., каждый по цене - 236,49 рублей, на сумму 709,47 рублей без НДС; 9 дезодорантов «Rexona Deo» сухость пудры 40 мл., каждый по цене - 223,41 рублей, на сумму 2010,69 рублей без НДС; 9 дезодорантов «Rexona Deo» свежесть душа 40 мл., каждый по цене - 223,41 рублей, на сумму 2010,69 рублей без НДС; 4 дезодоранта «Rexona Deo» антибактериальная свежесть 40 мл., каждый по цене - 223,41 рублей, на сумму 893,64 рублей без НДС; 7 зубных паст «Splat» ультракомплекс 100 мл., каждая по цене - 123,47 рублей, на общую сумму 864,29 рублей без НДС; 2 зубные пасты «Splat» длительная свежесть 100 мл., каждая по цене - 123,48 рублей, на сумму 246,96 рублей без НДС; 3 зубные пасты «Splat» lavandasept 100 мл - 3 шт., каждая по цене - 123,48 рублей, на сумму 370,44 рублей без НДС. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7776, 41 рублей.

Кроме того, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе г. Омска от 04.08.2021, вступившим в законную силу 17.08.2021, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 21.08.2023 года исполнительное производство о взыскании вышеуказанного административного штрафа прекращено, в связи с истечением срока давности.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По состоянию на 14.08.2024 ФИО2 является лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелких хищений на основании вышеуказанного постановления, ФИО2 14.08.2024 в период времени с 19.43 часов по 19.46 часов, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>!» по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом похитила 1 банку кофе растворимого «Tibio Gold Selection» объемом 95 гр., стоимостью за 1 шт. - 147, 95 рублей без НДС; 6 банок кофе растворимого «Tibio Gold Selection» объемом 47,5 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 93,33 рублей, на сумму 559,98 рублей без НДС; 2 банки кофе «Monarch Velvet» объемом 95 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 143,38 рублей, на сумму 286,76 рублей без НДС; 4 банки кофе «Monarch Velour» объемом 95 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 147,63 рублей, на сумму 590,52 рублей без НДС. С похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1585,21 рублей.

Кроме того, 19.08.2024 в период времени с 14.51 часов до 15.01 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 10 упаковок сыра «Ламбер» жирностью 50% весом 230 гр. каждая, каждая по цене - 188,86 рублей, на сумму 1888,6 рублей без НДС; 5,81 кг. весового сыра «Ламбер» жирностью 50%, по цене за 1 кг. - 680,62 рублей, на сумму 3954,4 рублей без НДС. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5843 рублей. 

Кроме того, 21.08.2024 в период времени с 13.17 часов до 13.23 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 546 гр. сыра «Ламбер» 50%, стоимостью за 1 кг. - 680,62 рублей, на сумму 371,62 рублей; 10 пачек масла сливочного традиционного «Любино» 82.5% весом 180 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 152,27 рублей, на сумму 1522,7 рублей без НДС; 11 плиток шоколада «Аленка» весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 127,03 рублей, на сумму 1397,33 рублей без НДС; 15 плиток шоколада «Бабаевский» элитный 75%, стоимостью за 1 шт. - 159,35 рублей, на сумму 2390,25 рублей без НДС. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5681,90 рублей.

Кроме того, 26.08.2024 в период времени с 16.22 часов до 16.26 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 13 плиток шоколада «Бабаевский» элитный 75%, стоимостью за 1 шт. - 151,4 рублей, на сумму 1968,2 рублей без НДС; 26 плиток шоколада «Milka Mmmax» молочный весом 260 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 198,17 рублей, на сумму 5152,42 рублей. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7120,62 рублей.

Кроме того, 27.08.2024 около 15.47 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом похитила с открытого стеллажа магазина 3 пакета кофе растворимого сублимированного «Egoiste Velvet» весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 267,53 рублей, на сумму 802,59 рублей без НДС; 6 пакетов кофе растворимого сублимированного в зернах «Egoiste Noir» весом 250 гр. каждый, стоимостью за 1 шт. - 505,73 рублей, на сумму 3034,38 рублей без НДС. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО1 прошла кассовую зоны, желая похитить указанный товар, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «

<

данные изъяты>» вместе с похищенным имуществом. В результате своих преступных действий ФИО2 могла причинить АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3836, 97 рублей.

Кроме того, 27.08.2024 в период времени с 17.12 часов до 17.22 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 638 гр. сыра «Красная цена» голландского, стоимостью за 1 кг. - 415,95 рублей, на сумму 265,38 рублей без НДС; 563 гр. сыра «Красная цена» российского, стоимостью за 1 кг. - 409,23 рублей, на сумму 230,4 рублей без НДС; 12 упаковок сыра «Ламбер» весом 230 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 188,86 рублей, на сумму 2266,32 рублей; 587 гр. сыра «Свежий ряд» сметанкового жирностью 45%, стоимостью за 1 кг. - 435,14 рублей, на сумму 255,43 рублей без НДС; 351 гр. сыра «Свежий ряд» адыгейского, стоимостью за 1 кг. - 471,95 рублей, на сумму 165,65 рублей без НДС; 1,163 кг. сыра «Ламбер», стоимостью за 1 кг. - 680,62 рублей, на сумму 791,56 рублей без НДС; 605 гр. сыра «Liebendorf» тильзитер, стоимостью за 1 кг. - 410,26 рублей, на сумму 248,21 рублей без НДС. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО1 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4222,95 рублей.

Кроме того, 03.09.2024 в период времени с 11.26 часов до 11.29 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 9 упаковок сыра «Брест-Литовск» сливочный 50% весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 104,73 рублей, на сумму 942,57 рублей без НДС; 3 упаковки сыра «Брест-Литовск» монастырский 45% весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 102,18 рублей, на сумму 306,54 рублей без НДС; 4 упаковки сыра «Брест-Литовск» классический 45% весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 139,64 рублей, на сумму 558,56 рублей без НДС; 5 упаковок сыра «Брест-Литовск» легкий 35% весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 104,73 рублей, на сумму 523,65 рублей без НДС; 9 батонов колбасы «Delikaiser» молочной весом 400 гр. каждый, стоимостью за 1 шт. - 65,46 рублей, на сумму 589,14 рублей без НДС. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2920,46 рублей.

Кроме того, 12.09.2024 в период времени с 18.09 часов до 18.16 часов ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом похитила с полки открытого стеллажа магазина 1,102 кг сыра «Ламбер» 50% стоимостью за 1 кг - 717,50 рублей, на сумму 790,69 рублей без НДС; 19 плиток шоколада «Milka Mmmax» весом 260 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 198,17 рублей, на сумму 3765,23 рублей без НДС; 17 плиток шоколада «Cuisine Royale» весом 175 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 104,33 рублей, на сумму 1773,61 рублей без НДС; 3 упаковки сыра «Брест-Литовск» маасдам весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 115,01 рублей, на сумму 345,03 рублей; 24 плитки шоколада «Аленка» весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. - 127,03 рублей, на сумму 3048,72 рублей. Спрятав похищенное, не расплатившись за похищенный товар, ФИО2 прошла кассовую зону и вышла из магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 9723,28 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Защитник Лапикова А.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель Шерстюк А.С., представители потерпевших З. И.А., С. Л.А., М. Г.К., С. А.Е., Е. Д.Д., К. Е.В., З. О.С., Д. А.Ю., Г. А.С., в ходе дознания (т.5 л.д. 65-67, 69-71, 73-75, 77-79, 81-83, 85-86, 88-89, 91-93, 95-97) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд находит заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлениям, совершенным 01.08.2024, 06.08.2024, 19.08.2024, 21.08.2024, 26.08.2024, 27.08.2024 (в отношении имущества ООО «

<

данные изъяты>»), 03.09.2024, 12.09.2024 по каждому из преступлений как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ по преступлению, совершенному 14.08.2024 как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению, совершенному 27.08.2024 (в отношении имущества АО «

<

данные изъяты>») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая соседями по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете в ОКПБ не состоит, наблюдается у врача нарколога в БУЗОО «Наркологический диспансер», смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, фактически данные при оформлении объяснений до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию этих преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступлений, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в том числе в осмотре CD-R дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения и опознании себя в лице, совершившем преступления, а также сообщении сведений о способе распоряжения похищенным имуществом, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ суд также в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает возмещение ущерба путем изъятия похищенного.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой явки с повинной, активного способствования расследованию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, у суда не имеется. Правоохранительным органам о причастности ФИО2 к преступлению стало известно не от последней, а в связи с её задержанием сотрудником магазина при попытке скрыться с похищенным с места преступления, после чего ФИО2 была передана сотрудникам правоохранительных органов и доставлена в отдел полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, суд убежден, что достижение в отношении нее целей наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Кроме того, при определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ судом также учитываются положения ч.3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не установлено, также как и не установлено оснований для применения положений ст.53.1, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ. 

Наличие в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступления совершены ФИО2 до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 07.11.2024, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 07.11.2024. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом личности ФИО2, обстоятельств совершенных преступлений, местом отбывания наказания для подсудимой будет являться исправительная колония общего режима, которая ранее также была ей определена приговором от 07.11.2024.

Исковые требования к подсудимой ФИО2 о возмещении материального ущерба от преступления в отношении АО «

<

данные изъяты>» в размере 7776 рублей 41 копейка, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, как обоснованные в силу ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 01.08.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 06.08.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 19.08.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 21.08.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 26.08.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 27.08.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 03.09.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 12.09.2024) в виде 8 месяцев лишения свободы, 

ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества ООО «

<

данные изъяты>» 14.08.2024) в виде 4 месяцев лишения свободы,

ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на тайное хищение имущества АО «

<

данные изъяты>» 27.08.2024) в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 07.11.2024, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г.Омске от 07.11.2024 года в период с 07.11.2024 года по 06.02.2025 года включительно.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 07.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стажей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «

<

данные изъяты>» З.И.А. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба от преступления, в пользу АО «

<

данные изъяты>» 7776 рублей 41 копейку. 

Вещественные доказательства по делу: счет-фактура № ЛМ-0015759 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № О-00000389964 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № О-00000412467 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № О-00000446507 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № О-00000419617 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № О-00000404995 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № УТ-2545 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №ТШТ0045181 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №ЛМ-0016772 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №RI-4455 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №RI-4285 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №RI-4248 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-99824 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №СТ-97646 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ОО2-089403 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № СТ-98926 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №RAGF -6163 от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – хранить в деле, три пакета кофе молотого «Egoiste Velvet» 200 гр. каждый, шесть пакетов кофе в зернах «Egoiste Noir» 250 гр. каждый - оставить К. Е.В. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Судья В.А. Вашкевич