УИД: 45RS0024-01-2023-000428-22

Дело № 2-398/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Пановой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» муниципального образования город Щучье Щучанского района Курганской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МКП «Рублевское» муниципального образования город Щучье Щучанского района Курганской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в МКП «Рублевское» муниципального образования город Щучье Щучанского района Курганской области на основании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. Всего за период ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по выплатам, с учетом уральского коэффициента, за вычетом НДФЛ, составила 30014 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ окончательная задолженность составила 28839,58 руб., с учетом взыскания УФССП России по Курганской области по исполнительному производству № № денежной суммы в размере 1174,42 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере 5023,35 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении 7688,93 руб., денежную компенсацию за задержку выплат компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1099,52 руб. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в постоянных переживаниях, выразившиеся в стрессе, депрессии, бессонницы. Причиненный моральный вред оценивает в 5 000 руб.

Просит взыскать с МКП «Рублевское» в его пользу 42 651 руб. 38 коп., составляющих задолженность ответчика по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год, денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год, компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал. 

Представитель ответчика МКП «Рублевское» муниципального образования город Щучье Щучанского района Курганской области, директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представила в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 к МКП «Рублевское» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному предприятию «Рублевское» муниципального образования город Щучье Щучанского района Курганской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Рублевское» муниципального образования город Щучье Щучанского района Курганской области (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) 42 651 (Сорок две тысячи шестьсот пятьдесят один) руб. 38 коп., составляющих задолженность по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год, денежную компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ год, компенсацию морального вреда 5 000 (Пять тысяч) руб., всего 47 651 (Сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 38 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова