КОПИЯ

66RS0033-01-2024-002343-81 Дело №2-1078/2024

Решение

 в окончательной форме изготовлено 18 октября 2024 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Краснотурьинска Маврина Д.И., 

представителя ответчика муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 5» директора ФИО1, действующего на основании Устава и приказа №202-лс от 18.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №5» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности,

установил:

прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 5» (далее МАОУ «ООШ № 5») о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование исковых требований указал, что по результатам проведенной проверки соблюдения федерального законодательства, в части соблюдения противопожарных требований объектов образования в МАОУ «ООШ № 5», выявлены нарушения. Прокурор г. Краснотурьинска просит обязать МАОУ «ООШ №5» в срок не позднее одного года с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>: заменить в установленном порядке средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), эксплуатируемые сверх срока службы установленного изготовителем, при отсутствии информации изготовителя о возможности дальнейшей эксплуатации, устранить повреждения огнезащитного покрытия (штукатурного слоя) в кладовой и слесарной, выполнить устройство выхода на чердак из помещения спортивного зала через противопожарный люк 2-го типа размерами 0,6 х 0,8 метра, отделить от коридора 1 этажа противопожарной перегородкой 1-го типа помещение библиотеки с установлением противопожарных дверей с пределом огнестойкости не ниже EI60; а также в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>: заменить в установленном порядке средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), эксплуатируемые сверх срока службы установленного изготовителем, при отсутствии информации изготовителя о возможности дальнейшей эксплуатации.

Определением Краснотурьинского городского суда от 25.09.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» (л.д.90-91). 

В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Маврин Д.И. уточнил исковые требования, просил возложить на МАОУ «ООШ № 5» обязанность в течение 02 лет со дня вступления решения суда в законную силу в целях устранения нарушений требований пожарной безопасности выполнить следующие мероприятия:

1) в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>: 

- заменить в установленном порядке средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), эксплуатируемые сверх срока службы установленного изготовителем, при отсутствии информации изготовителя о возможности дальнейшей эксплуатации, 

- устранить повреждения огнезащитного покрытия (штукатурного слоя) в кладовой и слесарной, 

- выполнить устройство выхода на чердак из помещения спортивного зала через противопожарный люк 2-го типа размерами 0,6 х 0,8 метра, 

- отделить от коридора 1 этажа противопожарной перегородкой 1-го типа помещение библиотеки с установлением противопожарных дверей с пределом огнестойкости не ниже EI60; 

2) в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>: 

- заменить в установленном порядке средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), эксплуатируемые сверх срока службы установленного изготовителем, при отсутствии информации изготовителя о возможности дальнейшей эксплуатации.

Представитель ответчика МАОУ «ООШ № 5» ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, просил принять признание иска прокурора г.Краснотурьинска о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, пояснив, что согласен с заявленными прокурором требованиями, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица МО «Управление образования городского округа Краснотурьинск» в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.109), а также размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.94). В адрес суда от представителя третьего лица МО «Управление образования городского округа Краснотурьинск» ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2024 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также отзыв, в котором представитель просит удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д.64-65). 

Представитель третьего лица органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» в судебное заседание не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.108), а также размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.94). В адрес суда от представителя третьего лица органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» ФИО3, действующего на основании доверенности от 10.01.2024 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также отзыв, в котором представитель просит вынести решение на усмотрение суда (л.д.96).

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит Федеральному закону от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральному закону от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, на ответчика МАОУ «ООШ №5» подлежит возложению обязанность в течение 02 лет со дня вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>, и в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, взысканию с ответчика МАОУ «ООШ №5» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск подлежит взысканию сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при обращении с иском в суд в размере 1800,00 руб. (из расчета 6000 руб. (сумма государственной пошлины за требования неимущественного) х 30%).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №5» о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 02 лет со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, выполнив следующие мероприятия:

1) в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>: 

- заменить в установленном порядке средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), эксплуатируемые сверх срока службы установленного изготовителем, при отсутствии информации изготовителя о возможности дальнейшей эксплуатации, 

- устранить повреждения огнезащитного покрытия (штукатурного слоя) в кладовой и слесарной,

- выполнить устройство выхода на чердак из помещения спортивного зала через противопожарный люк 2-го типа размерами 0,6 х 0,8 метра, 

- отделить от коридора 1 этажа противопожарной перегородкой 1-го типа помещение библиотеки с установлением противопожарных дверей с пределом огнестойкости не ниже EI60; 

2) в здании, расположенном по адресу: г. Краснотурьинск, 

<

...>: 

- заменить в установленном порядке средства обеспечения пожарной безопасности (автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре), эксплуатируемые сверх срока службы установленного изготовителем, при отсутствии информации изготовителя о возможности дальнейшей эксплуатации.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 5» в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 1800 рублей. 

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.