Дело № 1-152/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Гаврилов Посад 12 ноября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А., 

при секретаре судебного заседания Поцелуевой Н.Ю., 

с участием обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Гаврилово-Посадской коллегии адвокатов Игнатовой М.А., предъявившей удостоверение №614 и ордер №026491 от 9 ноября 2020 года,

прокурора Кочнева А.С., 

следователя СО МО МВД России «Тейковский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Тейковский» Ивановской области о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух преступлений - краж, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещения, при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на тайное хищение велосипеда марки «Десна», принадлежащего Потерпевший №1, хранящегося в хозяйственном сарае.

Реализуя преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты>, ФИО1 подошел к хозяйственному сараю Потерпевший №1, второму по счету во втором ряду хозяйственных сараев около 

<

адрес>, где, действуя тайно, из корыстных побуждений, уперся ногой в полотно двери хозяйственного сарая, а руками взял навесной замок и путем рывка демонтировал его из упорного бруса дверной коробки, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 бывший в употреблении велосипед марки «Десна» стоимостью 1 000 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося по месту жительства в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на тайное хищение бензинового триммера, принадлежащего Потерпевший №1, хранящегося в ее хозяйственном сарае. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 взял дома по адресу: 

<

адрес> фрагмент полотна от ножовки по металлу, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> подошел к хозяйственному сараю Потерпевший №1, третьему по счету в 

<

адрес> где, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи принесенного с собой фрагмента полотна от ножовки по металлу, перепилил запорное устройство на двери сарая (упорную дужку запорного устройства), после чего незаконно проник внутрь хозяйственного сарая, откуда с верхней полки похитил принадлежащий Потерпевший №1 бывший в употреблении бензиновый триммер марки «РROMO» модели «РВС-43» стоимостью 8 000 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Заместитель начальника следственного отдела МО МВД России «Тейковский» по Ивановской области ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обоснованным тем, что он обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести, не судим, принес извинения потерпевшей, возместил ущерб полностью. 

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В материалах дела имеется ее заявление о согласии с прекращением дела по не реабитирующему основанию. 

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим, а также последствия неуплаты судебного штрафа. Сможет оплатить судебный штраф, поскольку работает 

<

данные изъяты>, получает заработную плату в размере 8000 рублей, 

<

данные изъяты>, в связи с чем он сможет оплатить судебный штраф. 

Защитник Игнатова М.А. ходатайство поддержала. 

Прокурор Кочнев А.С. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Обвинение ФИО3 в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного следствия по уголовному делу. Обстоятельства не оспариваются сторонами, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение.

Ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, что подтверждается постановлениями о возвращении вещественных доказательств (л.д.72,106), расписками Потерпевший №1 о получении бензинового триммера марки «PROMO» модели «РВС-43» и велосипеда марки «Десна» (л.д.73,107), заявлениями Потерпевший №1 о том, что ущерб возмещен полностью, гражданский иск к ФИО3 заявлять не желает (л.д.108), согласна на прекращение дела с назначением судебного штрафа (л.д.140).

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести впервые, признал свою вину, полностью возместил ущерб. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, семейное и имущественное положение лица. 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости применения к обвиняемому ФИО1 судебного штрафа в размере 9000 рублей со сроком его уплаты в 3 месяца, то есть до 12 февраля 2021 года, который находит разумным и достаточным для исполнения данной меры уголовно-правового характера.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника следственного отдела МО МВД России «Тейковский» Ивановской области о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное преследование ФИО1 и уголовное дело о совершении им преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 (девять) тысяч рублей со сроком его уплаты в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Ивановской области (УФССП России по Ивановской области), ИНН 

<

***> КПП 370201001, р/с 

<

***> в Отделении Иваново, г.Иваново, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, КБК 32211617000016017140 «судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера», номер уголовного дела №1-152/2020.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа в установленный судом срок необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для производства предварительного следствия в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Десна» и бензиновый триммер марки «PROMO», выданные потерпевшей Потерпевший №1, хранить до оплаты судебного штрафа, а после уплаты судебного штрафа оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий В.А. Кузнецова