№ – 121/2019

УИД56RS0035-01-2019-001007-79

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 12 июля 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Мельниковой С.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Прокудина В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области по ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 35000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районный судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № гор. Сорочинска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении с ограничением свободы сроком на 6 месяцев и штрафа в размере 35000 рублей, в колонию поселение для отбытия наказания в виде лишения свободы прибыла ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде штрафа не исполнено, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 заснула и не наблюдает за ее действиями, с целью хищения денежных средств, находящихся на счете банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, взяла данную карту из кошелька, находящегося в зальной комнате на тумбе, после чего, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минуты, находясь в магазине «Чайка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, посредством банкомата ПАО «ВТБ24», тайно похитила с лицевого счета № банковской карты АО «Оренбург Банк» №, которую впоследствии, после совершения хищения со счета вернула на место, денежные средства в сумме 4200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявила в присутствии защитника. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела. 

Потерпевшая Потерпевший №1 личного участия в судебном заседании не принимала, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласна. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 249 УПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 осуждена:

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № гор. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области по ч. 1 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и штрафа в размере 35000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районный судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № гор. Сорочинска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении с ограничением свободы сроком на 6 месяцев и штрафа в размере 35000 рублей.

В колонию поселение к отбытию наказания прибыла ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде штрафа не исполнено в полном объеме

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление тяжкое преступление, в период непогашенной судимости за тяжкое преступления и преступление средней тяжести, у ФИО1 простой рецидив преступлений.

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что официально не трудоустроена, работает по найму, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, состоит на списочном учете в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, как лицо ранее судимое, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет семерых малолетних детей, возместила потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением. 

Принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, учитывая личность подсудимой ФИО1, которая совершила преступление в период непогашенной судимости за преступления против собственности средней тяжести и тяжкое преступление, наказание в виде штрафа по предыдущему приговору суда не исполнила, суд находит необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества, основания для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что ее исправление возможно достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено. 

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимой ФИО1, суд исходит из того, что согласно данным о ее личности, она склонна к совершению преступлений, преступление совершила в период отбытия наказания за предыдущие преступления, обстоятельства совершения этого преступления, а потому считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, суд полагает возможным его не назначать ФИО1, поскольку полагает достаточным для исправления осужденной назначение наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. 

С учетом признанного судом обстоятельства, отягчающего наказание, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с этим, назначение наказания ФИО1 необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

У ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако у нее имеется отягчающее наказание обстоятельство, поэтому при назначении наказания к ней не могут быть применимы правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершенного ей преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется.

У ФИО1 рецидив преступлений, следовательно, наказание ей необходимо назначать с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для отсрочки наказания ФИО1, суд не усматривает, поскольку, как было установлено в судебном заседании, в настоящее время четверо малолетних детей ФИО1 отобраны из семьи, в связи с ее уклонением от обязанностей по воспитанию детей, в Сорочинский районный суд Оренбургской области Управлением образования администрации Сорочинского городского округа подано исковое заявление о лишении ФИО1 родительских правах. При таких обстоятельствах, в целях защиты законных интересов малолетних детей ФИО1, разрешение вопроса о предоставлении отсрочки наказания ФИО1, суд полагает преждевременным, кроме того, данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Сорочинским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71УК РФ окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселении с ограничением свободы сроком на 6 месяцев и штрафом в размере 35 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

К исполнению наказания в виде лишения свободы ФИО1 приступила ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 11 месяцев.

Наказание в виде штрафа не исполнено. 

В связи с этим окончательное наказание ей следует назначать по правилам ст.ст. 70,71 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимой ФИО1 отбывать наказание назначить исправительную колонию общего режима. 

Определяя меру пресечения подсудимой ФИО1 на период вступления приговора в законную силу, с учетом того, что ей назначено наказание в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, с учетом личности подсудимой, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

При этом, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установитьФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где она будет проживать после отбывания наказания, не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную являться в специализированный контролирующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

На основании статей 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть основного наказания, назначенного приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 11 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 35000 рублей и неотбытую часть дополнительного наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 35000 рублей. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установитьФИО1 следующие ограничения - не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где она будет проживать после отбывания наказания, не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную являться в специализированный контролирующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: взыскатель ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Сорочинскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, р/с 

<

***>, банк отделение Оренбург г.Оренбург, БИК 045354001, лицевой счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140, штраф по уголовным делам. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взяв ее под стражу в зале суда немедленно. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденной ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова