Дело об административном правонарушении № 5-41/2017

<

иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года город Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Стасюк И.М., при секретаре судебного заседания Пашкевич О.Р., в помещении суда по адресу: 

<

...>, с участием ФИО1 и помощника военного прокурора Балтийского гарнизона 

<

иные данные> юстиции Мустафина Р.У., рассмотрев в отношении заместителя командира войсковой части 00000 

<

иные данные> ФИО1 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7. КоАП РФ,

установил:

в суд поступило постановление военного прокурора Балтийского гарнизона от 12 июля 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, а также материалы к нему, по факту умышленного невыполнения ФИО1, временно исполнявшим обязанности командира войсковой части 00000, требований военного прокурора Балтийского гарнизона, изложенных в представлении от 4 мая 2017 года.

Помощник военного прокурора Мустафин в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку лишь по вине последнего в установленный законом срок указанное представление не было исполнено.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 00000 ХХ ХХ ХХ №№ ХХХ и ХХХ, в период с 2 апреля по 15 мая 2017 года исполнение обязанностей командира войсковой части 00000 было возложено на ФИО1.

Как видно из копии журнала учета входящих документов войсковой части 00000 за ХХ ХХ ХХ, представление военного прокурора гарнизона от 4 мая 2017 года № ХХХ, внесенное в адрес ВрИО командира войсковой части 00000 ФИО1, в указанную войсковую часть поступило 4 мая 2017 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснив при этом, что представление прокурора он рассмотрел и поручил Б. подготовить ответ на представление, однако последний его приказание не выполнил. Вместе с тем, он в связи с загруженностью по службе исполнение Б. указанного приказания не проконтролировал и не сообщил о представлении военного прокурора, а также о данном Б. поручении, командиру войсковой части 00000 ФИО2 по прибытии того ХХ ХХ ХХ на службу после служебной командировки.

Согласно объяснению, данному прокурору Б., последний объяснил неисполнение им требований указанного выше представления своей загруженностью по службе, в связи с которой он перепоручил исполнение представления юрисконсульту.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» внесенное прокурором представление об устранении нарушений закона подлежит безотлагательному рассмотрению и в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что указанное требование закона в отношении представления прокурора от 4 мая 2017 года № ХХХ не выполнено по вине ФИО1, то указанное его бездействие квалифицируется как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ.

При этом к утверждению ФИО1 о том, что представление прокурора рассмотрено, полагаю необходимым отнестись критически, поскольку указанное голословное утверждение ФИО1 подтверждения в суде не нашло, в установленный законом месячный срок и по настоящее время в прокуратуру гарнизона не поступило письменное сообщение о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона, указанных в представлении.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание, что к административной ответственности он ранее 

<

иные данные>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Калининградской области (ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области»)

ИНН: 

<

***>

КПП: 390601001

БИК: 042748001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Р/счет: 

<

***>

Код бюджетной классификации: 18811690010017000140

ОКТМО: 27605101

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий по делу И.М. Стасюк