Дело № 2-3206/2018 06 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

при секретаре Захаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от 18 марта 2015 года в размере 4 106 373,88 рублей, из которых задолженность по кредиту 2 798 149,90 рублей, задолженность по процентам 730 255,05 рублей, пени по процентам 34 983,75 рублей, пени по кредиту 542 985,18 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 732,00 рублей.

В обоснование требования истец указал, что заключил с ответчиком 18 марта 2015 года соглашение о кредитовании № по условиям которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 4 000 000,00 рублей под 21,25 процентов годовых со сроком возврата не позднее 18 марта 2016 года. Денежные средства в полном объеме были переведены на счет ответчика. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая не была погашена в добровольном порядке. В этой связи, истец обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов (л.д.4-5).

Истец – ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 18 марта 2015 года в размере 4 106 373,88 рублей и расходов по уплате государственной пошлины 28 732,00 рублей признал, подтвердив признание иска подписью в протоколе судебного заседания. 

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска в соответствии с требованиями статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав признание иска ФИО1, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, иск ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по соглашению о кредитовании № от 18 марта 2015 года в сумме 4 106 373,88 рублей, расходы по плате государственной пошлины 28 732,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.Е. Павлова