Судья Никитина Е.Н. Дело №22-1386 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Ижевск 12 августа 2021 года 

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

помощника судьи Кулябина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 11 мая 2021 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО1 на действия (бездействие) прокурора Ленинского района г. Ижевска К.А.Ю., 

заслушав выступление прокурора,

установил:

ФИО1 подал в суд жалобу на действия (бездействие) прокурора Ленинского района г. Ижевска Кузнецова А.Ю. по его обращению от 20 марта 2021 года.

Судом отказано в принятии жалобы. Данный отказ мотивирован отсутствием предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным, ограничивающим конституционное право на судебную защиту. Предметом обжалования в суд являлись незаконные действия (бездействие) прокурора района, причиняющие ущерб его законным интересам. Положения ст. 125 УПК РФ обеспечивают конституционные права гражданина на обжалование таких действий (бездействия) должностных лиц, на рассмотрение в судебном заседании в условиях состязательности и равноправия сторон обоснованности и законности доводов заявителя. Просит отменить обжалуемое судебное решение с передачей материалов дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Заслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не находит.

Из представленных материалов дела следует, что обращение ФИО1 от 20 марта 2021 года, направленное прокурору Ленинского района г. Ижевска, связано с уголовным делом в отношении него и, по сути, направлено на переоценку показаний засекреченного свидетеля И.Н.В. с точки зрения их допустимости, как доказательства.

По указанному уголовному делу в отношении ФИО1 23 марта 2018 года постановлен обвинительный приговор, который 14 августа 2018 года вступил в законную силу.

Оспариваемые ФИО1 действия (бездействие) прокурора по его обращению от 20 марта 2021 года, выраженные в направлении данным должностным лицом сообщения от 06 апреля 2021 года, носящего информационный характер, не способны причинить ущерб конституционным правам и свободам заявителя либо затруднить доступ последнего к правосудию. Как обоснованно указано судьёй в обжалуемом постановлении, вопрос о допустимости доказательства по уголовному делу осужденный может поставить при обращении с жалобой в кассационном порядке.

Кроме того, судьёй обоснованно указано, что по заявлению ФИО1 о незаконных действиях сотрудников полиции в отношении засекреченного свидетеля ФИО2 проводилась проверка. По её результатам вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 февраля 2020 года, законность которого проверена в судебном заседании 18 сентября 2020 года, также по жалобе ФИО1, оставленной судом без удовлетворения.

25 марта 2021 года судом отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 на ответ прокурора Ленинского района г. Ижевска от 20 октября 2020 года об отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

При изложенных данных вывод судьи об отсутствии предмета обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ является обоснованным. При отсутствии предмета обжалования, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ», судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Обжалуемое постановление от 11 мая 2021 года об отказе в принятии жалобы ФИО1 отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 11 мая 2021 года об отказе в принятии жалобы ФИО1 на действия (бездействие) прокурора Ленинского района г. Ижевска К.А.Ю., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: 

Копия верна: