Дело №2-6250/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Низамовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества “Банк Русский Стандарт” к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указано, что 11.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты.

Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 150 000 руб. В период с 07.04.2014г. по 06.10.2015г. ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 168 962 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 ....

В период с 21.04.2014г. по 15.11.2015г. с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 111 503 руб. 33 коп., которые списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий.

В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату.

В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денеж-ных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате мини-мальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 185 406 руб. 79 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 14.05.2016г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

Задолженность по договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о карте ... от 11.03.2014г. в размере 185 406 руб. 79 коп., из которых 142 172 руб. 92 коп. сумма основного долга, 34 287 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом, 1 446 руб. комиссия по договору, 7 500 руб. неустойка за неоплату обязатель-ного платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 908 руб. 14 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом при вынесении решения просила снизить размер процентов и неустойки.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, преду-смотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 11.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор о карте ... о предоставлении и использовании банковской карты, согласно условиям, которого Банк открыл клиенту банковский счет, выпустил банковскую карту «Русский Стандарт», установил лимит кредитования, а также в соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках установленного лимита осуществлял кредитование счета ответчика при отсутствии либо недостаточности на нем собственных денежных средств клиента для совершения расходных операций с использованием карты.

Согласно Условиям договора о карте ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

За период с 07.04.2014г. по 06.10.2015г. ФИО1 были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты на общую сумму 168 962 руб. 44 коп., что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчиком в установленную дату - не размещались на счете денежные средства, достаточные для погашения задол-женности по договору о карте. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата суммы задолженности в размере 185 406 руб. 79 коп., выставив и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 14.05.2016г.

Между тем ответчиком обязательство по возврату кредита по частям, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки и размерах в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполняется.

В период с 21.04.2014г. по 15.11.2015г. с нарушением срока оплаты ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в размере 111 503 руб. 33 коп., которые списаны в счет погашения основного долга, процентов, плат и комиссий.

Задолженность по договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена.

Задолженность по договору о карте ... от 11.03.2014г. составляет 185 406 руб. 79 коп., из которых 142 172 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 34 287 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 446 руб. - комиссия по договору, 7 500 руб. - неустойка за неоплату обязательного платежа.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предо-ставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку, подлежащие уплате неустойка в размере 7 500 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 5 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоя-лось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 4 858 руб. 14 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 11 марта 2014 года в размере 182 906 руб. 79 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 4 858 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова