копия

дело № 12-498/2020

24MS0047-01-2020-003616-88

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2020 года г. Красноярск 

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 А5 на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А4

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.08.2020 года ФИО1 А6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 А7 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 А8 не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю Каленского А9. У-Ю-23/2020 от 00.00.0000 года ФИО1 А10 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление вступило в законную силу 28.04.2020 г., следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в срок до 28.06.2020 года, что сделано в установленный срок не было.

На основании изложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 А13 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Каленского А14 У-Ю-23/2020 от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 А12

Таким образом, ФИО1 А11 своевременно не предпринял возможных мер по соблюдению им требований действующего законодательства по оплате штрафа, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей полно и объективно исследованы и верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ФИО1 А16 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не представлено и в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении ФИО1 А15 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 А18 в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Довод жалобы о том, что ФИО1 А17 о взысканном штрафе не знал, постановление от 27.03.2020 года не получал, подлежит отклонению. 

Из материалов дела следует, что копия постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Каленского А19 У-Ю-23/2020 от 00.00.0000 года было направлено почтовой корреспонденцией 30.03.2020 г. по месту регистрации ФИО1 А20 данное постановление возвращено в административный орган 15 апреля 2020 г. с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, должностным лицом, были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении ФИО1 А21 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 А22 в соответствии с санкцией, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для смягчения наказания и изменения постановления суда первой инстанции не имеется, поскольку мировым судьей наказание назначено, исходя из конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Кроме того, назначение вида административного наказания и его размера является дискреционным полномочием суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, усмотрение которого ограничено санкцией конкретной (части) статьи Особенной части КоАП РФ и правилами назначения административного наказания, предусмотренными Общими положениями КоАП РФ. Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах состоявшийся по делу судебный акт сомнений в законности и обоснованности не вызывает, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А23 оставить без изменения, жалобу ФИО1 А24 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна. 

Судья А.В. Черных