Дело № 2-71/2017 год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» января 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Утюшевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что 15.07.2013 года между ним и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 418800 рублей на 36 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 24.11.2016 г. задолженность составляет 2060268 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 374752 рубля 06 копеек; начисленные проценты – 89262 рубля 36 копеек; неустойка – 1596254 рубля 53 копейки.

Указанная задолженность образовалась за период с 15.07.2013 г. по 24.11.2016 г.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 15.07.2013 г. в сумме 841917 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 374752 рубля 06 копеек, начисленные проценты – 89262 рубля 36 копеек, неустойку, уменьшенную истцом – 377902 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11619 рублей 17 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть иск в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик объяснил, что денежных средств на оплату задолженности не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, взыскания неустойки.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

15.07.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита № (копия на л.д. 8-9, копия графика платежа на л.д. 10), согласно которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 418800 рублей на 36 месяцев под 21,82% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Указанные обстоятельства подтверждаются и копиями заявления, договора страхования жизни, общих условий, тарифов (л.д. 12, 13, 14-22, 23).

Из имеющихся в материалах настоящего гражданского дела Выписки по лицевому счёту (копия на л.д. 24-26) следует, что истцом исполнены обязательства, принятые по кредитному договору – Заёмщику ФИО1 предоставлен кредит в размере и на условиях, установленных кредитным договором; задолженность ФИО1 составляет 841917 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 374752 рубля 06 копеек, начисленные проценты – 89262 рубля 36 копеек, неустойка с учётом уменьшения истцом – 377902 рубля 76 копеек.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование ним привело к образованию по кредитному договору № от 15.07.2013 года задолженности в размере 841917 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 374752 рубля 06 копеек, начисленные проценты – 89262 рубля 36 копеек, неустойка с учётом уменьшения истцом – 377902 рубля 76 копеек, каковые суммы денежных средств суд и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), так как п. 1 ст. 819 ГК РФ обязывают заёмщика возвратить полученную в качестве кредита денежную сумму и уплатить проценты на неё, ст. 809 ГК РФ предоставляет истцу право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, п. 1 ст. 330 ГК РФ обязывает должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня).

Суд соглашается с расчётом взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятых на себя ответчиками обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), суд, с учётом положений ст.ст. 333.17, 333.18 Части 2 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в пользу истца КБ «Ренессанс Кредит», подтверждённые материалами дела (платёжное поручение на л.д. 4) судебные расходы – государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в размере в размере 11619 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 12 ГК РФ, п. 2 ст. 307 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. 1 ст. 401 ГК РФ, п. 1 ст. 330 ГК РФ, ст.ст. 333.17, 333.18 Части 2 НК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 841917 рублей 18 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 374752 рубля 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 89262 рубля 36 копеек, неустойка – 377902 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственности Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» государственную пошлину в размере 11619 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 января 2016 года.

Судья: