Приговор

Именем Российской Федерации

город Иркутск 05 февраля 2025 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Евстифеевой А.С., с участием государственного обвинителя – Киянова А.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лепешкина О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженца .... Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенце не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адерсу: ...., в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**/**/**** в точно не установленное дознание время, но не позднее 20 часов 33 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С целью реализации своих преступных намерений, направленных на приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 через сайт «Метро_тренд» приобрел у неустановленного лица вещество, содержащие наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP). После произведения оплаты с банковской карты, ФИО1 пришло смс- сообщение на сотовый телефон с указанием места нахождения приобретенного им вещества, содержащего наркотическое вещество, а именно участок местности с географическими координатами: N52..... восточной долготы р......

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 прибыл **/**/**** не позднее 20 часов 33 минут на указанный в сообщении участок местности с географическим координатам N52..... восточной долготы р....., где в снежном покрытии обнаружил ранее им оплаченное вещество, содержащее наркотическое средство производное N- метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в количестве 0,332 г, что является значительным размером, поместил его в свою сумку-барсетку, тем саамы незаконно приобрел наркотическое средство производное N- метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в количестве 0,332 г, что согласно постановлению Правительства РФ от **/**/**** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. 

Осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления их последствий, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное вещество, содержащие производное N- метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в количестве 0,332 г, что является значительным размером, передвигался по автодороге «Иркутск- садоводство «Дорожный строитель» Марковского муниципального образования .....

**/**/**** в что но не установленное дознание время, но не позднее 20 часов 33 минут, ФИО1, двигаясь по автомобильной дороге «Иркутск - садоводство «Дорожный строитель» Марковского муниципального образования .... был остановлен сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 и ФИО6 на участке местности с географическими координатами N 52..... восточной долготы, расположенном в 240 метрах от автодороги «Иркутск- садоводство «Дорожный строитель» Марковского муниципального образования ...., которыми был выявлен факт незаконного хранения наркотического средства ФИО1 при себе в сумке-барсетке, в результате чего приобретенное вещество, содержащие производное N- метилэфедрона, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) в количестве 0,332 г, что является значительным размером было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия **/**/**** в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 50 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив о том, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поэтому с учетом соблюдения условий, предусмотренных частями 1, 2 ст. 314 УПК РФ, суд не нашёл препятствий для постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявил в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ. 

Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной, обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает следующее. 

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнений. 

Согласно справке ИОПНД, ГБУЗ «Тункинская центральная районная больница», ОГБУЗ «ИГПБ №» ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

По данным военного билета ФИО1 состоит на воинском учете.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу, считал себя психически здоровым человеком. С учетом изложенного, наблюдая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания указал на способ приобретения наркотического средства, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления небольшой тяжести впервые. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в действиях подсудимого судом не установлено. 

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории преступления, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.

Согласно представленной в материалах дела характеристике, участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учете в отделе полиции не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из справки начальника хлебобулочного производства ЗАО «Иркутский хлебзавод» следует, что ФИО1 оказывает услуги по договорам оказания услуг при производстве хлеба и хлебобулочных изделий, соблюдает технику безопасности, за время оказания услуг зарекомендовал себя с положительной стороны. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянный заработок, иждивенцев он не имеет, вследствие чего суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и являться справедливым. 

Поскольку в действиях ФИО1 присутствуют смягчающие наказание обстоятельства, оснований для назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ суд не усматривает. 

Основания для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 в целях исполнения приговора, не установлены. Мера процессуального принуждения подлежит отмене. 

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства необходимо:

- наркотическое средство, массой 0,322 г, смывы с рук, срезы ногтевых платин, буккальный эпителий ФИО1, первоначальную упаковку наркотического средства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по .... (ГУ МВД России по ...., л/с 

<

***>) ИНН получателя платежа: 3808171041 КПП 380801001, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России // УФК по ...., БИК: 012520101, ОКТМО: 2561200, Единый казначейский счет №, Казначейский счет №, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140. Наименование платежа: Перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда от **/**/**** по уголовному делу №, УИН: 18№, УИД: 38RS0№-48.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня выступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основанного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ:

- наркотическое средство, массой 0,322 г, смывы с рук, срезы ногтевых платин, буккальный эпителий ФИО1, первоначальную упаковку наркотического средства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в жалобе. 

Председательствующий И.А. Зайнутдинова