РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Переваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2463/2019 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО4, к ФИО6, ФИО2, ФИО8, МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Комфорт» об определении порядка и размера участия в оплате услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО2, ФИО8, МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Комфорт» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за содержание жилья, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указала, что на основании ордера №281 от 23.01.1987 она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 74,9 кв.м. 

Вместе с нею зарегистрированы в указанном жилом помещении: ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а постоянно в данном жилом помещении проживает она с недееспособными ФИО2, ФИО4 и ФИО6, остальные с ними не проживают.

Истец является пенсионером, размер пенсии составляет 9500 рублей, с неё высчитывают за коммунальные услуги и содержание жилья, с ответчиками у неё постоянный конфликт по оплате коммунальных услуг и за содержание жилья. Ответчики в добровольном порядке не желают решить вопрос по определению размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. 

Просила определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за ФИО1 в размере 1/6 долей всех платежей. Возложить обязанности на ООО «Комфорт», ПАО «Иркутскэнерго», МУП г. Ангарска «Ангарский водоканал», выдать ей отдельный платежный документ, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/6 долей всех платежей. 

Определить размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, ГВС и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., за ФИО1 в размере 3/4 долей всех платежей. Возложить обязанности на ПАО «Иркутскэнерго», МУП г. Ангарска «Ангарский водоканал» выдать ей отдельный платежный документ, на оплату ГВС и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., в размере 3/4 долей всех платежей. 

Определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате отопления жилого помещения по адресу: ..., за ФИО8 и ФИО2 в размере по 1/6 долей всех платежей. Возложить обязанности на ООО «Комфорт», ПАО «Иркутскэнерго» выдать каждой отдельный платежный документ на оплату за содержание жилья и отопления в размере по 1/6 доли всех платежей.

Определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате отопления жилого помещения по адресу: ..., за ФИО6 в размере 1/6 доли от всех платежей. Возложить обязанности на ООО «Комфорт», ПАО «Иркутскэнерго» выдать отдельный платежный документ на оплату за содержание жилья и отопления в размере 1/6 доли от всех платежей.

Определить размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, ГВС и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., за ФИО6 в размере ? доли всех платежей. Возложить обязанность на ПАО «Иркутскэнерго», МУП г. Ангарска «Ангарский водоканал» выдать отдельный платежный документ ФИО6 в размере ? доли всех платежей.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах недееспособных ФИО2, ФИО4, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснения дала аналогично доводам иска.

Представитель истца ФИО15, действующая на основании письменного заявления истца, настаивала на уточненном иске, суду пояснила, что требования уточненного иска подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 с иском согласилась, полагала необходимым разделить счета для оплаты коммунальных услуг и за содержание жилья.

Ответчики ФИО6, ФИО8, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, не возражали против заявленных исковых требований о разделении счетов по оплате услуг, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представители ответчиков МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Комфорт» в судебное заседание не явились, представлено заявление от МУП города Ангарска «Ангарский водоканал» о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против иска не представлено. 

Представитель третьего лица Администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, от представителя ФИО16 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя и ответчика, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании ордера №281 серии А от 23.01.1987 ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 74,9 кв.м. 

Данное жилое помещение выделено ФИО1 на основании решения исполкома поссовета народных депутатов и трудящихся п-о «Китойлес» на состав семьи 8 человек. 

В жилом помещении вместе с ФИО1 зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, что подтверждается справкой КУМИ АГО №2825 от 22.08.2018.

Согласно доводам истца и ответчика, в указанном жилом помещении проживают постоянно сама истец ФИО1 с недееспособными ФИО2, ФИО4, а также её дочь ФИО6, а остальные с ними не проживают.

ФИО1 на основании приказа Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству по г.Ангарску и Ангарскому району №936 от 03.07.2009, и на основании постановления Мэра Ангарского муниципального образования Иркутской области №1291 от28.04.2001 является опекуном недееспособных ФИО2, ** года рождения, и ФИО4, ** года рождения.

Истец обратилась в суд с данным иском, указав на то, что с её пенсии взыскивается задолженность в пользу ПАО «Иркутскэнерго» по отоплению и горячему водоснабжению.

В материалы дела истцом представлено решение Ангарского городского суда от 14.11.2018, из которого следует, что судом исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов рассмотрены и удовлетворены частично. 

Указанным решением суда с ФИО6, ФИО2, ФИО8 в солидарном порядке в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2011 по 31.07.2015 в размере 89364,19 руб. Также с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах недееспособных ФИО2, ФИО4, а также с ФИО6, ФИО2, ФИО8 в солидарном порядке в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 1623,27 руб. 

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа от 23.04.2019 №712, жилое помещение по адресу: ..., общей площадью 74,9 кв.м., принадлежит на праве муниципальной собственности Муниципальному образованию Ангарский городской округ с 01.01.2015. 

Представитель истца суду пояснил, что истец ФИО1 проживает в указанной квартире с двумя недееспособными и ФИО6, а одна несет расходы по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги. 

Ответчики установленные судом обстоятельства не оспаривают, не возражают против доводов истца, что истец несет расходы по оплате коммунальных услуг и с него взыскивается задолженность за содержание жилья за всех зарегистрированных в жилом помещении граждан. 

Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Истец указывает, что ответчики не являются членами её семьи, кроме ФИО6, остальные ответчики проживают отдельно, но зарегистрированы в спорной квартире. 

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в части 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Согласно требованиям пункта части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (п. 3). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (п. 4). Управляющая организация, ТСЖ либо ЖК или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, ТСЖ либо ЖК заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ (п. 6.2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя плату за наем жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 1.1 ст. 154, ст. 156.1 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за наем - собственнику жилья, за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14, суд вправе определять порядок и размер участия истца и ответчиков в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Таким образом, требования истца об определении порядка участия истца ФИО1 и недееспособных ФИО2 и ФИО4, а также ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО7 в расходах на оплату коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения - квартиры по адресу: ..., общей площадью 74,9 кв.м., в заявленных размерах обоснованные и подлежат удовлетворению, на ответчиков ООО «Комфорт», МУП ... «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго» возлагается обязанность выдавать отдельные платежные документы для начисления платежей в сфере жилищно-коммунального хозяйства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО4, к ФИО6, ФИО2, ФИО8, МУП города Ангарска «Ангарский водоканал», ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Комфорт» об определении порядка и размера участия в оплате услуг – удовлетворить. 

Определить размер участия в расходах по содержанию жилья и отоплению на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за ФИО1 в размере 1/6 долей всех платежей.

Возложить обязанности на ООО «Комфорт», ПАО «Иркутскэнерго» выдать ФИО1 отдельный платежный документ, на оплату жилого помещения и отопление в размере 3/6 долей всех платежей. 

Определить размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, ГВС и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., за ФИО1 в размере 3/4 долей всех платежей. 

Возложить обязанности на ПАО «Иркутскэнерго», МУП ... «Ангарский водоканал» выдать ФИО1 отдельный платежный документ, на оплату ГВС и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., в размере 3/4 долей всех платежей. 

Определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате отопления жилого помещения по адресу: ..., за ФИО8 и ФИО2 в размере по 1/6 доли всех платежей. 

Возложить обязанности на ООО «Комфорт», ПАО «Иркутскэнерго» выдать каждой ФИО8 и ФИО2 отдельный платежный документ на оплату за содержание жилья и отопления в размере по 1/6 доли всех платежей.

Определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате отопления жилого помещения по адресу: ..., за ФИО6 в размере 1/6 доли от всех платежей. 

Возложить обязанности на ООО «Комфорт», ПАО «Иркутскэнерго» выдать ФИО6 отдельный платежный документ на оплату за содержание жилья и отопления в размере 1/6 доли от всех платежей.

Определить размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг, ГВС и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., за ФИО6 в размере ? доли всех платежей. 

Возложить обязанность на ПАО «Иркутскэнерго», МУП г. Ангарска «Ангарский водоканал» выдать отдельный платежный документ ФИО6 по оплате коммунальных услуг, ГВС и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: ..., в размере ? доли всех платежей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, с даты изготовления решения суда. 

Мотивированное решение будет изготовлено 27.06.2019. 

Судья И.Н.Леонова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>