Дело № 1-623/2024

54RS0001-01-2024-006454-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новоалтайск 07 октября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Миненок И.В., Полозова Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Заковряшина Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

приказом начальника 

<

данные изъяты> от ДАТА НОМЕР-ЛС ФИО1 с ДАТА переведен на должность начальника Алтайской дистанции электроснабжения Дирекции (далее - Алтайская дистанция, дистанция).

В соответствии с разделами II, VI Положения об Алтайской дистанции, утвержденного ДАТА начальником Дирекции, разделом II должностной инструкции начальника дистанции, утвержденной ДАТА начальником Дирекции, ФИО1 наделен следующими должностными полномочиями: руководить на принципах единоначалия деятельностью Алтайской дистанции, представляя ее интересы в государственных и иных органах, общественных и других организациях; распоряжаться имуществом дистанции, обеспечивая его сохранность; издавать в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения работниками дистанции; распределять обязанности между работниками дистанции и утверждать их должностные инструкции, а также принимать, увольнять, переводить и перемещать работников дистанции с применением к ним мер поощрения и дисциплинарных взысканий; контролировать выполнение и участвовать в приемке подрядных работ на объектах электроэнергетической инфраструктуры дистанции, а также выполнение плановых видов ремонта и обслуживания контактной сети, оборудования тяговых подстанций, устройств электроснабжения, зданий.

Таким образом, ФИО1 в силу занимаемого служебного положения и возложенных на него должностных обязанностей являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, сто процентов акций которого принадлежат Российской Федерации, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными ему работниками.

Вышеприведенный объем полномочий начальника Алтайской дистанции позволил ФИО1 похитить денежные средства 

<

данные изъяты> путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Так, ДАТА между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), соответственно, расположенных на полигоне 

<

данные изъяты> в составе инвестиционного проекта «17008. Обновление устройств электроснабжения, участвующих в передаче электроэнергии на НОМЕР гг.».

В свою очередь, ДАТА между 

<

данные изъяты> заключен договор строительного подряда НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК на выполнение комплекса работ по техническому перевооружению воздушных линий 0,4 кВ, включающих поставку оборудования на объектах АДРЕС и АДРЕС.

Занимая должность начальника Алтайской дистанции, ФИО1 обладал сведениями о предстоящих строительно-монтажных работах на полигоне Западно-Сибирской железной дороги в рамках заключенных Дирекцией с АО «Трансэлектромонтаж» вышеуказанных договоров подрядов №НОМЕР, НОМЕР, а также о том, что для выполнения данных работ необходимо привлечение субподрядных организаций.

Не позднее ДАТА ФИО1 обеспечил учреждение - 

<

данные изъяты> единственным учредителем и генеральным директором которого в соответствии с решением единственного учредителя данного общества НОМЕР от ДАТА и приказом генерального директора 

<

данные изъяты> НОМЕР от ДАТА являлась его супруга П., совместно с которой он в последующем осуществлял руководство 

<

данные изъяты> контролируя финансово-хозяйственную его деятельность с беспрепятственным доступом к расчетному счету данного общества НОМЕР (далее - расчетный счет 

<

данные изъяты> открытому ДАТА в дополнительном офисе НОМЕР 

<

данные изъяты> по адресу: АДРЕС, а также осуществляя контроль за выполнением функциональных обязанностей его работниками, одновременно с этим занимая должность начальника Алтайской дистанции.

В период времени с ДАТА по ДАТА у ФИО2, находящегося на территории АДРЕС в том числе в Алтайской дистанции по адресу: АДРЕС, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества - денежных средств 

<

данные изъяты> в лице Дирекции, предназначенных для оплаты проведения строительно-монтажных работ на вышеуказанных объектах, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

С этой целью ФИО2 разработал преступный план своих действий, в соответствии с которым он намеревался:

- используя свое служебное положение начальника Алтайской дистанции привлечь путем заключения соответствующих договоров в качестве субподрядчика на объектах АДРЕС и АДРЕС подконтрольное ему 

<

данные изъяты> путем соответствующей договоренности с ранее знакомым ему директором 

<

данные изъяты> Г.;

- с целью личного незаконного обогащения организовать и выполнить силами подконтрольного ему 

<

данные изъяты> строительно-монтажные работы на объектах АДРЕС и АДРЕС не в полном объеме и не в соответствии с рабочей документацией (локальными сметами) на воздушные линии 0,4 кВ и пусконаладочные работы на объектах АДРЕС и АДРЕС, утвержденной Новосибирским проектно-изыскательным институтом «

<

данные изъяты>» (далее - локальная смета);

- используя свое служебное положение начальника Алтайской дистанции в виде наличия возможности служебного взаимодействия с работниками Дирекции, а также подрядных организаций по вопросам принятия объема выполненных работ на вышеуказанных объектах, достоверная зная о том, что строительно-монтажные работы на вышеуказанных объектах будут выполнены не в полном объеме и не в соответствии с локальными сметами, путем обмана сообщить должностным лицам Дирекции заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о, якобы, выполненных в полном объеме работах на вышеуказанных объектах и в соответствии с локальными сметами с целью последующего принятия указанных работ, составления и подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - КС-2), актов о приеме (поступления) оборудования (далее - ОС-14), актов о приемке-передачи оборудования в монтаж (далее - ОС-15), товарных накладных по форме ТОРГ-12 (далее - ТОРГ-12), содержащих не соответствующие действительности сведения о выполнении и применении в полном объеме работ, материалов и оборудования, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - КС-3) Дирекцией, на основании которых Дирекция произведет оплату АО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> произведет оплату 

<

данные изъяты> а 

<

данные изъяты> оплатит подконтрольному ему (ФИО11) 

<

данные изъяты>, за, якобы, выполненные 

<

данные изъяты> в полном объеме работы и примененные материалы и оборудование, тем самым похитить у 

<

данные изъяты> денежные средства и распорядиться ими в дальнейшем по своему усмотрению. При этом с целью конспирации своих преступных действий, после принятия работ и подписания руководством Дирекции КС-2, ОС-14 и ОС-15 ФИО2 намеревался также лично подписать указанные КС-2, ОС-14 и ОС-15, тем самым своей подписью подтвердить, что на вверенном ему объекте выполнены и применены в полном объеме работы, материалы и оборудование, тем самым ввести в заблуждение должностных лиц Дирекции относительно факта выполнения строительно-монтажных работ в полном объеме в соответствии с условиями договоров.

Затем, в период времени с ДАТА по ДАТА, находясь на территории АДРЕС, в том числе по адресу: АДРЕС, ФИО2, реализуя свой вышеописанный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества - денежных средств 

<

данные изъяты> в лице Дирекции путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, предложил директору 

<

данные изъяты> Г., не осведомленному о его (ФИО11) преступных намерениях, заключить между 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> договоры субподряда на выполнение строительно-монтажных работ на объектах АДРЕС и АДРЕС, на что Г. ответил согласием.

После достижения договоренности с Г. не позднее ДАТА в вышеуказанном месте, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил генеральному директору 

<

данные изъяты> П., не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, о необходимости заключения между 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> договоров субподряда с целью выполнения строительно-монтажных работ на объектах АДРЕС и АДРЕС, и что он лично организует процесс их выполнения и последующую сдачу 

<

данные изъяты>», на что П. ответила согласием.

Далее, не позднее ДАТА, находясь на территории АДРЕС, в том числе по адресу: АДРЕС, ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обеспечил заключение между 

<

данные изъяты>» (подрядчик) и подконтрольным ему 

<

данные изъяты>» (субподрядчик) договоров строительных подрядов от ДАТА № № СУБ-15/ЗСТИ-19 (далее - Договор НОМЕР), СУБ-16/ЗСТИ-19 (далее - Договор НОМЕР) и СУБ-17/ЗСТИ-19 (далее - Договор НОМЕР).

Согласно предметам Договоров №НОМЕР, 2 и 3 

<

данные изъяты> взяло на себя обязательство на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования на объектах АДРЕС и АДРЕС в соответствии с проектно-сметной документацией с последующей сдачей выполненных работ 

<

данные изъяты>

Общая цена работ по Договору НОМЕР составила 5 100 000 рублей, по Договору НОМЕР рублей и по Договору НОМЕР рублей, а всего на общую сумму 16 200 000 рублей. Цена комплекса работ по указанным договорам учитывает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий конструкций и затрат, связанных с их доставкой на объект, пусконаладочных работ, затраты на строительство временных зданий и сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и затраты, а также все иные затраты и расходы субподрядчика включая затраты на персонал, связанные с выполнением работ.

За выполненные 

<

данные изъяты> должно было произвести их оплату, осуществив безналичное перечисление денежных средств на расчетный счет 

<

данные изъяты> в течение 60-ти календарных дней с даты подписания КС-2, КС-3, а в случае поставки оборудования на основании ТОРГ-12, а также счет-фактур на объем выполненных работ за отчетный месяц.

Согласно условиям раздела 4 Договоров №НОМЕР, 2 и 3 

<

данные изъяты> обязано выполнить и сдать 

<

данные изъяты> объекты АДРЕС и АДРЕС в полном соответствии с условиями договоров, утвержденной проектно-сметной документацией, действующими строительными нормами, правилами, техническими условиями в соответствии с указанными в проектно-сметной документации показателями в надлежащем состоянии и в установленный срок.

Кроме того, согласно условиям разделов 5, 7 Договоров №НОМЕР, 2 и 3 подрядчик передает субподрядчику утвержденную проектно-сметную документацию по объектам АДРЕС и АДРЕС в двух экземплярах в течение пяти рабочих дней с момента подписания договора; в случае внесения подрядчиком изменений в проектно-сметную документацию он (подрядчик) передает измененную часть проектно-сметной документации в двух экземплярах субподрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента внесения и утверждения соответствующих изменений; субподрядчик при выполнении комплекса работ не вправе отступать от переданной проектно-сметной документации без письменного согласия подрядчика; отступление от проектно-сметной документации, вызванные применением субподрядчиком технологий и способов производства работ, отличных от предусмотренных проектно-сметой документацией, без изменения физических объемов, качества и стоимости, субподрядчик обязан согласовывать с подрядчиком; субподрядчик принимает на себя обязательства обеспечить строительство объектов оборудованием в полном объеме, поручаемом подрядчиком; факт поставки оборудования оформляется подписанием сторонами ТОРГ-12, факт приемки субподрядчиком оборудования в производство оформляется подписанием сторонами акта о приемке поступления оборудования по форме ОС-14 (далее - ОС-14); оборудование считается принятым подрядчиком с момента подписания подрядчиком ТОРГ-12; все поставленные субподрядчиком материалы и оборудование должны соответствовать проектной-сметной документации.

В соответствии с техническими заданиями, являющимися приложениями НОМЕР к Договорам №НОМЕР, 2 и 3, а также локальными сметами, 

<

данные изъяты> необходимо было выполнить следующий комплекс работ по техническому перевооружению воздушных линий 0,4 кВ на объектах АДРЕС и АДРЕС: замена проводов ВЛ-0,4 кВ на самонесущий изолированный провод, замена деревянных опор на железобетонные опоры, замена кабельных линий электропередачи, установка 1-фазных и 3-фазных счетчиков электрической энергии, установка 3-фазного счетчика трансформаторного включения, установка ограничителей перенапряжения, установка счетчиков электроэнергии на абонентских ответвлениях, замена в РУ-0,4 кВ ТП, КТП выключателей на отходящих фидерах на автоматические выключатели, установка трансформаторов тока и шкафа учета на конструкции КТП.

Вместе с тем, в период времени с ДАТА по ДАТА ФИО2, находясь на территории АДРЕС, в том числе по адресу: АДРЕС, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества - денежных средств 

<

данные изъяты> в лице Дирекции путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты> и желая их наступления, достоверно зная, что строительно-монтажные работы на объектах АДРЕС и АДРЕС должны выполняться в соответствии условиями Договоров №НОМЕР, 2 и 3, а также локальными сметами, организовал и выполнил силами подконтрольного ему 

<

данные изъяты> строительно-монтажные работы не в полном объеме и не в соответствии с локальными сметами, а именно согласно заключениям эксперта НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА на объекте АДРЕС по Договору НОМЕР: на участке линии 0,4 кВ вместо провода СИП-2 3x95+1x95 установлен провод СИП-2 3x70+1x95; уменьшено фактическое количество подкосов при устройстве анкерных опор; уменьшено количество железобетонных опор с двумя подкосами (с 5 до 1 шт.); уменьшено количество установленных комплектов ограничителей перенапряжения (с 25 до 10 комплектов); абонентских ответвлений (с 90 до 89 ед.); счётчиков энергии однофазных, активно/реактивных (с 90 до 89 ед.); счётчиков энергии трёхфазных, активно/реактивных (с 8 до 5 ед.); не установлены комплекты переносного заземления, на объекте АДРЕС по Договору НОМЕР: не заменен кабель на участке линии от ТП-1 (КТП 1) до опор воздушной линии, указанный в локальной смете кабель АВБбШв-4х120 не смонтирован; на участках линий 0,4 кВ провода СИП 2 3x95+1x95, СИП 2 3x70+1x50, СИП 2 3x50+1x70 заменены на СИП 2 3x35+1x50; уменьшено фактическое количество переходных стоек с 92 до 90 шт.; уменьшено фактическое количество подкосов при устройстве анкерных опор; общее количество стоек СВ 105-3,6 фактически использованных при устройстве воздушно-кабельной линии 0,4 кВ составляет 147 шт.; анкерные опоры установлены без опорно-анкерных плит; на отдельных участках прокладки воздушно кабельной линии 0,4 кВ уменьшено количество установленных комплектов ограничителей перенапряжения (26 комплектов), абонентских ответвлений; не установлены комплекты переносного заземления, на объекте АДРЕС по договору НОМЕР: на участке линии от существующей ТП НОМЕР (КТП 1) до опор воздушной линии использован бывший в употреблении кабель, указанный в локальной смете кабель АВБбШв-4х120 не смонтирован; на участках линий 0,4 кВ вместо провода СИП-2 3x50+1x70 установлен СИП-2 3x35+1x50; не смонтирован участок воздушно-кабельной линии 0,4 кВ по АДРЕС (отсутствует 1 опора и кабельная линия для подключения абонента); уменьшено фактическое количество подкосов при устройстве анкерных опор; анкерные опоры установлены без опорно-анкерных плит; уменьшено количество железобетонных опор с двумя подкосами (с 5 до 2 шт.); уменьшено количество установленных комплектов ограничителей перенапряжения (с 17 до 14 комплектов), абонентских ответвлений (с 92 до 83 ед.) и счётчиков (с 88 до 81 ед.); не установлены комплекты переносного заземления; отсутствует кабельная низковольтная линия 0,4 кВ.

Кроме того, в период времени с ДАТА по ДАТА ФИО2, находясь на территории АДРЕС, в том числе по адресу: АДРЕС, продолжая реализовывать свой вышеописанный преступный умысел, после выполнения строительно-монтажных работ не в полном объеме и не в соответствии с локальными сметами на объектах АДРЕС и АДРЕС, используя свое служебное положение начальника Алтайской дистанции, достоверная зная, что строительно-монтажные работы на вышеуказанных объектах выполнены с вышеуказанными недостатками, то есть не в полном объеме и не в соответствии с локальными сметами, сообщил должностным лицам Дирекции заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о, якобы, выполненных в полном объеме работах и в соответствии с локальными сметами на вышеуказанных объектах.

В последующем работники 

<

данные изъяты> не осведомленные о преступных намерениях ФИО2 и будучи введенными им же (ФИО11) в заблуждение относительно выполнения в полном объеме строительно-монтажных работ на объектах АДРЕС и АДРЕС, их качества и соответствия условиям, предусмотренным договорами строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР от ДАТА, составили и подписали в своей части КС-2 НОМЕР от ДАТА и КС-2 НОМЕР от ДАТА, ОС-14 НОМЕР и ОС-15 НОМЕР от ДАТА, ТОРГ-12 НОМЕР от ДАТА по договору строительного подряда НОМЕР, КС-2 НОМЕР и НОМЕР от ДАТА, ОС-14 НОМЕР и ОС-15 НОМЕР от ДАТА, ТОРГ-12 НОМЕР от ДАТА по договору строительного подряда НОМЕР, КС-2 НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, ОС-14 НОМЕР и ОС-15 НОМЕР от ДАТА, ТОРГ-12 НОМЕР от ДАТА по договору строительного подряда НОМЕР, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о выполненных в полном объеме строительно-монтажных работах и применении материалов и оборудования в соответствии с локальными сметами, которые затем направили в Дирекцию для дальнейшего их подписания ответственными лицами, а также для последующего направления указанных документов ФИО11 для подписания и подтверждения факта приемки выполненных работ.

В свою очередь ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА, находясь на территории АДРЕС, в том числе по адресу: АДРЕС, продолжая реализовывать свой преступный умысел, после получения из Дирекции вышеуказанных КС-2, ОС-14, ОС-15 и ТОРГ-12, используя свое служебное положение начальника Алтайской дистанции, лично их подписал, тем самым подтвердил факт выполнения строительно-монтажных работ по договорам строительных подрядов №НОМЕР, НОМЕР, после чего направил указанные документы в Дирекцию, где они затем были подписаны ее работниками, не осведомленными о его преступных намерениях и введенными им в заблуждение вышеприведенным способом.

Одновременно с составлением и подписанием вышеуказанных КС-2, ОС-14, ОС-15 и ТОРГ-12, должностные лица Дирекции и работники АО «Трансэлектромонтаж» составили и подписали КС-3 НОМЕР от ДАТА, КС-3 НОМЕР от 30.1 1.2019, КС-3 НОМЕР от ДАТА по договору строительного подряда НОМЕР, КС-3 НОМЕР от ДАТА, КС-3 НОМЕР от ДАТА по договору строительного подряда НОМЕР, КС-3 НОМЕР от ДАТА, КС-3 НОМЕР от ДАТА, КС-3 НОМЕР от ДАТА по договору строительного подряда НОМЕР, которые послужили основанием для перечисления по этим договорам с расчетного счета Дирекции НОМЕР открытого в филиале банка ПАО «ВТБ» в АДРЕС по адресу: АДРЕС, на расчетный счет 

<

данные изъяты> НОМЕР, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: АДРЕС, стр. 1, денежных средств различными частями в период с ДАТА по ДАТА, в общей сумме 24 788 069 рублей 47 копеек.

В свою очередь, между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> составлены и подписаны КС-2, КС-3 и ТОРГ-12, которые послужили основанием для перечисления по договору строительного подряда № 4619/ВЛ/ТЭМ/СК, с вышеуказанного расчетного счета 

<

данные изъяты> на расчетный счет 

<

данные изъяты> НОМЕР (далее - счет 

<

данные изъяты> открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> НОМЕР по адресу: АДРЕС, денежных средств различными частями в период с ДАТА по ДАТА в общей сумме 20 198 632 рубля 96 копеек.

Одновременно с этим, между 

<

данные изъяты> составлены и подписаны: КС-2 НОМЕР, КС-2 НОМЕР, КС-2 НОМЕР, КС-3 НОМЕР, КС-3 НОМЕР и ТОРГ-12 НОМЕР все от ДАТА по Договору НОМЕР; КС-2 НОМЕР от ДАТА, КС-2 НОМЕР и КС-2 НОМЕР от ДАТА, КС-3 НОМЕР от ДАТА, КС-3 НОМЕР и КС-3 НОМЕР от ДАТА, ТОРГ-12 НОМЕР от ДАТА по Договору НОМЕР; КС-2 НОМЕР от ДАТА, КС-2 НОМЕР от ДАТА, КС-2 НОМЕР и КС-3 НОМЕР от 30.1 1.2019, КС-3 НОМЕР от ДАТА, КС-3 НОМЕР и КС-3 НОМЕР от ДАТА, ТОРГ-12 НОМЕР от ДАТА по Договору НОМЕР, которые послужили основанием для перечисления денежных средств по этим договорам с расчетного счета ООО «СтройКонтинент» на расчетный счет 

<

данные изъяты> в общей сумме 15 944 576 рублей 59 копеек в период с ДАТА по ДАТА, из которых согласно заключениям эксперта № 113-19-18/476-2024 от ДАТА, НОМЕР и НОМЕР от ДАТА ООО «ЗСТИ» не выполнено работ и не применено материалов в рамках исполнения Договора НОМЕР на сумму 579 732 рубля 56 копеек, Договора НОМЕР на сумму 1 059 502 рубля 53 копейки, Договора НОМЕР на сумму 251 689 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 1 890 924 рубля 45 копеек, которые поступили в указанный период на подконтрольный ФИО2 расчетный счет 

<

данные изъяты> которым он беспрепятственно распоряжался, т.е. в незаконное владение ФИО2, тем самым он получил реальную возможность распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению.

Подписание работниками Дирекции, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> вышеуказанных КС-2, КС-3 и ТОРГ-12, послужившими основанием для последующей выплаты денежных средств за строительно-монтажные работы, выполненные не в полном объеме, стало возможным исключительно в связи с использованием ФИО2 своего служебного положения, само наличие у него указанного положения позволило ему в дальнейшем беспрепятственно действовать согласно вышеуказанному плану хищения чужого имущества.

Таким образом, ФИО2 с корыстной целью, противоправно и безвозмездно путем обмана, с использованием своего служебного положения, принимая меры конспирации, похитил денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в сумме 1 890 924 рубля 45 копеек, что является особо крупным размером, причинив ОАО «РЖД» и Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму. Совершая при этом все приведенные выше действия, ФИО2 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения 

<

данные изъяты> материального ущерба в особо крупном размере и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в период предварительного расследования, показал, что в период с ДАТА он состоял в должности начальника 

<

данные изъяты> и владел информацией о предстоящих работах на станциях Смазнево, Шпагино, Среднесибирская. В его обязанности входило: общая организация деятельности дистанции, он также принимал работы, подписывал акты выполненных работ. ДАТА между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объектам «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕРф «быт» ТП НОМЕР АДРЕС», «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС», «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС» соответственно. Необходимо было поменять электроопоры, провода и другие элементы. Далее между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор на выполнение указанных работ. Его супруга являлась генеральным директором 

<

данные изъяты> она занималась транспортными услугами, производством строительно-монтажных работ на объектах железнодорожной инфраструктуры. Опыта в производстве энергетических работ не было. Он решил использовать ЗСТИ. Он решил с целью личного обогащения выполнить работы на объектах не в полном объеме и не в соответствии с проектно-сметной документацией, подписать акты о приеме выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости работ формы КС-3, согласно которым работы выполнены в полном объеме и в соответствии с документацией. Он встретился с Г. (директором 

<

данные изъяты> предложил ему заключить договор на выполнение строительно-монтажных работ на объектах АДРЕС. Г. согласился. Последнего он в свои преступные намерения не посвящал. Супруга в работе по этим договорам участия не принимала, подписывала документы по его просьбе. У 

<

данные изъяты> на тот момент была техника для производства работ, имелись работники, способные выполнить эти работы. Он, состоя в должности начальника дистанции, лично руководил выполнением работ. 

<

данные изъяты> часть материалов была заменена на иные, не предусмотренные проектно-сметной документацией, кроме того не было выполнено часть работ. Так, был установлен более дешевый провод, установлены опоры иного вида, не были установлены анкерные плиты. Работы на объектах были организованы им, он находился на объектах, руководил работниками. Он понимал, что работы будет принимать он, недостатки в работе никто не выявит. Супругу в детали работ он не посвящал, она лишь оплачивала счета по его указанию. Далее в адрес ЗСТИ стали поступать денежные средства в счет оплаты за выполненные работы, часть средств была за невыполненные работы. Он состоял в должности начальника ЭЧ, фактически работы принял сам у себя, знал о допущенных нарушениях. Акты выполненных работ подписывались сверху вниз. Г., подписывая акты, был уверен, что работы выполнены в полном объеме. Денежными средствами, которые поступали на счет 

<

данные изъяты> он с Г. не делился. Работы проводились с сентября по декабрь 2019 года. Акты, допуски и другая разрешительная документация была оформлена им на работников 

<

данные изъяты> По окончании работ, он, зная, что работы выполнены не в полном объеме и не в соответствии с проектно-сметной документацией, подписал акты выполненных работ КС-2, справки о стоимости работ КС-3. На счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в размере 16200000 рублей, из которых около 2500000 рублей за работы, которые не были выполнены. Причиненный ущерб он возместил в полном объеме (т.6 л.д. 130-134, 137-140). 

Кроме того показал, что часть работ, которые были выполнены фактически, экспертом указаны в качестве невыполненных – по АДРЕС опоры установлены все (154шт.), эксперт указал 147, не учтена при замере длина провода по всем объектам., зажимы, анкеровки, поддерживающие конструкции указаны в меньшем объеме, чем выполнено по факту. 

<

данные изъяты> были перевыполнены работы, в связи с чем сумма ущерб должна быть снижена. В должности начальника Алтайской дистанции электроснабжения он состоит с ДАТА знал о предстоящих строительно-монтажных работах на АДРЕС. С целью дополнительного заработка он решил учредить 

<

данные изъяты> чтобы совместно с супругой заниматься строительно-монтажными работами. Оно было образовано ДАТА, учредителем являлась П., он должен был контролировать финансово-хозяйственную деятельность, имея доступ к расчетному счету ООО «ЗСТИ», то есть он мог совершать денежные операции, также контролировал работу наемных работников. 20.09.2019г. между 

<

данные изъяты> были заключены договоры №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса работ. 

<

данные изъяты> ДАТА с 

<

данные изъяты> заключен договор строительного подряда НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК на выполнение тех же работ. Не позднее ДАТА он встретился с Г. и предложил заключить договоры на выполнение строительно-монтажных работ на данных объектах, тот согласился, о чем он сообщил Пальчиковой, которой сказал, что лично организует процесс выполнения договоров и их сдачу 

<

данные изъяты> ДАТА было заключено три договора: №№ СУБ-15/ЗСТИ-19, СУБ-16/зсти-19, СУБ-17/ЗСТИ-19. Договоры включали в себя поставку оборудования в соответствии с проектно-сметной документацией с последующей сдачей выполненных работ 

<

данные изъяты> В соответствии с техническими заданиями к Договорам №НОМЕР,2,3 и локальными сметами 

<

данные изъяты> необходимо было выполнить комплекс работ по техническому перевооружению линий на станциях: замена проводов ВЛ-0,4 кВ на самонесущий изолированный провод, замена деревянных опор на железобетонные, замена кабельных линий электропередачи, установка 1-фазных и 3-фазных счетчиков электрической энергии, установка 3-х фазного счетчика трансформаторного включения, установка ограничителей перенапряжения, установка счетчиков электроэнергии на абонентских ответвлениях, замена в РУ-0,4 кВ, КТП выключателей на отходящих фидерах на автоматические выключатели, установка транформаторов тока и шкафа учета на конструкции КТП.

За выполнение работы 

<

данные изъяты> должен был произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет «

<

данные изъяты>» в течение 60-ти дней со дня подписания КС-2, КС-3, ТОРГ-12, а также счет-фактур на объем выполненных работ за отчетный месяц. Ему было известно, что «

<

данные изъяты>» обязано выполнить и сдать объекты в полном соответствии с условиями договоров, утвержденной проектно-сметной документацией, действующими строительными нормами, правилами, техническими условиями, а также, что субподрядчик при выполнении комплекса работ не вправе отступать от переданной проектно-сметной документации без письменного согласия подрядчика. К выполнению работ он привлек 

<

данные изъяты>, при этом договорных отношений с ними не заключалось. В период с ДАТА по 31.12.2019г. он организовал и выполнил силами указанных работников работы не в полном объеме и не в соответствии с указанными сметами. В ходе работ он говорил работникам, какой материал нужно применять, и какое оборудование где ставить. При выполнении работ фактически установлено меньшее количество провода, чем предусмотрено сметой, но не столько мало, как в экспертизе, не в полном объеме установлены анкерные плиты, не смонтирован кабель от КТП до питающей линии, уменьшено количество переходных стоек, уменьшено фактическое количество подкосов при установке анкерных опор, не установлены комплекты переносного заземления, отсутствует кабельная низковольтная линия 0,4 кВ. Покупкой и доставкой материала занимался он. По окончанию работ было сообщено в Дирекцию, откуда ему поступили КС-2, ОС-14, ОС-15 и ТОРГ-12 по договорам №НОМЕР, 3599315, 3599317 от ДАТА, подписанные работниками 

<

данные изъяты> Он их подписал, подтвердив факт выполнения строительно-монтажных работ, после чего направил документы в Дирекцию, где они были также подписаны. Далее работниками Дирекции и 

<

данные изъяты> были составлены и подписаны КС-3, которые послужили основанием для перечисления по договорам №НОМЕР, НОМЕР, после чего последние составили и подписали КС-2, КС-3 и ТОРГ-12 с ООО «СтройКонтинент» по договору НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК, что также явилось основанием для перечисления денег ООО «

<

данные изъяты>

Далее между 

<

данные изъяты> по договорам №НОМЕР,2,3 составлены и подписаны КС-2, КС-3, ТОРГ-12, которые послужили основанием для перечисления денежных средств по этим договорам на расчетный счет 

<

данные изъяты> в общей сумме 15944 576 рублей 59 копеек в период с ДАТА по ДАТА, из которых «

<

данные изъяты> не выполнило часть работ и не применило часть материалов. Составлением документов занимался Г., после чего передал их Пальчиковой для подписания. Поступившие деньги были расходованы на нужды «

<

данные изъяты>» (т.6 л.д.159-164). После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил, указал на согласие с предъявленным ему обвинением, в том числе размером ущерба. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего К.1, согласно которым ДАТА между 

<

данные изъяты> (в лице 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объектам «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры №о49ф «быт»TII НОМЕР АДРЕС, «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4кВ от опор 1-опор2/10ф. «быт» КТП-1 АДРЕС, «техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС» соответственно. 

<

данные изъяты>, в свою очередь, заключил договор строительного подряда НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК с 

<

данные изъяты> на выполнение этого комплекса работ по вышеуказанным трем объектам. По условиям договора необходимо было установить опоры (стойки) линии электропередач, провода, счетчики электрической энергии. Работы выполнялись с ДАТА. Начальником Алтайской дистанции электроснабжения являлся ФИО1 

В ДАТА в адрес Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению от правоохранительных органов начали поступать запросы и письма, что работы на объектах АДРЕС были выполнены не в полном объеме и не в соответствии с проектно-сметной документацией, а также, что исполнителем работ являлось 

<

данные изъяты>». Впоследствии стало известно, что директором указанной фирмы являлась супруга ФИО1, который состоял в должности начальника Алтайской дистанции, принимал объем выполненных работ на указанных объектах. В ДАТА дирекцией были организованы проверки объектов АДРЕС, было установлено, что часть работ была выполнена не в соответствии с проектно-сметной документацией, в результате чего 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб. Размер ущерба был определен заключениями экспертиз, составляет 1 890 924,45 рублей, с которым Дирекция согласна. Причиненный материальный ущерб ФИО11 был возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется (т.5 л.д.197-199, 200-201).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К, согласно которым с ДАТА год он состоял в должности начальника Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала 

<

данные изъяты> ДАТА между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС» соответственно. Начальником ЭЧ в период выполнения работ был ФИО1 Акты о приемке выполненных работ формы КС-2 по АДРЕС были подписаны представителем 

<

данные изъяты> далее их подписывали начальники ЭЧК, после начальник Алтайской дистанции ФИО2, после чего акты поступали в Западно-Сибирскую дирекцию по энергообеспечению. После чего акты подписывались его заместителем, объекты были приняты, произведена оплата 

<

данные изъяты> (т.5 л.д.204-206). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж, согласно которым ДАТА он занимал должность генерального директора 

<

данные изъяты> являлся генеральным подрядчиком в 

<

данные изъяты>». ДАТА между 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». По условиям договора необходимо было установить опоры линии электропередач, провода, счетчики электрической энергии. ДАТА АО 

<

данные изъяты> (генеральный директор Г.) заключен договор НОМЕР/ВЛ-ТЭМ/СК на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по АДРЕС. По условиям договора в случае привлечения 

<

данные изъяты> подрядной организации, в адрес 

<

данные изъяты> должно было поступить письмо о согласовании такой организации, которая непосредственно будет выполнять работы. Таких писем в адрес 

<

данные изъяты> не поступало. Именно он предложил Г. выполнить работы по объектам АДРЕС, поскольку ранее они уже выполняли такие работы. Работы 

<

данные изъяты> принимались именно от 

<

данные изъяты> Он неоднократно лично созванивался с Г., последний докладывал о ходе выполнения работ, планах работ на текущую и следующую недели. Перед вводом объекта в эксплуатацию и подписанием актов о приемке выполненных работ формы КС-2 за последний месяц, балансодержатель (Алтайская дистанция энергоснабжения) предоставил справку, что исполнительная документация передана в полном объеме, что означало, что работы не только физически выполнены, но и выполнены качественно, что подтверждалось паспортами и сертификатами используемых материалов. Первоначально акты КС-2 были подписаны им, далее их подписал руководитель Алтайской дистанции, затем они поступали в Западно-Сибирскую дирекцию по энергообеспечению, подписывались руководителем. Далее уже подписывались акты КС-2, КС-3 с подрядной организацией 

<

данные изъяты> В первой половине ДАТА в адрес 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> поступило письмо о наличии замечаний по выполненным работам на объектах АДРЕС, а именно была установлена кабельно-проводниковая продукция ненадлежащего качества, также были вопросы по качеству оборудования, смонтированных опор воздушных линий, смонтированного заземления. Далее в адрес 

<

данные изъяты> было направлено предписание с этим же номенклатурным перечнем. Им было инициировано выездное заседание с представителями Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению, Алтайской дистанции электроснабжения, представителем по качеству, представителем 

<

данные изъяты> В ходе осмотра было установлено, что количество установочных опор и провода совпало. Были установлены отклонения от проектов по указанным объектам в части расстановки опор, а именно изменены типы опор без изменения общего количества опор, часть электросчетчиков отсутствовала. На АДРЕС и АДРЕС имелись повреждения кабеля. Было решено, что 

<

данные изъяты> устранит нарушения. Часть устранили сразу, другая попала в акты комиссионного осмотра. В пределах установленных сроков нарушения были устранены, о чем 

<

данные изъяты> предоставил фотоотчет и справку от балансодержателя (т.5 л.д.209-214). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г., согласно которым в период с ДАТА он являлся учредителем 

<

данные изъяты> которая занималась строительством железных дорог. Своей техники для работ у ООО не было, обычно арендовалась у сторонних организаций. В основном занимались ремонтом линий электропередач и зданий, принадлежащих РЖД. Для выполнения мелких работ привлекали субподрядные организации. Генеральным подрядчиком РЖД являлось 

<

данные изъяты> ДАТА между 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». ДАТА между 

<

данные изъяты> заключен договор подряда НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК на выполнение этого же комплекса работ. О предстоящих работах он знал заранее от Ж, который и предложил ему выполнить указанные работы. Примерно в это же время ему позвонил директор 

<

данные изъяты> П. Последняя знала о предстоящих работах. С целью распределения нагрузки между рабочими ему было выгодно заключить субподрядный договор. ДАТА между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были заключены договоры №НОМЕР,2,3 на выполнение работ по объектам АДРЕС, по условиям которых необходимо было установить опоры линий электропередач, провода, счетчики электрической энергии. Не помнит, согласовывал он участие «

<

данные изъяты>. Работы «ЗСТИ» проводились до конца ДАТА Он в процессе неоднократно созванивался с Пальчиковой по вопросам выполнения работ, связь держал также с ФИО11. Последний говорил, что работы выполняются, нареканий к качеству работ не имеется, для отчета направлял ему фотографии выполненных работ. Созванивался также с инспектором по качеству и приемки работ ФИО3, который непосредственно приезжал на объекты для проверки и подписания актов приемки выполненных работ КС-2. Справки КС-2 и КС-3 поступали в адрес Алтайской дистанции электроснабжения, подписывались кем-то из руководителей, а также инспектором по приемке работ, который выезжал для проверки, после чего они направлялись в Западно-Сибирскую дирекцию. После подписи документы отдавались на оплату, то есть подписание происходило сверху вниз. Справки о стоимости выполненных работ КС-2, КС-3 от имени ООО «СтройКонтинент» подписывал он, однако ни он, ни представители его организации физически участие в приемке работ не принимали, так как ранее работы уже были приняты 

<

данные изъяты> в связи с чем у него не возникало сомнений, что работы выполнены в полном объеме. При приемке работ присутствовал представитель Алтайской дистанции и представитель Дирекции. Летом 2020 года в адрес 

<

данные изъяты> поступило письмо о наличии замечаний по объектам АДРЕС, то есть необходимо было поменять провод в некоторых местах, исправить другие недостатки. Аналогичное письмо было им направлено в 

<

данные изъяты> с требованием устранить недостатки. Нарушения «ЗСТИ» были устранены, ему был направлен акт, подписанный начальником Алтайской дистанции ФИО4, согласно которому все замечания были устранены. Весной 2021 года стали поступать звонки со стороны заказчика о наличии дополнительных замечаний, в связи с чем в 

<

данные изъяты> им было написано письмо с просьбой провести проверку с привлечением заказчика, а также подрядных и субподрядных организаций. Далее он совместно с представителями 

<

данные изъяты> проводили осмотр объектов, было установлено, что количество установленных опор и провода совпало. Были установлены отклонения от проектов по указанным объектам в части расстановки опор, а именно изменены типы опор без изменения общего количества, часть электросчетчиков демонтированы эксплуатирующей организацией, имелись повреждения кабеля на АДРЕС. Было решено, что «

<

данные изъяты> устранит нарушения. Нарушения не устранены, так как не выданы акты допуска к работам. Весь пакет проектной документации был им передан П. при заключении договоров. Работы должны были производиться в соответствии с проектной документацией, все изменения подлежали согласованию с проектным институтом. Сумма платежей в период с ДАТА по ДАТА ЗСТИ составила 15 944 576 рублей 59 копеек, претензий в части оплаты со стороны «ЗСТИ» не было (т.5 л.д.216-220, 221-222). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.1, согласно которым на основании предписания начальника Западно-сибирского РЦБ от ДАТА им совместно с начальником ОРЦБЗ-4 ФИО5 проведена выездная проверка исполнения обязательств 

<

данные изъяты> по договорам строительного подряда от ДАТА №НОМЕР, НОМЕР По результатам было составлено 2 акта НОМЕР/ОРЦБЗ-4/1 от ДАТА и НОМЕР/ОРЦБЗ-4/2 от ДАТА. Было установлено, что на АДРЕС, Среднесибирская не выполнены принятые АО «Трансэлестромонтаж» по актам КС-2 работы, связанные с демонтажем опор, использованием провода не того сечения, не было установлено дополнительное оборудование и не использован необходимый материал. Он был ознакомлен с выводами экспертиз, может пояснить, что участвующими в осмотре проводился натуральный выборочный осмотр, в связи с чем какие-то работы и материалы учтены неверно или не в том количестве и объеме, так как не являлись специалистами и экспертами, полагает, что в экспертизе приведены верные сведения. Такой же вывод он делает и относительно стоимости невыполненных работ, указанных в экспертизе (т.5 л.д.225-228). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М., согласно которым на основании предписания начальника Западно-Сибирского РЦБ от ДАТА им и ФИО6 была проведена проверка по договорам строительного подряда НОМЕР, НОМЕР. По результатам было составлено 2 акта НОМЕР/ОРЦБЗ-4/1 от ДАТА и НОМЕР/ОРЦБЗ-4/2 от ДАТА. Было установлено, что на АДРЕС, Среднесибирская не выполнены принятые 

<

данные изъяты> по актам КС-2 работы, связанные с демонтажем опор, использованием провода не того сечения, не было установлено дополнительное оборудование и не использован необходимый материал. Он был ознакомлен с выводами экспертиз, может пояснить, что участвующими в осмотре проводился натуральный выборочный осмотр, в связи с чем какие-то работы и материалы учтены неверно или не в том количестве и объеме, так как не являлись специалистами и экспертами, полагает, что в экспертизе приведены верные сведения. Такой же вывод он делает и относительно стоимости невыполненных работ, указанных в экспертизе (т.5 л.д.229-232). 

Показаниями свидетеля С., данными в судебном заседании и в период предварительного расследования, согласно которым в период с ДАТА по ДАТА работал в ЭЧ-9, в его обязанности входил контроль и организация обслуживания контактной сети. Когда между ЭЧ-9 и подрядной организацией заключается договор на выполнение каких-либо работ, то руководитель должен назначить ответственное лицо на данном участке, которое будет принимать работы, решение должно оформляться официально путем вынесения приказа. Затем ответственное лицо должно принимать работы, о чем составляется акт и подписывается им. Когда работы выполнены в полном объеме, то ответственное лицо должно прибыть на участок работ и принять их, сверяет смету, документы, предоставленные подрядчиком о работе и фактически выполненные работы. В ДАТА руководителем ЭЧ-9 являлся ФИО1 В ДАТА ФИО11 ему пояснил, что на объекте АДРЕС будет работать бригада подрядной организации 

<

данные изъяты> которая впоследствии приступила к работе. Однако работники указанной организации инструктаж у него не проходили, допуск к работам он им не оформлял. Затем в течение нескольких дней ему звонил ФИО11 и говорил о необходимости отключить эклектроэнергию для производства работ. После выполнения работ он ее снова подключал. Организацию и контроль указанных работ осуществлял сам ФИО11. С проектом производства работ его ФИО11 не знакомил, однако должен был. Он догадывался, что Шекеро имеет отношение к указанной организации и имеет с производства работ какую-то выгоду. Он фактически был отстранен от выполнения функций контроля. Однажды он приезжал на участок выполнения работ и видел, как работает автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий ЭЧ-9. При помощи указанного автомобиля растаскивались опоры на определенные места. Предположил, что автомобиль был направлен в помощь для скорого выполнения работ. По окончании работ он никаких актов не подписывал. Работы должны были выполняться в соответствии с проектной документацией, если есть какие-либо отклонения, они должны согласовываться с ЭЧ-9 и с заказчиком – отделом капитального строительства 

<

данные изъяты> оформляться отдельными документами. После ознакомления с актами о приемке выполненных работ за октябрь, ДАТА года по договору НОМЕР, пояснил, что имеющиеся подписи выполнены не им. С распоряжением ЗСибНТЭ-233/р от ДАТА., по которому он являлся ответственным лицом за реализацию инвестиционной программы Западно-Сибирской дирекции на АДРЕС, он ознакомлен не был (т.5 л.д.235-238, 239-241). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б, согласно которым в период с ДАТА он работал начальником контактной сети АДРЕС ЭЧ-9, он обеспечивал безопасность движения поездов в районе обслуживания, осуществлял контроль за исправностью оборудования. Когда между ЭЧ-9 и подрядной организацией заключается договор на выполнение каких-либо работ, то руководитель должен назначить ответственное лицо на данном участке, которое будет принимать работы, решение должно оформляться официально путем вынесения приказа. Затем ответственное лицо должно принимать работы, о чем составляется акт и подписывается им. Когда работы выполнены в полном объеме, то ответственное лицо должно прибыть на участок работ и принять их, сверяет смету, документы, предоставленные подрядчиком о работе и фактически выполненные работы. В ДАТА руководителем ЭЧ-9 являлся ФИО1 Ему известно, что между 

<

данные изъяты> и подрядной организацией в ДАТА был заключен договор на выполнение работ по объекту «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС. Указанная ФИО11 подрядная организация приступила к работе. Работники указанной организации инструктаж у него не проходили, допуск к работам он им не оформлял. Ход работ он не контролировал, так как не был назначен ответственным лицом. Из поведения ФИО11 он понял, что тот сам будет контролировать ход работ и принимать их. С проектом производства работ он не знакомился, в связи с чем судить о качестве работ он не может. После выполнения работ никаких актов он не подписывал. Работы должны выполняться в соответствии с проектной документацией, любые отклонения должны согласовываться с заказчиком. Все работы проводились неофициально, он даже не знал, какая организация выполняет указанные работы. После ознакомления с актами о приемке выполненных работ №НОМЕР,2 за ноябрь 2019 года по договору НОМЕР пояснил, что подписи в данных актах он не выполнял, работы не принимал, с распоряжением ЗСибНТЭ-233/р от 30.08.2019г., по которому он был назначен ответственным лицом за реализацию инвестиционной программы, он ознакомлен не был (т.5 л.д.242-245, 249-251). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П.1, согласно которым с ДАТА он работал начальником района контактной сети АДРЕС ЭЧ-9, в его обязанности входила эксплуатация контактной сети АДРЕС до АДРЕС. С ДАТА руководителем ЭЧ-9 являлся ФИО11. Между 

<

данные изъяты> в ДАТА был заключен договор на выполнение работ по объекту «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС. Работы должна была выполнять подрядная организация, которая на объект должна была прибыть в ДАТА. ФИО11 сказал ему выделить человека для обеспечения электробезопасности. Он оформил работникам допуск, провел инструктаж. Проводился он для работников 

<

данные изъяты> Ход работ он не контролировал. ФИО11 сам намеривался принимать работы. Со слов ФИО11 руководить работами будет ФИО7, который должен был предоставить ему проект производства работ, однако не предоставил. Никаких актов выполненных работ на объекте он не подписывал, поскольку в период с 26.10 по 23.12.2019г. отсутствовал на рабочем месте (отпуск, учеба). Кто мог расписаться за него в КС-2, он не знает. Работы должны проводиться в соответствии с проектной документацией, любые отклонения должны согласовываться с ЭЧ-9 или заказчиком. После обозрения актов о приемке работ №НОМЕР,2 за ноябрь 2019 года по договору НОМЕР пояснил, что подписи в них он не ставил, с распоряжением ЗСибНТЭ-233/р от 30.08.2019г., по которому он был назначен ответственным лицом за реализацию инвестиционной программы, он ознакомлен не был (т.6 л.д.1-4, 7-9). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч., согласно которым в ДАТА ФИО11, который состоял в должности начальника Алтайской дистанции электроснабжения, предложил ему принять участие в строительно-монтажных работах по техническому перевооружению воздушной линии на станциях 

<

данные изъяты> где ФИО11 являлся фактическим руководителем. Указанные работы необходимо было выполнить в ДАТА. Он согласился, к выполнению работ привлек Р. О М. и М.1 Работы выполнялись без оформления трудовых отношений. Какой объем работ нужно было выполнить, какой материал использовать и оборудование, ему говорил ФИО11, который приезжал на объекты и контролировал ход выполнения работ. Каких-либо документов на выполнение работ он не видел, локальной сметы и технического задания не было. ФИО11 ему сказал, что необходимо поменять деревянные опоры на железобетонные с переподключением проводов линий электропередач с установкой счетчиков электроэнергии и иного оборудования. Все материалы и оборудование им привозил ФИО11. О том, какой кабель применять при производстве работ, говорил ФИО11. Каких-либо земляных работ, за исключением установки опор и заземления к ним, они не проводили, осуществляли только переподключение к новым опорам. Помнит, что на АДРЕС кабель, идущий под землей от бывшего ЭЧК к 4-ем опорам, они не меняли. На АДРЕС на участке линии от существующей ТП НОМЕР до опор воздушной линии кабель не меняли. Денежные средства за работу он получил от ФИО11 (т.6 л.д.10-13). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля О., согласно которым в ДАТА Ч. ему предложил подработку, выполнить строительно-монтажные работы по перевооружению воздушных линий на АДРЕС. Старшим по объектам был Ч.. В бригаде также состояли Р., М., М.1. В его обязанности входило: монтаж анкеровки и проводов на опор ЛЭП. Установкой опор занимался Р. и М.. Земельные работы, за исключением установки опор и заземления к ним, не проводилось, кабеля не менялись, осуществлялось только их переподключение к новым опорам. Опорно-анкерные плиты не устанавливались. На станции Шпагино кабель, идущий под землей от здания бывшего ЭЧК к 4-ем опорам, не менялся. На АДРЕС на участке линии кабель не менялся. На АДРЕС не исключает, что тоже мог кабель не меняться. Никаких документов на выполнение работ не выдавалось. Все работали неофициально, заработную плату выдавал Ч.. В период выполнения работ он ФИО11 не видел. Все материалы принимал Ч., он же говорил какой и где устанавливать кабель (т.6 л.д.14-17). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Р., согласно которым в ДАТА он состоял в бригаде Ч., О. осуществляли работы по перевооружению линии на АДРЕС. Ч. являлся бригадиром. Он работал от ФИО11, однако он не знал, что тот является начальником Алтайской дистанции электроснабжения. То есть всеми работами руководил ФИО11, приезжал на объект. Работал он неофициально. На трех объектах проводили замену линий электропередач, демонтировали старые деревянные опоры на новые бетонные с их переподключением и установкой счетчиков. Материал для установки привозили на грузовых автомобилях. Никаких документов, регламентирующих работы, он не видел (т.6 л.д.18-20). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М., согласно которым в ДАТА Ч. предложил ему выполнить строительно-монтажные работы на АДРЕС, работы по техническому перевооружению воздушной линии. Работы выполнялись без официального трудоустройства. Старшим на объекте был ФИО7. В бригаде работали: ФИО8, Могильный, Родин. ФИО11 ему знаком, знает, что у того есть 

<

данные изъяты> которым он управляет. Фактически работами руководил ФИО11, одновременно являясь директором Алтайской дистанции электроснабжения. Заработную плату он получал от ФИО7. На трех объектах они переподключали линию электропередач, меняли опоры с деревянных на бетонные, делали их заземление. Земельные работы ими не проводилось, кабеля не менялись, опорно-анкерные плиты не устанавливали. На АДРЕС кабель, идущий под землей от здания бывшего ЭЧК к 4-ем опорам, не меняли. На АДРЕС на участке линии от существующей ТП НОМЕР до опор воздушной линии кабель не меняли. Какой объем работ должен был быть выполнен, ему не было известно (т.6 л.д.21-24). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш., согласно которым он является ИП, занимается бурильными работами. У него в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> оказывает услуги бурильного характера. ДАТА получил заявку о найме автомобиля для установки 100 электрических опор, он ее принял. С ним связался мужчина по имени И. (НОМЕР), нанял его. Он приехал на АДРЕС, была внесена предоплата 10000 рублей. ДАТА на объекте работала бригада, прорабом являлся Ю. (НОМЕР). Большинство работников работали в форме 

<

данные изъяты> Ю. показывал место бурения. На объекте он видел также автомобиль 

<

данные изъяты>, он растаскивал опоры в нужные места. Он работал 4 дня, каждый день был оплачен. ДАТА ему снова позвонил И., предложил работу на тех же условиях на АДРЕС. ДАТА он прибыл на место, там же работала бригада под руководством Ю.. Автомобиль 

<

данные изъяты> на АДРЕС также осуществлял работы. Такую же работу он впоследствии выполнял на АДРЕС, где также работала бригада Ю. и автомобиль 

<

данные изъяты> (т.6 л.д.25-28). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Л. (начальника отдела заказчика дирекции по энергообеспечению – 

<

данные изъяты>, согласно которым ДАТА. между 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». Разработчиками проектно-сметной документации являлся Новосибирский проектно-изыскательский 

<

данные изъяты> После заключения договоров АО «

<

данные изъяты> уведомил заказчика, что комплекс работ будет выполнен 

<

данные изъяты> которая получила согласование как субподрядная организация. ДАТА между 

<

данные изъяты> был заключен договор НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК на выполнение указанного комплекса работ. Начальником Алтайской дистанции являлся ФИО11. Необходимо было установить опоры линии электропередач, провода, счетчики электрической энергии. Работы контролировались начальникам ЭЧК, самим ФИО11, от западно-Сибирской дирекции – ФИО3. Сначала акты о приемке работ по форме КС-2 были подписаны представителем 

<

данные изъяты> далее начальники ЭЧК, затем начальник Алтайской дистанции ФИО11, после чего они поступали в Западно-Сибирскую дирекцию. Никаких сомнений в том, что работы выполнены, не возникало. ДАТА на объект выезжал ФИО3, контролировал ход работ, о чем им был составлен акт проверки. После принятия объектов 

<

данные изъяты> поступала оплата. ДАТА в адрес Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению от правоохранительных органов стали поступать запросы и письма, что работы на объектах выполнены не в полном объеме и не в соответствии с проектно-сметной документацией, что исполнителем работ являлось 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДАТА были организованы проверки объектов. Было установлено, что часть работ была выполнена не в соответствие с проектно-сметной документацией, не совпадало количество опор, на некоторых участках вместо одностоечных установлены двухстоечные опоры и наоборот, часть опор были установлены не в тех местах, были несоответствии трассы прохождения линии проектным решениям. При заключении договора 

<

данные изъяты> был передан весь пакет проектных документов, последние должны были передать непосредственному исполнителю. Все изменения, которые были допущены 

<

данные изъяты> должны были согласовываться с 

<

данные изъяты> и заказчиком. Акты-допуски и другая разрешительная документация выдавалась ФИО11 (т.6 л.д.47-50). 

Показаниями свидетеля Б., данными в судебном заседании и в период предварительного расследования, согласно которым ДАТА между 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». Разработчиками проектно-сметной документации являлся Новосибирский проектно-изыскательский институт 

<

данные изъяты>». После заключения договоров 

<

данные изъяты> уведомил заказчика, что комплекс работ будет выполнен 

<

данные изъяты> которая получила согласование как субподрядная организация. ДАТА между 

<

данные изъяты> был заключен договор НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК на выполнение указанного комплекса работ. Начальником Алтайской дистанции являлся ФИО11. Необходимо было установить опоры линии электропередач, провода, счетчики электрической энергии. В соответствие с распоряжением начальника дирекции от ДАТА №ЗСибНТЭ-233/р он был назначен ответственным за реализацию инвестиционной программы в целом по дирекции. По этому же приказу ответственным по вышеуказанным трем объектам были назначены начальники ЭЧК, С., Будянский, Плотников. Кроме того работы должны были контролироваться начальником дистанции ФИО11. От Западно-Сибирской дирекции контроль осуществлял ФИО3. Работы принимали от 

<

данные изъяты> Сначала акты формы КС-2 по объектам были подписаны представителем 

<

данные изъяты> затем начальниками ЭЧК, далее ФИО11. Именно подпись последнего свидетельствовала о выполнении работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией. После чего акты были направлены в Дирекцию, подписывались им и ФИО9. На момент подписания сомнений в том, что работы выполнены в полном объеме, не было. После всего этого 

<

данные изъяты> поступила оплата выполненных работ. В ДАТА в адрес дирекции от правоохранительных органов начали поступать запросы и письма, что работы на объектах были не в полном объеме выполнены и не в соответствии с проектно-сметной документацией, что исполнителем работ было 

<

данные изъяты> В ходе проверок было установлено, что часть работ выполнена не в соответствии с проектно-сметной документацией, не совпадало количество опор, вместо одностоечных установлены двухстоечные, часть опор установлено не в тех местах, были несоответствия трассы прохождения линии проектным решениям. Стало известно, что ФИО11 является супругом директора 

<

данные изъяты> АО «Трансэнергомонтаж» при заключении договора был передан весь пакет проектной документации, последние должны были передать непосредственному исполнителю. Все изменения, которые были допущены 

<

данные изъяты> должны были согласовываться с 

<

данные изъяты> и заказчиком. Акты-допуски и другая разрешительная документация выдавалась ФИО11 (т.6 л.д.51-54). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К, согласно которым ДАТА между 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». 

<

данные изъяты> заключил договор с ООО «СтройКонтинент» на выполнение указанных работ. Работы проводились в зоне обслуживания Алтайской дистанции электроснабжения. В соответствии с распоряжением начальника дирекции от ДАТА №ЗСибНТЭ-233/р ФИО10 был назначен ответственным за реализацию инвестиционной программы в целом по дирекции. По этому же приказу ответственным по вышеуказанным трем объектам были назначены начальники ЭЧК, С., Будянский, Плотников. Работы на объектах контролировал ФИО11, а также ФИО3. Сначала акты формы КС-2 по объектам были подписаны представителем АО «Трансэнергомонтаж», затем начальниками ЭЧК, далее ФИО11. Именно подпись последнего свидетельствовала о выполнении работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией. После чего акты были направлены в Дирекцию, подписывались им и ФИО9. На момент подписания сомнений в том, что работы выполнены в полном объеме, не было. После всего этого 

<

данные изъяты> поступила оплата выполненных работ. В декабре 2021 года в адрес дирекции от правоохранительных органов начали поступать запросы и письма, что работы на объектах были не в полном объеме выполнены и не в соответствии с проектно-сметной документацией, что исполнителем работ было 

<

данные изъяты> В ходе проверок было установлено, что часть работ выполнена не в соответствии с проектно-сметной документацией, не совпадало количество опор, вместо одностоечных установлены двухстоечные, часть опор установлено не в тех местах, были несоответствия трассы прохождения линии проектным решениям, установлен провод не того сечения. 

<

данные изъяты> при заключении договора был передан весь пакет проектной документации, последние должны были передать непосредственному исполнителю. Все изменения, которые были допущены 

<

данные изъяты> должны были согласовываться с АО «Трансэнергомонтаж» и заказчиком (т.6 л.д.55-58). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля А., согласно которым в ДАТА состоял в должности заказчика дирекции по энергообеспечению. ДАТА между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». Разработчиками проектно-сметной документации являлся 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> После заключения договоров 

<

данные изъяты> уведомил заказчика, что комплекс работ будет выполнен 

<

данные изъяты>», которая получила согласование как субподрядная организация. ДАТА между 

<

данные изъяты> был заключен договор НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК на выполнение указанного комплекса работ. Начальником Алтайской дистанции являлся ФИО11. Работы на объектах контролировались ФИО11, начальниками ЭЧК, а также ФИО3. Сначала акты формы КС-2 по объектам были подписаны представителем 

<

данные изъяты> затем начальниками ЭЧК, далее ФИО11. Именно подпись последнего свидетельствовала о выполнении работ в полном соответствии с проектно-сметной документацией. После чего акты были направлены в Дирекцию. На момент подписания сомнений в том, что работы выполнены в полном объеме, не было. В декабре 2021 года в адрес дирекции от правоохранительных органов начали поступать запросы и письма, что работы на объектах были не в полном объеме выполнены и не в соответствии с проектно-сметной документацией, что исполнителем работ было 

<

данные изъяты> В ходе проверок было установлено, что часть работ выполнена не в соответствии с проектно-сметной документацией, не совпадало количество опор, вместо одностоечных установлены двухстоечные, часть опор установлено не в тех местах, другие несоответствия. Также часть работ выполнена не была, была пересортица в объемах и часть выполненных работ не учтено в проектно-сметной документации (доставка и развозка материалов и оборудования). Впоследствии стало известно, что директор фирмы, выполнившей работы, являлась супругой ФИО11, который принимал работы. Уведомлений о привлечении субподрядчиков, а также допуск на объекты в дирекцию не поступало.. Все изменения, которые были допущены ЗСТИ, должны были согласовываться с балансодержателем, АО «Трансэнергомонтаж», проектной организацией и заказчиком. Официальных писем от ЭЧ-Алтайская и подрядчиков о необходимости внесения изменений или несоответствия объемов работ не поступало (т.6 л.д.59-62). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.1, согласно которым в период с ДАТА он занимал должность заместителя генерального директора по экономике и финансам 

<

данные изъяты> ген.директором был Ж 20.09.2019г. между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». ДАТА между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор на выполнение комплекса работ по указанным объектам. Исполнителем являлось 

<

данные изъяты> генеральный директор Гегерт. Работы нужно было выполнить в полном соответствии с проектно-сметной документацией, действующими строительными нормами, правилами, техническими условиями в надлежащем состоянии и срок. Им, как замещающим Ж, были подписаны акты КС-2, КС-3, счет-фактуры, счета на оплату, товарные накладные. В случае привлечения ООО «

<

данные изъяты>» субподрядной организации, в адрес АО «Трансэнергомонтаж» должно было поступить письмо о согласовании такой организации, которая непосредственно будет выполнять работы, но таких писем не поступало. По договорам №НОМЕР КС-2 подписывались частично им, частично Ж, после чего их подписывал балансодержатель в лице руководителя Алтайской дистанции электроснабжения. Далее акты поступали в Западно-Сибирскую дирекцию. После этого КС-2 подписывались с 

<

данные изъяты> затем происходила оплата. По договору НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК им КС-2 и КС-3 не подписывались. В первой половине 2020 года в адрес 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> поступило письмо о наличии замечаний по выполненным работам на объектах. Была установлена кабельно-проводниковая продукция ненадлежащего качества, были вопросы по качеству оборудования, качеству смонтированных опор воздушных линий, ненадлежащим образом смонтировано заземление. В адрес 

<

данные изъяты> также направлено предписание об устранении замечаний. Последнее устранило нарушения. Ж лично занимался этим вопросом. В мае 2023 года от РЖД поступила претензия по качеству и объемам выполненных работ на сумму 2 317 347,6 рублей, АО «Трансэнергомонтаж» подготовило претензию 

<

данные изъяты> на такую же сумму, которая осталась без ответа (т.6 л.д.65-68). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ц., согласно которым с ДАТА в должности инженера Новосибирского проектно-изыскательского института «

<

данные изъяты>». ДАТА институт готовил проекты производства строительно-монтажных работ по объектам «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». Главным инженером был ФИО12, начальником отдела ПОС и смет К. Техническое перевооружение предполагает выполнение работ по замене опор, монтажу проводов и монтажу счетчиков электрической энергии. Заказчиком являлась 

<

данные изъяты> дирекция по энергообеспечению. После изготовления проектов вся документация была передана заказчику, которая должна была быть передана подрядной организации. Работы должны были соответствовать проектной документации. В случае, если исполнитель работ выполняет работы с отступлением от проектных решений, то исполнитель должен направить запрос заказчику о согласовании работ, выполненных с отступлением от утвержденных. В таких случаях оформляется ведомость изменений и отступлений, в которой отражается состав изменений и отступлений. Далее заказчик направляет в адрес института ведомость изменений и отступлений, где происходит оценка предлагаемых корректировок. При подтверждении обоснованности происходит корректировка проектно-сметной документации с оформлением разрешения в архиве института и выдача изменений заказчику. По объектам АДРЕС заказчик с запросом об изменении проектно-сметной документации не обращался. Корректировка, как правило, не превышает одного месяца (т.6 л.д.70-72). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В., согласно которым с ДАТА работает начальником Алтайской дистанции электроснабжения (ЭЧ-9). Ранее указанную должность занимал ФИО11. В период с ДАТА на станциях Шпагино, Среднесибирская, Смазнево в рамках инвестиционного проекта субподрядной организацией 

<

данные изъяты> проводились строительно-монтажные работы. Директором 

<

данные изъяты> была П. Региональным центром безопасности была проведена проверка выполнения работ по договорам о техническом перевооружении на указанных станциях. Было установлено, что в ходе выполнения работ ЗСТИ использовались материалы, не предусмотренные проектно-сметной документацией, часть работ не была выполнена. По результатам проверки ему стало известно, что выявленные несоответствия были связаны с использованием провода, не предусмотренного проектно-сметной документацией. 

<

данные изъяты> часть нарушений было устранено (т.6 л.д.75-78). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.1, согласно которым состоит в должности и.о. начальника Алтайской дистанции электроснабжения с ДАТА. ДАТА между 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда №НОМЕР, 3599315, 3599317 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объектам: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опор1-опор2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС» (далее - объект АДРЕС), «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР «быт» ТП-1 АДРЕС». 

<

данные изъяты> в свою очередь, заключил договор с 

<

данные изъяты>», последнее с 

<

данные изъяты> Работы на указанных объектах проводились за счет ресурсов 

<

данные изъяты> ДАТА в ходе проверки качества и объемов работ работниками 

<

данные изъяты> было выявлено, что работы по данным объектам в рамках договоров выполнены не в полном объеме и не в соответствии с проектно-сметной документацией. Вместе с тем, в подписанных актах о приемке выполненных работ формы КС-2, справках о стоимости работ формы КС-3 было указано, что работы выполнены в полном объеме и фактически выполненный объем соответствует проектно-сметной документации. Ущерб 

<

данные изъяты> составил 2500000 рублей. Аналогичная проверка была проведена с привлечением подрядной организации АО «Трансэнергомонтаж», выявлены те же нарушения. В целях сокрытия фактов невыполненных работ представителями 

<

данные изъяты> предпринимались меры несанкционированного доступа до объектов с целью устранения недостатков (т.6 л.д.79-82). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля П., согласно которым с 01.04.20219 она является генеральным директором 

<

данные изъяты> является его единственным учредителем. 20.09.2019г. между 

<

данные изъяты> заключены договоры строительного подряда:

- СУБ 15/3/ЗСТИ-19 на сумму 5100000 рублей, предметом которого являлось выполнение комплекса работ по объекту «Техническое перевооружение линии 0,4 кВ опор1-опр2/10 ф. «быт» КТП-1 АДРЕС;

- СУБ 16/ЗСТИ-19 на сумму 7200000 рублей, предметом которого являлось выполнение работ по объекту «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ до опоры 105 фидер НОМЕР быт ТП-1 АДРЕС;

- СУБ 17/ЗСТИ-19 на сумму 3900000 рублей, предметом которого являлось выполнение работ «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф. «быт» ТП НОМЕР АДРЕС. Стоимость трех работ 16 200 000 рублей. Фактически закрыты объекты на меньшую сумму: СУБ 15/3/ЗСТИ-19 на сумму 5024629,52 рублей; СУБ 16/ЗСТИ-19 на сумму 7036151,02 рубля; СУБ 17/ЗСТИ-19 на сумму 3883796,05 рублей. Цена договоров учитывала сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий конструкций и затрат на доставку, пусконаладочных работ, затрат на строительство временных зданий и сооружений, расходы на непредвиденные работы, инфляцию, иные затраты и расходы, включая затраты на персонал, связанные с выполнением работ. Работы проводились силами и средствами 

<

данные изъяты> Она заключала договоры на приобретение материалов. Если не находили нужное оборудование, то заменяли его на иное. Ход работ имело право контролировать 

<

данные изъяты> Работы принимались сотрудниками 

<

данные изъяты> Со стороны последних претензий к выполненным работам не было. Впоследствии в адрес 

<

данные изъяты> поступало несколько писем с требованием устранить выявленные недостатки, что 

<

данные изъяты> и было сделано, составлялись акты. Последнее письмо поступило ДАТА. Исследования объектов, в ходе которых были выявлены недостатки, проводились в отсутствие представителей «ЗСТИ», соответственно акты ими не подписаны (т.6 л.д.30-32). Впоследствии пояснила, что ФИО11 осуществлял основное руководство 

<

данные изъяты> контролируя его финансово-хозяйственную деятельность, осуществлял контроль за выполнением работ. Шекеро имел доступ к расчетному счету ООО, мог им распоряжаться. Создать Общество предложил ФИО11. Всеми вопросами по договорам о техническом перевооружении воздушных линий по объектам АДРЕС занимался ФИО11. Он вел переговоры, договаривался об условиях, контролировал выполнение работ, занимался закупкой необходимых материалов и оборудования. Ей на подпись передавались документы, которые она подписывала, но в суть не вникала. Акты выполненных работ КС-2, КС-3 ею подписаны (т.6 л.д.45-46). Указанные показания свидетеля Пальчиковой суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются как с показаниями подсудимого, так и другими исследованными показаниями свидетелей.

Предписанием о проведении проверки исполнения обязательств 

<

данные изъяты> по договорам строительного подряда по объектам АДРЕС от ДАТА (т.1 л.д.90). 

Актом проверки НОМЕР/ОРЦБЗ-4/2 от ДАТА в ходе которой было установлено, что по договору НОМЕР 

<

данные изъяты> приняло на себя обязательство по выполнению работ, включающую поставку оборудования по объекту АДРЕС. Фактически работы выполнялись 

<

данные изъяты> по договору НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК от ДАТА. В нарушение Положения об обеспечении безопасной эксплуатации технических сооружений и устройств железных дорог при строительстве, реконструкции и ремонте объектов инфраструктуры 

<

данные изъяты> акт-допуск подрядной либо субподрядной организации на строительство Объекта не выдавался, наряды-допуски на производство работ не согласовывались. На момент проверки принято работ и оборудования по договору на сумму 11611198,06 рублей согласно актам о приемке выполненных работ от ДАТА НОМЕР, ДАТА НОМЕР, ДАТА НОМЕР, подписанных в том числе ФИО11. В акте формы КС-14 указано, что строительство выполнялось генеральным подрядчиком без привлечения субподрядных организаций. При выборочной проверке путем натурального осмотра установлено:

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по демонтажу опор в количестве 49шт. на сумму 61091 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по установке железобетонных опор ВЛ 0,38; 6-10 Кв с траверсами без приставок одностоечных в количестве 1 шт. на сумму 1833руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-1 от ДАТА НОМЕР работы по установке железобетонных опор ВЛ 0,38; 6-10 кВ с траверсами без приставок одностоечных с двумя подкосами в количестве 5шт. на сумму 29312руб.;

- не установлены принятые по акту КС-1 от ДАТА. НОМЕР стойки опоры СВ 105-3,5/бетон В30 (М400) в количестве 16 шт. на сумму 144490 руб.;

- при подвеске самонесущих изолированных проводов (СИП) не использовался принятый по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР провод самонесущий марки СИП-2 (тип «АХКА») с числом жил и номинальным сечением жилы 2:3х120+1х95 в количестве 4066,74 на сумму 2764183 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по монтажу щитов с монтажной панелью ЩМП-1 размером 395х310х220мм, IP54 в количестве 4 шт. на сумму 9880 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА. НОМЕР работы по механизированной забивке вертикальных заземлителей из круглой стали диаметром 16мм в количестве 43шт. на сумму 48303 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по монтажу шкафов (пультов) управления навесных размерами до 600х600х350 в ТП и РП в количестве 2шт на сумму 1956руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА. НОМЕР работы по монтажу счетчиков трехфазных в ТП и РП в количестве 2шт. на сумму 374руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по монтажу маршрутизатора в количестве 2 шт. на сумму 1018руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по монтажу автоматов на ток до 250А в количестве 6 шт. на сумму 6056руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по монтажу трансформатора тока в количестве 6 шт. на сумму 4244 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по монтажу шкафа (пульта) управления навесного (щита антивандального) в количестве 4 шт. на сумму 14636руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР пуско-наладочных работ по выключателям трехполюсным в количестве 6 шт. на сумму 4204 руб.; общая сумма принятых, но фактически невыполненных работ составила 3875925,13 рублей.

- не поставлено принятое по товарной накладной формы ТОРГ-12 от ДАТА НОМЕР оборудование на общую сумму 657 364,2 руб., в том числе 1) шкаф учета ШУЭ РиМ-03-02-01 2 шт. на сумму 25272,48 руб.; 2) счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный многотарифный, РиМ 489.13 2шт. на сумму 52652,04 руб.; 3) маршрутизатор каналов связи (УСПД) РиМ-099.02 (с комплектом монтажного устройства РиМ 000.01) 2 шт. на сумму 200 301,14руб.; 4) терминал мобильный (в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01) 1 шт. на сумму 90040,32 руб.; 5) выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=250Ах0,8А=200А Iэ.р.=1,5 Iном=300А DPX3 250 в количестве 1 шт. на сумму 61602,47 руб.; 6) выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=160А Iэ.р.=1,5Iном=240А DPX3 250 1 шт. на сумму 48405,78 руб.; 7) выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А Iэ.р.=21Iном=200А DPX3 250 2 шт. на сумму 88017,41 руб.; 8) выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А Iэ.р.=1,5Iном=150А DPX3 250 2 шт. на сумму 88017,38 руб.; 9) трансформатор тока опорный, кл.т. 0,5S, 150/5 А ТОП-0,66 6 шт. на сумму 3055,18 руб.;

- необоснованно приняты по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР документально неподтвержденные затраты на временные здания и сооружения на сумму 53481,48. В ходе проверки отмечены отступления от проектной документации по местам установки опор, видам опор (одностоечная, одностоечная с одним подкосом, одностоечная с двумя подкосами), марке самонесущих изолированных проводов. Система коммерческого учета электроэнергии, предусмотренная договором и проектом производства работ по техническому перевооружению не смонтирована (т.1 л.д.91-94). 

Актом проверки НОМЕР/ОРЦБЗ-4/1 от 31.07.2020г., в ходе которой было установлено, что по договору НОМЕР АО «Трансэнергомонтаж» приняло на себя обязательство по выполнению работ, включающую поставку оборудование, по объекту АДРЕС. Цена договора 5900530,22 руб. Фактически работы выполнялись субподрядной организацией ООО «СтройКонтинент» по договору НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК. Акт-допуск подрядной либо субподрядной организации не выдавался, наряды-допуски не согласовывались. На момент проверки принято работ и оборудования на сумму 5813330,28 рублей. При выборочной проверке путем натурного осмотра установлено:

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА. НОМЕР работы по демонтажу опор в количестве 8 шт.: №НОМЕР, 23, 20, 18, 42, 38, 3, 4 на сумму 9583 руб.;

- при подвеске самонесущих изолированных проводов (СИП) не использовался принятый по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР провод самонесущий марки СИП-2 (тип «АХКА») с числом жил и номинальным сечением жилы мм2: 3х120+1х95 в количестве 892,5м на сумму 534174 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по механизированной забивке вертикальных заземлителей из круглой стали диаметром 16мм в количестве 16шт. на сумму 15820 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА НОМЕР работы по монтажу автоматов на ток до 250А в количестве 3 шт. и на ток до 400 А в количестве 1 шт. на сумму 3766 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА. НОМЕР работы по монтажу шкафа (пульта) управления навесного в количестве 1 шт. на сумму 2822 руб.;

- не выполнены принятые по акту КС-2 от ДАТА. НОМЕР пуско-наладочные работы по выключателям трехполюсным на сумму 3052 руб. Общая сумма принятых, но фактически невыполненных работ, составила 715 970, 52 руб. 

- не поставлено принятое по товарной накладной формы ТОРГ-12 от ДАТА НОМЕР оборудование на сумму 154847,27 рублей (ограничитель перенапряжения 0,4 кв LVA-450-4 в количестве 3 шт. на сумму 4686,59руб.; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=200А в количестве 1 шт. на сумму 48428 руб.; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=400А в количестве 1 шт. на сумму 12146,23 руб.; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А в количестве 2 шт. на сумму 88057,78 руб.; трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 400/5 А ТШП-0,66 3 шт. на сумму 1528,67 руб. 

Необоснованно приняты по акту КС-2 от ДАТА. НОМЕР документально неподтвержденные затраты на временные здания и сооружения на сумму 21597,23 руб. Отмечены отступления от проектной документации по местам установки опор, видам опор, марке самонесущих изолированных проводов (т.1 л.д.95-96). 

Приказом НОМЕР от ДАТА которым П. назначена на должность генерального директора 

<

данные изъяты>т.1 л.д.102). Решением НОМЕР единственного учредителя ООО «ЗСТИ» от 20.03.2019г. о создании Общества (т.1 л.д.104). 

Договором НОМЕР от ДАТА заключенным между 

<

данные изъяты> в лице начальника Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению и 

<

данные изъяты> о выполнении комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования, по объекту: «Техническое перевооружение воздушной линии 0,4 кВ от опоры НОМЕР до опоры НОМЕР ф.»быт» ТП НОМЕР АДРЕС», цена договора 5900530,22 рубля, которая учитывает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий, затраты на строительство временных зданий, сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и траты. Работы должны были быть выполнены в соответствии с проектной-сметной документацией, действующими строительными нормами и правилами, техническими условиями, отступление о проектно-сметной документации подрядчик должен согласовать с заказчиком (т.1 л.д.114-137). Приложением НОМЕР к договору о перечне оборудования, приобретаемого Подрядчиком (ограничитель перенапряжения 0,4кВ LVA-450-4; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, клас точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 марка РиМ 189.12-ВКЗ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, клас точности 0,5S/1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД) РиМ-099.02 с комплектом монтажного устройства РиМ 000.01; терминал мобильный в составе – ноутбук, програмный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=200А, Iэ.р.=1,5Iном=300А DPX3 250; выключатель автоматический трехполюсный с электромагнитным расцепителем Iном=400А ВА57-39 340010 400А-4000 690АС УХЛЗ; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.-2Iном=200А DPX3 250; трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 400/5 А; трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 200/5 А; шкаф учета ШУЭ) (т.1 л.д.143-144). Приложением НОМЕР к договору, содержащим техническое задание, включающим подготовку территории, прокладку воздушных линий электроснабжения, прокладку кабельных линий электроснабжения, поставку оборудования (т.1 л.д.149-151). 

Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 за ДАТА на сумму 3081796,73руб. за подписью в том числе ФИО1 (т.1 л.д.151-156), справкой о стоимости работ и затрат всего на сумму 3698156,08, то есть строительные монтажные работы с учетом НДС, к оплате 3513248,28 руб. (т.1 л.д.156 оборот). Актом о приеме оборудования от ДАТА за подписью в том числе ФИО1 - (ограничитель перенапряжения 0,4кВ LVA-450-4; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, клас точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 марка РиМ 189.12-ВКЗ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, клас точности 0,5S/1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД) РиМ-099.02 с комплектом монтажного устройства РиМ 000.01; терминал мобильный в составе – ноутбук, програмный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=200А, Iэ.р.=1,5Iном=300А DPX3 250; выключатель автоматический трехполюсный с электромагнитным расцепителем Iном=400А ВА57-39 340010 400А-4000 690АС УХЛЗ; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.-2Iном=200А DPX3 250; трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 400/5 А; трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 200/5 А; шкаф учета ШУЭ) на сумму 1595253,85 руб. (т.1 л.д.157-158). Актом от 31.10.2019г. о передаче указанного оборудования в монтаж - подпись ФИО1 (т.1 л.д.158 об.-159). Счет-фактурой на поставленное оборудование НОМЕР от 31.10.2019г. на общую сумму 1914304,62 руб. (т.1 л.д.160). Счет-фактурой НОМЕР от 31.10.2019г. за техническое перевооружение на сумму 3 698 156,08 руб. (т.1 л.д.161). Счетом на оплату НОМЕР от 31.10.2019г. оборудования ОАО «РЖД» от АО «Трансэнергомонтаж» 1 914 304,62 руб. (т.1 л.д.161 об.), счетом на оплату НОМЕР от 31.10.2019г. выполненных работ ОАО «РЖД» от АО «Трансэнергомонтаж» на сумму 3 698 156,08 руб. (т.1 л.д.162). Товарной накладной НОМЕР от 31.10.2019г. об оплате оборудования в размере 1 818 589,39 руб. (т.1 л.д.162 об.-163). 

Актом о приемке выполненных работ за ДАТА по форме КС-2 на сумму 105 755,38 руб. (т.1 л.д.164) (подпись ФИО1). Справкой о стоимости выполненных работ от ДАТА с учетом НДС 126906,46 руб., к оплате 120561,14руб. (т.1 л.д.165). Счет-фактурой НОМЕР от ДАТА о стоимости работ 126 906,46 руб. (т.1 л.д.166). Счетом на оплату 

<

данные изъяты> от ДАТА НОМЕР в размере 126 906,46 руб. (т.1 л.д.167). Актом о приемке выполненных работ ДАТА на сумму 61 635,93 руб. (т.1 л.д.168). 

Справкой о стоимости работ и затрат от ДАТА на сумму 73 963,12 руб., к оплате 70 264,96 руб. (т.1 л.д.169). Счет-фактурой НОМЕР от ДАТА о стоимости работ за ДАТА. 73 963,12 руб. (т.1 л.д.170). Счетом на оплату 

<

данные изъяты> НОМЕР от ДАТА в сумме 73,963,12 руб. (т.1 л.д.171). Платежными поручениями 

<

данные изъяты> об оплате по договору 184907,8руб., 1 818 589,39 руб., 3698,16 руб., 3 513 248,28 руб., 95 715,23 руб., 70 264,96 руб., 120561,14 руб., 6345,32 руб. (т.1 л.д.172-178). 

Договором строительного подряда НОМЕР от ДАТА заключенного между 

<

данные изъяты> на выполнение строительно-монтажных работ по техническому перевооружению воздушных линий на АДРЕС. Цена договора с учетом НДС 7 480 825,55 руб., которая учитывает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой, пусконаладочных работ, затраты на строительство временных зданий и сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и затраты, иные расходы (т.1 л.д.180-203). Приложением НОМЕР к договору, содержащем перечень оборудования, приобретаемого подрядчиком: (ограничитель перенапряжения 0,4 кВ LVA-450-4; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =160А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-2In DPX3 250; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01-01; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 489.18 ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный класс точности 0,5 S\1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи с комплектом монтажного устройства; трансформатор тока опорный кл.т. 0,5S, 400/5 А) (т.1 л.д.209-210). Приложением НОМЕР «Техническое задание» (т.1 л.д.215-216). 

Актом о приемке выполненных работ за ДАТА на сумму 3 999 948,34 руб. (подпись ФИО1) (т.1 л.д.224-228). Актом о приемке выполненных работ ДАТА на сумму 97 521,9 руб. (подпись ФИО1) (т.1 л.д.229). Справкой о стоимости выполненных работ в размере 4 916 964,296 руб. (т.1 л.д.230). Актом о приеме оборудования от 30.11.2019г. (ограничитель перенапряжения 0,4 кВ LVA-450-4; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =160А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-2In DPX3 250; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01-01; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 489.18 ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный класс точности 0,5 S\1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи с комплектом монтажного устройства; трансформатор тока опорный кл.т. 0,5S, 400/5 А) (подпись ФИО1) (т.1 л.д.230 об.-231). Актом о приемке оборудования в монтаж от 30.11.2019г. (подпись ФИО1,) (т.1 л.д.232-233). Счет-фактурой НОМЕР от ДАТА о стоимости оборудования на сумму 2 346 224,32 руб. (т.1 л.д.234). Счет-фактурой НОМЕР от ДАТА о размере выполненных работ на сумму 4 916 494,05 руб. (т.1 л.д.235). Счетом на оплату НОМЕР от ДАТА стоимости оборудования в размере 2 346 224,32 руб. (т.1 л.д.236). Счетом на оплату выполненных работ в размере 4 916 964,29 руб. (т.1 л.д.236 об.). Товарной накладной НОМЕР от 30.11.2019г. о поставке оборудования на сумму 2 346 224,32 руб. (подпись ФИО1) (т.1 л.д.237). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. на сумму 83 627,1 руб. (т.1 л.д.238). Справкой о стоимости работ от 31.12.2019г. в размере 83627,1 руб., с учетом НДС 100 352,52 руб. (т.1 л.д.238 об.). Счет-фактурой на оплату выполненных работ НОМЕР от 31.12.2019г. в размере 100 352,52 руб. (т.1 л.д.239). Счетом на оплату выполненных работ НОМЕР от 31.12.2019г. в размере 100 352,52 руб. (т.1 л.д.239 об). Платежными поручениям об оплате ОАО «РЖД» АО «Трансэлектромонтаж» в размере: 4 671 116,08 руб., 245 848,21 руб., 2 228 913,1 руб., 95 334,89 руб., 5017,63 руб., 117 311,22 руб. (т.1 л.д.240-245). 

Договором строительного подряда НОМЕР от ДАТА между 

<

данные изъяты> о выполнении строительно-монтажных работ по техническому перевооружению воздушной линии на объекте АДРЕС. Цена договора 9 821 138,35 руб., с четом НДС 11 785 366,05 руб., которая учитывает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой, пусконаладочных работ, затраты на строительство временных зданий и сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и затраты, иные расходы (т.2 л.д.124). Приложением НОМЕР о перечне оборудования, приобретаемого подрядчиком (ограничитель перенапряжения 0,4кВ LVA-450-4; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный активно/реактивный, многотарифный, класс точности 0,5S/1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД) с комплектом монтажного устройства; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном-250Ах0,8А=200А.Iэ.р.=1,5Iном=300А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=160А, Iэ.р.=1,5Iном=240А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=2Iном=200А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=1,5Iном=150А; трансформатор тока опорный, кл.т. 0,5S, 150/5 А) (т.2 л.д.30-31). Приложением НОМЕР, содержащим техническое задание (подготовка территории, прокладка воздушных линий электроснабжения, прокладка кабельных линий, пусконаладочные работы, поставка оборудования) (т.2 л.д. 36-37). Актом о приемке выполненных работ за октябрь 2019г. на сумму 7 631 489,8 руб. (подпись ФИО1) (т.2 л.д.38-44). Справкой о стоимости выполненных работ от 31.102019г. в размере с учетом НДС 9 157 787,76 руб. (т.2 л.д.44 об.). Актом о приеме оборудования от 31.10.2019г. (ограничитель перенапряжения 0,4кВ LVA-450-4; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный активно/реактивный, многотарифный, класс точности 0,5S/1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД) с комплектом монтажного устройства; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном-250Ах0,8А=200А.Iэ.р.=1,5Iном=300А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=160А, Iэ.р.=1,5Iном=240А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=2Iном=200А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=1,5Iном=150А; трансформатор тока опорный, кл.т. 0,5S, 150/5 А) на сумму 1723356,92 руб. (подпись ФИО1) (т.2 л.д.45-46). Актом о приемке-передаче указанного оборудования в монтаж от 31.10.2019г. (подпись ФИО1) (т.2 л.д.4849). Счет-фактурой НОМЕР от ДАТА на сумму 1723356,92 руб. с учетом налогов 2068028,3 руб. (т.2 л.д.49 об.-50). Счет-фактурой НОМЕР от 31.10.2019г. о стоимости выполненных работ в размере 9 157 787,76 руб. (т.2 л.д.50 об.). Счетом на оплату НОМЕР от ДАТА оборудования в размере 2 068 028,3 руб. (т.2 л.д.51). Счетом на оплату НОМЕР от 31.10.2019г. выполненных работ в размере 9 157 787,76 руб. (т.1 л.д.51 об.). Товарной накладной НОМЕР от ДАТА стоимости оборудования 2 068 028,3 руб. (подпись ФИО11 И,А.) (т.2 л.д.58 – 58 об.). Счетом на оплату НОМЕР от 31.12.2019г. о стоимости работ за декабрь 2019 года в размере 183 155,76 руб. (т.1 л.д.53). Счет-фактурой НОМЕР от ДАТА о стоимости выполненных работ в размере 183 155,76 руб. (т.2 л.д.54). Справкой о стоимости выполненных работ от 31.12.2019г. в размере 183 155,76 руб. (т.2 л.д.55). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. в размере 152629,8 руб. (т.2 л.д.56). Счетом на оплату работ за ноябрь 2019г. НОМЕР от 30.11.2019г. в размере 202 226,24 руб. (т.2 л.д.57). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о размере работ за ноябрь 2019г. в сумме 202 226,24 руб. (т.2 л.д.58). Справкой о стоимости выполненных работ от 30.11.2019г. в размере 202 226,24 руб. (т.2 л.д.59). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. в размере 168 521,87 руб. (подпись ФИО1) (т.2 л.д.60-61). Платежными поручениями о перечислении ОАО «РЖД» АО «Трансэлектромонтаж» 10 111,31 руб., 8 699 898,37 руб., 457 889,39 руб., 1 964 626,88 руб., 192 114,93 руб., 9157,79 руб., 103401,42 руб., 173 997,97 руб. (т.2 л.д.62-69). 

Договором строительного подряда НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК от ДАТА между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по которому субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по техническому перевооружению воздушных линий, включающую поставку оборудования на полигоне Западно-Сибирской железной дороги Общая цена договора 25 885 152,11 руб. с учетом НДС 31 062 182,53 руб., которая учитывает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой, пусконаладочных работ, затраты на строительство временных зданий и сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и затраты, иные расходы (т.2 л.д.74-85). Ведомостью договорной цены о техническом перевооружении на АДРЕС на сумму 4 720 424,18 руб. (с учетом НДС), (т.2 л.д.88). Ведомостью договорной цены о техническом перевооружении на АДРЕС на сумму 6 358 701,72 руб. (с учетом НДС) (т.2 л.д.89). Ведомостью договорной цены о техническом перевооружении на АДРЕС на сумму 9 428 292,82 руб. (т.2 л.д.90). Приложением НОМЕР к договору о перечне оборудования на АДРЕС (ограничитель перенапряжения 0,4 кВ LVA-450-4; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =160А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-2In DPX3 250; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01-01; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 489.18 ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный класс точности 0,5 S\1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи с комплектом монтажного устройства; трансформатор тока опорный кл.т. 0,5S, 400/5 А). Ст.Шпагино (ограничитель перенапряжения 0,4кВ LVA-450-4; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный активно/реактивный, многотарифный, класс точности 0,5S/1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД) с комплектом монтажного устройства; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном-250Ах0,8А=200А.Iэ.р.=1,5Iном=300А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=160А, Iэ.р.=1,5Iном=240А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=2Iном=200А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=1,5Iном=150А; трансформатор тока опорный, кл.т. 0,5S, 150/5 А) (т.2 л.д.95-97). Приложением НОМЕР, содержащем техническое задание (т.2 л.д.103). Справкой о стоимости выполненных работ по АДРЕС от 31.10.2019г. на сумму 7 326 230,15 руб. (т.2 л.д.104). Актом о приемке выполненных работ на АДРЕС за октябрь 2019г. на сумму 6 105 191,79 руб. (т.2 л.д.105-111). Справкой о стоимости выполненных работ по АДРЕС от 30.11.2019г. в размере 161 781,00 руб. (т.2 л.д.112). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ноябрь 2019г. на сумму 134 817,5 руб. (т.2 л.д.113-114). Справкой о стоимости выполненных работ по АДРЕС от 31.12.2019г. в размере 146 524,6 руб. (т.2 л.д.115). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ноябрь 2019г. в размере 122 103,84 руб. (т.2 л.д.116).

Справкой о стоимости выполненных работ по АДРЕС от ДАТА. в размере 2 958 524,83 руб. (т.2 л.д.117). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ДАТА в размере 2 465 437,36 руб. (т.2 л.д.118-122). Справкой о стоимости выполненных работ от ДАТА. по АДРЕС в размере 101 525,16 руб. (т.2 л.д.123). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ноябрь 2019г. в размере 84 604,3 руб. (т.2 л.д.124). Справкой о стоимости выполненных работ по АДРЕС в размере 59 170,5 руб. (т.2 л.д.125). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ДАТА в размере 49 308,75 руб. (т.2 л.д.126). 

Справкой о стоимости выполненных работ по АДРЕС от ДАТА. в размере 4 179 420,3 руб. (т.2 л.д.127). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ДАТА в размере 3 399 956,64 руб. (т.2 л.д.129-135). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ДАТА. в размере 82 893,62 руб. (т.2 л.д.136-137). Справкой о стоимости выполненных работ по АДРЕС от 31.12.2019г. в размере 85 299,65 руб. (т.2 л.д.138). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС за ДАТА в размере 71 083,04 руб. (т.2 л.д.139). Счет-фактурой НОМЕР от 31.12.2019г. о стоимости выполненных работ за ДАТА по АДРЕС 59 170,5 руб. (т.2 л.д.141). Счет-фактурой НОМЕР от ДАТА о стоимости работ за ДАТА по АДРЕС 101 525,16 руб. (т.2 л.д.142). Счет – фактурой НОМЕР от ДАТА о стоимости выполненных работ за ДАТА. по АДРЕС 2 958 524,83 руб. (т.2 л.д.143). Счет-фактурой о стоимости работ за декабрь 2019г. по АДРЕС 85 299,65 руб. (т.2 л.д.144). Счет – фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о стоимости работ за ДАТА. по АДРЕС 4 179 420,3 руб. (т.2 л.д.145). Товарной накладной на оборудование НОМЕР от ДАТА на сумму 1719 162,5 руб. (т.2 л.д.148-149). Товарной накладной НОМЕР от 30.11.2019г. на сумму 2 017 227,09 руб. (т.2 л.д.150-151). Товарной накладной НОМЕР от ДАТА на сумму 1 894 576,13 руб. (т.2 л.д.152-153). 

Договором строительного подряда №СУБ-15/ЗСТИ-19 от ДАТА. между 

<

данные изъяты> о проведении комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования по техническому перевооружению воздушной линии на АДРЕС. Цена договора 4250000 руб., с учетом НДС – 5400000 руб. (т.2 л.д.154-164). Приложением НОМЕР к договору о перечне оборудования, приобретаемого субподрядчиком (ограничитель перенапряжения 0,4 кВ LVA-450-4; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =160А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-1,5In DPX3 250; автоматический выключатель с электронным расцепителем Iг =200А, Isd-2In DPX3 250; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01-01; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 489.18 ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный класс точности 0,5 S\1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи с комплектом монтажного устройства; трансформатор тока опорный кл.т. 0,5S, 400/5 А) (т.2 л.д.166 об.-167). Приложением НОМЕР, содержащем техническое задание: подготовка территории, прокладка воздушных линий элестроснабжения, прокладка кабельных линий электроснабжения, пусконаладочные работы, поставка оборудования. Цена договора учитывает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой, пусконаладочных работ, затраты на строительство временных зданий и сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и затраты, иные расходы (т.2 л.д.169). Справкой о стоимости выполненных работ от 30.11.2019г. в размере 3 159 632,56 руб. (т.2 л.д.170). Актом о приемке выполненных работ по АДРЕС ДАТА на сумму 2 566 542,55 руб. (т.2 л.д.171-181). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. по АДРЕС на сумму 66 484,48 руб. (т.2 л.д.182-185). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. на сумму 3 159 632,56 руб. (т.2 л.д.186). Справкой о стоимости выполненных работ от ДАТА по АДРЕС в размере 68 414,33 руб. (т.2 л.д.188). Актом о приемке выполненных работ ДАТА по АДРЕС на 57 011,94 руб. (т.2 л.д.189). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о стоимости работ в размере 68 414,33 руб. (т.2 л.д.190). Товарной накладной НОМЕР от 30.11.2019г. о стоимости поставленного оборудования на сумму 1 796 582,63 руб. (т.2 л.д.191-192). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о стоимости поставленного оборудования 1 796 582,63 руб. (т.2 л.д.193-195). Локальной сметой на воздушную линию и пусконаладочные работы по АДРЕС (т.3 л.д.113-215). 

Договором строительного подряда №СУБ-16/ЗСТИ-19 от ДАТА между 

<

данные изъяты> о проведении комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования по техническому перевооружению воздушной линии на АДРЕС. Цена договора 6000000 руб., с учетом НДС 7200000 руб., которая включает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой, пусконаладочных работ, затраты на строительство временных зданий и сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и затраты, иные расходы (т.2 л.д.196-206). Приложением НОМЕР о перечне поставляемого оборудования (ограничитель перенапряжения 0,4кВ LVA-450-4; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 РиМ 189.12.ВКЗ; шкаф учета ШУЭ; счетчик электрической энергии трехфазный активно/реактивный, многотарифный, класс точности 0,5S/1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД) с комплектом монтажного устройства; терминал мобильный в составе ноутбук, программный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном-250Ах0,8А=200А.Iэ.р.=1,5Iном=300А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=160А, Iэ.р.=1,5Iном=240А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=2Iном=200А; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.=1,5Iном=150А; трансформатор тока опорный, кл.т. 0,5S, 150/5 А) (т.2 л.д.208 об.-209). Приложением НОМЕР к договору, содержащим техническое задание (подготовка территории, прокладка воздушных линий, прокладка кабельных линий, пусконаладочные работы, поставка оборудования) (т.2 л.д.211). Справкой о стоимости выполненных работ от 30.11.2019г. по АДРЕС в размере 123 546,08 руб. (т.2 л.д.212). Справкой о стоимости работ от 30.11.2019г. по АДРЕС в размере 111 895,35 руб. (т.2 л.д.213). Товарной накладной НОМЕР от 31.10.2019г. о стоимости поставленного оборудования 1 499 019,29 руб. (т.2 л.д.214-214). Актом о приемке выполненных работ за октябрь 2019г. по АДРЕС на сумму 4 352 328,8 руб. (т.2 л.д.216-241). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. по АДРЕС на сумму 93 246,12 руб. (т.2 л.д.242). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. по АДРЕС на сумму 102 955,07 руб. (т.2 л.д.243-244). Счет-фактурой НОМЕР от 31.1.2019г. о стоимости работ 5 222 794,56 руб. (т.2 л.д.245). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о размере затрат в сумме 111 895,34 руб. (т.2 л.д.246). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о стоимости работ в размере 123 546,08 руб. (т.2 л.д.247). Счет-фактурой НОМЕР от 31.10.2019г. о стоимости оборудования в размере 1 577 915,04 руб. (т.2 л.д.248-250). 

Договором строительного подряда №СУБ-17/ЗСТИ-19 от 20.096.2019г. между 

<

данные изъяты> о проведении комплекса строительно-монтажных работ, включающих поставку оборудования по техническому перевооружению воздушной линии на АДРЕС. Цена договора 3250000 руб., с учетом НДС 3900000 руб., которая включает сумму всех налогов, стоимость строительно-монтажных работ, оборудования, материалов, изделий, конструкций и затрат, связанных с их доставкой, пусконаладочных работ, затраты на строительство временных зданий и сооружений, инфляцию, расходы на непредвиденные работы и затраты, иные расходы (т.3 л.д.1-11). Приложением НОМЕР к договору о перечне оборудования, приобретаемого субподрядчиком (ограничитель перенапряжения 0,4кВ LVA-450-4; счетчик электрической энергии однофазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности ? в комплекте с дистанционным дисплеем РиМ 040.03 марка РиМ 189.12-ВКЗ; счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, класс точности 0,5S/1 РиМ-489.13; маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД) РиМ-099.02 с комплектом монтажного устройства РиМ 000.01; терминал мобильный в составе – ноутбук, програмный комплекс, комплект преобразователей РиМ-099.01; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=200А, Iэ.р.=1,5Iном=300А DPX3 250; выключатель автоматический трехполюсный с электромагнитным расцепителем Iном=400А ВА57-39 340010 400А-4000 690АС УХЛЗ; выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=100А, Iэ.р.-2Iном=200А DPX3 250; трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 400/5 А; трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 200/5 А; шкаф учета ШУЭ) (т.3 л.д.14). Приложением НОМЕР, содержащем техническое задание (подготовка территории строительства, прокладка воздушных линий, прокладка кабельных линий, пусконаладочные работы, поставка оборудования) (т.3 л.д.16). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о стоимости работ 83 880,1 руб. (т.3 л.д.17). Справкой о стоимости выполненных работ от 30.11.2019г. по АДРЕС в размере 83 880,1 руб. (т.3 л.д.18). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. по АДРЕС на сумму 69 900,08 руб. (т.3 л.д.19-20). Счет-фактурой НОМЕР от 31.10.2019г. о стоимости выполненных работ 2 232 181,13 руб. (т.3 л.д.21). Справкой о стоимости работ от 31.10.2019г. по АДРЕС 2 232 181,13 руб. (т.3 л.д.22). Актом о приемке выполненных работ за октябрь 2019г. по АДРЕС в размере 1 860 150,94руб. (т.3 л.д.23-44). Счет-фактурой НОМЕР от 30.11.2019г. о размере затрат 48 886,67 руб. (т.3 л.д.45). Справкой о стоимости выполненных работ от 30.11.2019г. по АДРЕС 48 886,67 руб. (т.3 л.д.46). Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2019г. по АДРЕС 40 738,89 руб. (т.3 л.д.47). Счет-фактурой НОМЕР от 31.10.2019г. о стоимости оборудования 1 518 848,15 руб. (т.3 л.д.48-50). Товарной накладной НОМЕР от 31.10.2019г. о стоимости поставленного оборудования 1518848,15 руб. (т.3 л.д.51-52). Локальными сметами на воздушную линию и пусконаладочные работы по АДРЕС (т.3 л.д.60-112).

Платежными поручениями о переводе денежных средств от 

<

данные изъяты> на сумму 5 674 883,95 руб., 117 368,8 руб., 4 961 654,83 руб., 3 001 650,93 руб., 79 686 руб., 425 352,45 руб., 1 957 939,31 руб. (т.3 л.д.53-59). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА осмотрен участок воздушной линии на АДРЕС, в состав воздушной линии входит ХТП19-250/27,5, состоящие из РУ-0,4кВ и шкаф учета ШУЭ. При открытии РУ-0,4 кВ находится выключатель автоматический трехполюсный с электронным расцепителем Iном=200А, Iэ.р.=1,5Iном=300А, выключатель автоматический трехполюсный с электромагнитным расцепителем Iном=400А, трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 400/5 А, трансформатор тока шинный, кл.т. 0,5S, 200/5 А, в шкафу учета счетчик электрической энергии трехфазный, активно/реактивный, многотарифный, клас точности 0,5S/1, маршрутизатор каналов связи (МКС) (УСПД). Все приборы в отключенном состоянии. На объекте имеется стойка железобетонная СВ 10,5 – 3,6, СИП и счетчики электрические однофазные. Осматриваемый участок разделен на 8 участков: 1) имеются стойки железобетонные СВ 10,5-3,6 в количестве 15 шт. с маркировакой ф.1,04, общее количество 12 с надписью черного цвета ф. 1,04 и нумерацию 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,11/1; от опоры 1 до опор 11/1 имеется провод СИП 3х35,1х50, на каждой опоре счетчик электрический однофазный, расстояние между опорами 343м., счетчиков 13 шт.; 2) опоры с маркировкой ф.1,04 и нумерацией 11/2, 23, 11/1, общее количество стоек железобетонных 3 шт., на каждой из опор имеется счетчик электрический однофазный, всего в количестве 1 шт. Общее расстояние от опоры 11/1 до опоры 23 – 43м.; имеется провод СИП с маркировкой 3х120+1х95; 3) опоры с маркировкой ф.1,04 и нумерацией 25,24,22/3, 22/1, 22/2, 21, 20, 19, 18, 17, 16, общее количество 20, на каждой из опор электрический счетчик однофазный, всего 13шт., расстояние от опоры 16 до 25 320м., имеется провод с маркировкой СИП 3х120+1х95; 4) опоры с маркировкой ф.1.04 с нумерацией от 11 до 15, общее количество стоек железобетонных 5 шт., общее расстояние между опорами 200м., на каждой опоре счетчик электрический однофазный, всего 12шт., провод СИП с маркировкой 3х120+1х95; 5) опоры с маркировкой 28,27,26 и 45, общее количество стоек 5шт., расстояние между опорами 120и., на каждой опоре счетчик электрический однофазный, всего 1 шт., имеется провод СИП 3х120+1х95; 6) опоры с маркировкой ф.1.04 и нумерацией 46,47,48,49,50, общее количество стоек 6 шт., общее расстояние между опорами 130м., на каждой из опор имеется счетчик, всего 20шт., провод СИП с маркировкой 3х35,1х50; 7) опоры с маркировкой ф. 0,1 с нумерацией 44/1, 4, 43,42,42/1,41,41/1,40,40/1,39,38,38/1,37,36,35,34,33,32/1,32/3,32/2,32/4, общее количество стоек 20шт., общее расстояние между опорами 620м., на каждой из опор до опоры 32/4 имеется счетчик, имеется провод СИП с маркировкой 3х120+1х95; 8) опоры с маркировкой ф.1,04 и нумерацией 32,31,30,29, 29/1, общее количество стоек 7шт, расстояние между опорами 105м., на каждой из опор счетчик, всего 15шт., имеется провод СИП с маркировкой 3х35,1х50 (т.4 л.д.17). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА осмотрен участок на АДРЕС, условно разделена на 11 участков: 1) стойки железобетонные в количестве 21 шт. с номерами с 1 до 21, стойки под номерами 2,6,7,14,15,21 имеют 2 опоры, между столбами провод СИП 23х1,95х1,95, СИП 3х120х1,95; 2) 11 железобетонных стоек с номерами 22,23,24,25,26,27,28,29,31,31,29/1, стойка НОМЕР имеет 3 опоры, провод СИП 29х12х1,95; 3) 5 железобетонных стоек, одна стойка с номером 66 имеет 2 опоры, другие без номеров, провод СИП 29х120х1.95; 4) 9 стоек с номерами 31,32,33,34,35,36,37,38,39, стойка 39 имеет 2 опоры, провод СИП3х3+1х50; 5) 29 стоек с номерами 66,67,68,69,70,71,72,73,74,71/1,75,76,77,77/1,78,79,79/1,80,81,82,83,83,85,86,87,87/1,88,89,90, стойки 66, 87/1, 90 имеют 2 опоры, стойка 72 имеет 3 опоры, имеется провод СИП 3х120х1,95; 6) 11 стоек без номеров, по одной опоре, провод СИП 23х35+1х50; 7) 5 стоек без номеров, одна с двумя опорами, провод СИП 3х35+1х50; 8) 7 стоек, три с номерами 28,27,26,25, стойка 27 имеет 2 опоры, провод СИП 3х120+1х95; 9) 5 стоек, одна с двумя опорами, провод СИП 3х35+1х50; 10) 4 стойки, из них 2 с двумя опорами, провод СИП 3х35+1х50; 11) 9 стоек, стойки 33, 37 имеют по 2 опоры, провод СИП 3х50+1х35. Установлена длина каждого провода: СИП 3х120+1х95 – 3295 м., СИП 3х95+1х95 – 65 м., СИП 3х50+1х35 – 1040м. (т.4 л.д.812). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА участка на АДРЕС, условно разделена на 14 участков: 1) есть стойки железобетонные 6 шт. без номера, 2 с двумя опорами, провод СИП 3х70+1х95; 2) 4 стойки без номера, одно опора угловая, провод СИП 3х70+1х95; 3) 9 опор, 2 угловые без номера; 4) 3 опоры, одна угловая; 5) 4 опоры, 2 угловые; 6) 6 опор, 2 угловые; 7) 11 опор, 2 угловые; 8) 3 опоры, одна угловая; 9) 20 опор, 3 угловые; 10) 3 опоры, 2 угловые; 11) 5 опор, 1 угловая; 12) 15 опор, 2 угловые; 13) 7 опор, 2 угловые; 14) 5 опор, 2 угловые; на участках 1,2,11 провод СИП 3х70+1х95, на участках 3,4,5,6,12,13,14 провод СИП 3х35+1х50, на участке 7 провод СИП 3х95+1х95, на участке 8,9,10 провод СИП 3х50+1х70. Длина каждого провода: СИП 3х95+1х95 – 0,3935км., СИП 3х35+1х50 – 11382м., СИП 3х50+1х70 – 119832м. (т.4 л.д.13-19). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА места установки угловых железобетонных опор на АДРЕС (т.4 л.д.23-32). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА места установки угловых опор на АДРЕС (т.4 л.д.33-40). Заключением эксперта НОМЕР.ДАТА от 30.08.2022г., согласно которому определена рыночная стоимость следующего имущества: провода СИП 23х70+1х50 за метр – 326 руб., провода СИП 23х50+1х70 за метр – 233руб., провода СИП 23х35+1х50 за метр – 167 руб., провода СИП 23х95+1х95 за метр – 417 руб., провода СП 23х70+1х95 за метр – 311 руб. по состоянию на март 2020 года, всего составляет 1454 рубля (т.4 л.д.185-194). 

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которому на АДРЕС были выявлены отклонения фактически выполненных работ от объема работ, предусмотренных договором строительного подряда № СУБ15/ЗСТИ-19, актом выполненных работ КС-2 и сметной документацией: 1) на участке линии 0,4 кВ от КТП-1 по АДРЕС через переулок до АДРЕС согласно проектной документации предусмотрен СИП-23х95+1х95, фактически установлен провод СИП-23х70+1х95, меньшего сечения; 2) уменьшено фактическое количество подкосов при устройстве анкерных опор, что не соответствует рабочей документации; 3) увеличено фактическое количество переходных стоек с 49 до 58; 4) уменьшено фактическое количество подкосов при устройстве анкерных опор, что не соответствует рабочей документации; 5) увеличено количество железобетонных опор с одним подкосом; 6) уменьшено количество железобетонных опор с двумя подкосами; 7) фактически уменьшено количество установленных комплектов ограничителей перенапряжения с 25 до 10, абонентских ответвлений с 90 до 89, счетчиков энергии однофазных, активно/реактивных с 90 до 89, счетчиков энергии трехфазных, активно/реактивных с 8 до 5; 8) не установлены комплекты переносного заземления (т.4 л.д.200-235). 

Заключением НОМЕР от ДАТА согласно которому на АДРЕС были выявлены отклонения фактических работ от работ, предусмотренных договором «СУБ16/ЗСТИ/19: 1) не был заменен кабель на участке линии от существующей ТП-1 (КТП 1) до опор воздушной линии, указанный в рабочей документации кабель АВБбШв-4х120 не смонтирован, маркировка кабеля не определена; 2) на участках линий 0,4 кВ провода СИП 23х95, СИП 23х70+1х50, СИП 23х50+1х70 заменены на СИП 23х35+1х50, то есть меньшего сечения; 3) уменьшено фактическое количество переходных стоек с 92 до 90; 4) уменьшено фактическое количество подкосов при устройстве анкерных опор, что не соответствует рабочей документации; 5) общее количество стоек СВ105-3,6 фактически использованных при устройстве воздушно-кабельной линии 0,4 кВ составляет 147; 6) анкерные опоры установлены без опорно-анкерных плит; 7) уменьшено количество установленных комплектов ограничителей перенапряжения (26), абонентских ответвлений; 8) не установлены комплекты переносного заземления (т.5 л.д.4-45). 

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которому на АДРЕС были выявлены отклонения фактических работ от работ, предусмотренных договором №СУБ17/ЗСТИ/19, актом выполненных работ, сметам: 1) на участке линии от существующей ТП НОМЕР (КТП 1) до опор воздушной линии использован б/у кабель, указанный в рабочей документации кабель АВБбШв-4х120 не смонтирован, маркировка кабеля не определена; 2) на участках линий 0,4 кВ согласно проектной документации предусмотрен СИП 23х50+1х70, по факту установлен СИП -23х35+1х50, то есть меньшего сечения; 3) не смонтирован участок воздушно-кабельной линии 0,4 кВ по АДРЕС (отсутствует 1 опора и кабельная линия для подключения абонента); 4) увеличен участок воздушно-кабельной линии 0,4 кВ по АДРЕС в сторону АДРЕС (дополнительно смонтировано 2 опоры, проведена кабельная линия для подключения 2-х абонентов); 5) увеличено фактическое количество переходных стоек с 49 до 58; 6) уменьшено фактическое количество подкосов при устройстве анкерных опор, что не соответствует рабочей документации; 7) анкерные опоры установлены без опорно-анкерных плит; 8) увеличено количество железобетонных опор с двумя подкосами (с 8 до 9); 9) уменьшено количество железобетонных опор с двумя подкосами с 5 до 2; 10) уменьшено количество установленных комплектов ограничителей перенапряжения с 17 до 14, абонентских ответвлений с 92 до 83, счетчиков с 88 до 81; не установлены комплекты переносного заземления; 12) отсутствует кабельная низковольтная линия (0,4 кВ), отраженная в рабочей документации (т.5 л.д.52-94). 

Заключением эксперта от ДАТА согласно которой по договору СУБ17/ЗСТИ стоимость невыполненных работ и не примененных материалов в рамках исполнения договора в соответствии с параметрами расчета актов о приемке выполненных работ 251 689,36 руб., с учетом НДС 41 947,23 рублей. Стоимость выполненных работ и примененных материалов в большем объеме, чем предъявлено к сдаче на основании актов о приемке выполненных работ в рамках исполнения договора в соответствии с параметрами расчета актов о приемке выполненных работ составляет 22 369,6 руб., с учетом НДС 3728,27 руб. (т.5.л.д.103-129). 

Заключением эксперта от ДАТА согласно которой по договору СУБ15/ЗСТИ стоимость невыполненных работ и не примененных материалов в рамках исполнения договора в соответствии с параметрами расчета актов о приемке выполненных работ 579 732,56 руб., с учетом НДС 96622,09 рублей. Стоимость выполненных работ и примененных материалов в большем объеме, чем предъявлено к сдаче на основании актов о приемке выполненных работ в рамках исполнения договора в соответствии с параметрами расчета актов о приемке выполненных работ составляет 145269,14 руб., с учетом НДС 24211,52руб. (т.5.л.д.136-153). 

Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которой по договору СУБ16/ЗСТИ стоимость невыполненных работ и не примененных материалов в рамках исполнения договора в соответствии с параметрами расчета актов о приемке выполненных работ 1 059 502,53 руб., с учетом НДС 176583,76 рублей. Стоимость выполненных работ и примененных материалов в большем объеме, чем предъявлено к сдаче на основании актов о приемке выполненных работ в рамках исполнения договора в соответствии с параметрами расчета актов о приемке выполненных работ составляет 171213,08 руб., с учетом НДС 28535,51 руб. (т.5.л.д.160-182). 

Протоколом осмотра от ДАТА осмотрен диск с информацией о движении денежных средств по счету 

<

данные изъяты> НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА на счет 

<

данные изъяты> со счета 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в размере в общей сумме 16 218 536,27; в период с ДАТА по ДАТА от АО «Трансэлектромонтаж» на счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в общей сумме 20 198 632,96 руб.; в период с ДАТА по ДАТА со счета 

<

данные изъяты> на счет 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в размере 24 788 069,47 руб. (т.6 л.д.92-107), CD-R диски с выписками по банковским счетам 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.108).

Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Судом в качестве достоверных и допустимых признаются показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам места, времени возникновения умысла на хищение денежных средств, способа хищения указанного имущества, механизме реализации преступного намерения, размере похищенного. Свои показания ФИО1 в судебном заседании в части признания вины подтвердил в полном объеме, не оспаривал обстоятельства предъявленного ему обвинения, выводы экспертиз, касающихся размера причиненного материального ущерба. Допрос ФИО1 в период предварительного следствия проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, по окончании производства следственных действий ни от ФИО1, ни от его защитника замечаний не поступало. 

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, представителя потерпевшего, данные в период предварительного расследования, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, непротиворечивы, в связи с чем также признаются судом допустимыми доказательствами. Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, являются допустимыми.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд учитывает, что по смыслу уголовного закона обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В ходе судебного заседании на основании исследованной совокупности доказательств установлено, что ФИО1 с целью хищения принадлежащих 

<

данные изъяты> в лице Дирекции денежных средств использовал обман (сообщил должностным лицам Дирекции заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о, якобы, выполненных в полном объеме работах на объектах АДРЕС и в соответствии с локальными сметами с целью принятия указанных работ, составления и подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, актов о приеме оборудования (ОС-14), актов о приемке-передаче оборудования в монтаж (ОС-15), товарных накладных по форме ТОРГ-12, содержащих не соответствующие действительности сведения о выполнении и применении в полном объеме работ, материалов и оборудования, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3). На основании полученной информации 

<

данные изъяты> по договорам строительного подряда №НОМЕР, НОМЕР были составлены и подписаны КС-2, ОС-14, ОС-15, ТОРГ-12 с заведомо ложными сведениями о выполненных в полном объеме работах и применении материалов и оборудования в соответствии с локальными сметами, направили для подписания ответственным лицами в Дирекцию, а также самому ФИО11 в целях подтверждения факта приемки выполненных работ. В последующем соответствующие акты были составлены и подписаны между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по договору НОМЕР/ВЛ/ТЭМ/СК, а также между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по договорам №№ СУБ-15/ЗСТИ/19, СУБ-16/ЗСТИ/19, СУБ-17/ЗСТИ/19, которые послужили в последующем основанием для перечисления денежных средств от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>», затем от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> из которых 1890924,45 рублей за невыполненные работы и не примененные материалы. 

Действия подсудимого, направленные на незаконное получение денежных средств, принадлежащих АО «РЖД», были совершены из корыстных побуждений, похищенные денежные средства были использованы ФИО1 исключительно по собственному усмотрению.

Расчет общей суммы ущерба, причиненного ФИО1 

<

данные изъяты> в размере 1 890 924,45 рублей подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, признанными допустимыми. В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей. 

Органами предварительного следствия ФИО1 обоснованно вменен квалифицирующий признак мошенничества «с использованием своего служебного положения», поскольку последний, в силу занимаемого им положения и возложенных на него обязанностей, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, 100% которого принадлежит Российской Федерации, обладающий полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, а также полномочиями, связанными с руководством подчиненными работниками; в соответствии с разделами II, VI Положения об Алтайской дистанции, утвержденного ДАТА начальником Дирекции, разделом II должностной инструкции начальника дистанции, утвержденной ДАТА начальником Дирекции, ФИО1 наделен следующими должностными полномочиями: руководить на принципах единоначалия деятельностью Алтайской дистанции, представляя ее интересы в государственных и иных органах, общественных и других организациях; распоряжаться имуществом дистанции, обеспечивая его сохранность; издавать в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения работниками дистанции; распределять обязанности между работниками дистанции и утверждать их должностные инструкции, а также принимать, увольнять, переводить и перемещать работников дистанции с применением к ним мер поощрения и дисциплинарных взысканий; контролировать выполнение и участвовать в приемке подрядных работ на объектах электроэнергетической инфраструктуры дистанции, а также выполнение плановых видов ремонта и обслуживания контактной сети, оборудования тяговых подстанций, устройств электроснабжения, зданий. При этом у ФИО1 возможность совершить хищение денежных средств тем способом и при тех обстоятельствах, которые установлены судом, имелась именно в связи с наличием у него перечисленных выше служебных полномочий. 

Таким образом, проверив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст.ст.87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких; 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ признается и учитывается: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, содействие органам расследования путем дачи признательных показаний, добровольное полное возмещение причиненного материального ущерба (в размере, превышающем установленный размер причиненного материального ущерба), 

<

данные изъяты>

Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию совершенного преступления суд не усматривает, учитывая занятую на первоначальном этапе предварительного расследования позицию, согласно которой ФИО1 вину не признавал, отрицал причастность к совершению преступления. 

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что совершенное подсудимым преступление представляет повышенную общественную опасность, между тем данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для вывода о криминальной направленности личности ФИО1 и основанием для назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку он не судим, как личность характеризуется с положительной стороны, в связи с чем суд полагает, что цели исправления подсудимого в данном конкретном случае могут быть достигнуты и без изоляции его от общества. 

С учетом возраста, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности обстоятельств смягчающих его наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материальное положение, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч. 4 ст.159 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока и возложением обязанностей по приговору суда, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Кроме того, суд назначает подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление для достижения целей его исправления дополнительное наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, имущественного положения подсудимого, учитывая, при этом, то, что ФИО1 находиться в трудоспособном возрасте, имеет место работы, источник дохода, а также учитывая 

<

данные изъяты>.

Между тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считает, что цели наказания будут достигнуты назначенными ему наказаниями (основным и дополнительным) в виде лишения свободы со штрафом.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основание для применения подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, равно как и не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела.

ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержан 03.05.2023, 04.05.2023 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая 14.09.2023г. была изменена на домашний арест, а 31.01.2024 домашний арест изменен на запрет определенных действий.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, им установленные.

Дополнительно наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль Лада 217230 Лада Приора 2012г.в. г.з. С111ТН (54) VIN: 

<

***> сохранить до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа. После оплаты штрафа обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль Лада 217230 Лада Приора 2012г.в. г.з. С111ТН (54) VIN: 

<

***> снять. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина