Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чистополь, 13 ноября 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по 17.17 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Чистопольский городской суд Республики Татарстан с жалобой указав в ней, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району является незаконным, необоснованным, поскольку ему не было направлено ни одной повестки для вызова в суд, судья вынес решение в одностороннем порядке. Указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ было получено ДД.ММ.ГГГГ не им, а его несовершеннолетней сестрой, которая поставила подпись в уведомлении о получении письма. Просит отменить обжалуемое им постановление, а производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, указанные в жалобе поддержал в полном объеме. 

Изучив представленные материалы, заслушав мнение заявителя, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца, подлежит отмене, а жалоба заявителя удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь на 

<

данные изъяты>. автодороги 

<

данные изъяты>», управлял автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, являясь лицом в отношении которого судебным приставом-исполнителем установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. 

Кроме того, установлено, что исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ – мировым судьей судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району РТ вынесено определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению, судебное заседание назначено на 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в адрес правонарушителя ФИО1 направлено смс-уведомление о дате и времени рассмотрения указанного дела, что подтверждается отчетом об отправке смс-уведомления, имеющегося в материалах дела. К указанному времени ФИО1 не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем было вынесено определение об отложении судебного заседания, однако, смс-уведомление о дате и времени отложения судебного заседания в адрес ФИО1 направлено не было. 

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Со дня совершения административного правонарушения ФИО1 прошло более трех месяцев, вопрос о виновности либо невиновности ФИО1 судом решаться не может.

Таким образом, имеются фактические и правовые основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Судья