Дело № 2-4733/2024

УИД 50RS0001-01-2024-003214-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Дурко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.01.2023 между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ФИО5. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика. 11.08.2023 ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ФИО6 от 26.01.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) ФИО11 от 11.08.2023 и выдержкой из выписки из приложения №1 к договору уступки прав (требований)) ФИО12 от 11.08.2023 (реестр уступаемых прав). Между ответчиком и ООО «Займиго МФК» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с ФИО16 (дата уступки прав (требований) – 52 700 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 28 750, 68 руб.; сумма задолженности по неустойкам - 2 001, 18 руб., сумма задолженности по дополнительным услугам – 2 700 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ФИО7, за период с ФИО17 в размере 52 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 781 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на интернет-сайте суда.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Как следует из материалов дела, 26.01.2023 между ООО «Займиго МФК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ФИО8, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 20 000 руб., под 365% годовых, сроком возврата микрозайма на 30 дней.

ООО «Займиго МФК» обязательства по договору были выполнены в полном объеме. Заем был выдан заемщику, однако ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет с ФИО18 (дата уступки прав (требований) - 52 700 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 28 750, 68 руб.; сумма задолженности по неустойкам - 2 001, 18 руб., сумма задолженности по дополнительным услугам – 2 700 руб.

11.08.2023 ООО «Займиго МФК» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа ФИО9 от 26.01.2023, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) ФИО13 от 11.08.2023 и выдержкой из выписки из приложения №1 к договору уступки прав (требований)) ФИО14 от 11.08.2023 (реестр уступаемых прав). 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца о взыскании задолженности.

Материалами дела подтверждается, что заемщик нарушил срок возврата займа.

Возражений на иск, а также контррасчета задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 781 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО15) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (задолженность по договору займа ФИО10, за период с ФИО19, в размере 52 700 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 28 750, 68 руб.; сумма задолженности по неустойкам - 2 001 руб. 18 коп., сумма задолженности по дополнительным услугам – 2 700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Кулакова

Решение в окончательной форме принято 10.06.2024.

Судья А.Л. Кулакова