РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. (в том числе основной долг- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. - проценты, 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты), указав в обоснование на ненадлежащее исполнение условий договора по оплате долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 в суде иск признала. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца. 

Выслушав ответчицу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. ФИО3 понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО3 задолженность по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе основной долг

<

данные изъяты>., 34075 руб. 56 коп. - проценты, 3 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты; расходы по уплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина