Уголовное дело № 1-317/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

потерпевшей 

Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ... не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что в июне 2017 года, находясь на территории г. Зеленодольска Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана под предлогом оказания помощи в восстановления водительского удостоверения Потерпевший №1 ввел в заблуждение знакомую последней – Свидетель №1 с целью хищения денежных средств Потерпевший №1 в сумме 15 000 рублей. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО3 в указанный период времени, находясь на территории г. Зеленодольска Республики Татарстан, путем отправления сообщения на мобильный телефон Свидетель №1 сообщил номер банковской карты, находящиеся в его распоряжении, на которую Свидетель №1 должна была перечислить денежные средства в указанной выше сумме. В свою очередь Свидетель №1, в июне 2017 года, через терминал банкомата ПАО «Сбербанк», расположенный на остановке общественного транспорта возле дома 54 по ул. Карла Маркса г. Зеленодольска Республика Татарстан, будучи введенной в заблуждение ФИО3, имея при себе денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные от Потерпевший №1 в указанный выше период времени в помещении булочной-пекарни «Жар-Свежар», по адресу: 

<

...>, для передачи их ФИО3 и последующего исполнения им принятых на себя обязательств по восстановлению водительского удостоверения Потерпевший №1, внесла указанную выше сумму денежных средств на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк», имевшейся на тот период времени в распоряжении ФИО3, которыми в последующем ФИО3 распорядился по своему усмотрению, совершив хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как тот загладил причиненный ей вред. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ним, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий