Дело № 2а-660/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года N...

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Пашковой Н.И., 

при секретаре ФИО3, 

с участием прокурора ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №*** по административному иску Федерального казенного учреждения исправительная колония №*** УФСИН России по N... об установлении административного надзора в отношении С.Ю.И.,

УСТАНОВИЛ:

№*** УФСИН России по N... обратилось в суд с иском об установлении административного надзора в отношении С.Ю.И. В обоснование иска указало, что С.Ю.И. освобождается из учреждения по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, преступление совершил при опасном рецидиве. Просит установить административный надзор в отношении С.Ю.И. сроком на 8 лет и следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы N...; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца №*** УФСИН России по N... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик С.Ю.И. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в исправительном учреждении, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. 

Суд, руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу приведенной нормы при установлении административного надзора в отношении лиц, не отбывших наказание, в случаях, предусмотренных ч. 2 указанной статьи, не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора, предусмотренного ч. 3 ст. 3 Закона, как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. 

Перечень административных ограничений установлен ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и является исчерпывающим. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Вступившим в законную силу приговором ............. N... от ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.И. признан виновным за совершение в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3, 5 ст. 69,70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения и присоединения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи Долгоруковского судебного участка N... от ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.И. назначено наказание в виде в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из содержания указанного приговора следует, что С.Ю.И. совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Постановлением Елецкого городского суда N... от ДД.ММ.ГГГГ приговор N... N... от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствии с действующим законодательством и С.Ю.И. назначено наказание за совершение в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев лишения свободы. При этом С.Ю.И. освобожден от наказания, назначенного ему по ч.1 ст. 116 УК РФ по приговору мирового судьи Долгоруковского судебного участка N... от 12.12.2013

Из указанного следует, что в настоящее время С.Ю.И. отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Поскольку преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжких, так как за их совершение предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, поэтому срок погашения судимости за них согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений – 06 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) составляет восемь лет после отбытия наказания. Следовательно, в силу вышеприведенной нормы закона, в данном случае административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет.

В соответствии с приговором суда срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом зачета срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому С.Ю.И. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Начальник ............. УФСИН России по N... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного частью 3 статьи 173.1 УИК РФ. 

Администрацией исправительного учреждения осуждённый С.Ю.И. характеризуется положительно: по прибытии в учреждение распределен в отряд №*** и трудоустроен дневальным в комнаты длительных свиданий. В настоящее время находится в отряде №***, не трудоустроен. От работ по благоустройству исправительного учреждения, не уклоняется. Установленный порядок отбывания наказания нарушал 2 раза, по факту которых проведены беседы воспитательного характера. Имеет 7 поощрений. Форму одежды содержит в надлежащем порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Повысил свой профессиональный уровень, окончил ПУ по специальности «Автослесарь». В беседах индивидуально-воспитательного характера ведет себя спокойно, на вопросы отвечает охотно. Дружеские отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В общении с представителями администрации ИУ проявляет тактичность, вежливость. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, но должного раскаяния не имеет, от написания извинительного письма потерпевшей стороне уклоняется. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. 

Из указанного следует, что С.Ю.И. в настоящее время отбывает наказание за тяжкие преступления, которые совершены им при опасном рецидиве, по месту отбытия наказания характеризуется положительно. Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении него административного надзора и указанных в исковом заявлении ограничений. Установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в дальнейшем, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из приговора Касторенского городского суда N... усматривается, что С.Ю.И. зарегистрирован в N..., куда он намеревается убыть по отбытии срока наказания, что следует из его заявления, имеющегося в материалах личного дела. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенных преступлений, положительной характеристики, суд полагает необходимым установить в отношении С.Ю.И. административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещения выезда за пределы N... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения соответствуют целям административного надзора с учетом личности С.Ю.И., его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении С.Ю.И. административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить ему административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

2) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещения выезда за пределы N... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания С.Ю.И.. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд N... в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Пашкова 

Решение в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ