Судья Селезнева Е.А. Дело № 33-169/2026

(33-4207/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Черных О.Г.,

судей: Нечепуренко Д.В., Ячменевой А.Б.

при секретаре Серяковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области на решение Кировского районного суда г. Томска от 03 октября 2025 года

по делу № 2-2424/2025 по иску АбдуллаевойТарана Алпаша кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов работы и ухода за детьми, назначении страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Ячменевой А.Б., объяснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца ФИО3, не возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом последующих уточнений просила включить в ее страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на территории Грузии с 01.09.1982 по 30.05.1983 в качестве управляющей делами в Дманисском филиале Сельхозтехники, с 02.09.1986 по 15.02.1989 в качестве статистика в Дманисском кооперативе, а также периоды ухода за детьми: с 08.08.1989 по 08.08.1992 за ребенком, /__/ года рождения, c 09.08.1992 по 25.09.1993 за ребенком, /__/ года рождения, с 19.12.1998 по 19.12.2001 за ребенком, /__/ года рождения; возложить на ОСФР по Томской области обязанность назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 20.01.2023.

В обоснование требований указала, что 20.01.2023, то есть по достижении возраста /__/ лет /__/ месяцев, обратилась в ОСФР по Томской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 12.04.2023 № 3982 в назначении пенсии по указанному основанию отказано в связи с недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента - ниже 23,4 и страхового стажа менее 15 лет (применительно к назначению пенсии по статье 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). При этом из подсчета стажа исключены спорные периоды, указано, что не могут быть учтены в подсчет страхового стажа свидетельства о рождении детей, /__/ года рождения (дочь Л.), и /__/ года рождения (дочь Л.), поскольку в графе мать указана Абдуллаева Тарана Алпаша кзы, что не соответствует паспортным данным истца, а также периоды ухода учитываются в случае наличия трудового стажа или до, или после периода ухода. Справка о стаже № 6 от 01.06.2021 Дманисского потребительского кооператива о стаже работы истца статистиком с 02.09.1986 по 15.02.1989 ответчиком не принята во внимание из-за того, что отчество истца указано Абдуллаева Тарана Алпаша кзы, вторая справка, в которой отчество указано как в паспорте, заверена печатью Дманисского районного потребительского общества.

26.03.2025 истец повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии, предоставив дополнительные документы - ответы Агентства по развития государственных сервисов Министерства юстиции Грузии от 13.06.2023 № 01/137219 о том, что она не была лишена родительских прав в отношении дочери Л., /__/ года рождения, Национального архива Министерства юстиции Грузии от 09.10.2024 № 02-3/41594 о том, что документов Дманисского потребительского кооператива в архиве не имеется. Решением ответчика от 01.04.2025 № 4128 в назначении пенсии отказано из-за отсутствия страхового стажа 15 лет и величины ИПК 30,0, не учтены в страховой стаж те же периоды работы с 02.09.1986 по 15.02.1989, уход за детьми до 31.12.1991.

28.05.2025 истец вновь обратилась за назначением пенсии, однако решением пенсионного органа от 09.06.2025 № 6987 в назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием страхового стажа не менее 13 лет и индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) не менее 23,4.

С указанными решениями истец не согласна, полагает, что имеются основания к зачету в страховой стаж спорных периодов работы и периодов ухода за детьми и, соответственно, для назначения страховой пенсии по старости с даты первичного обращения - с 20.01.2023.

Кроме того, истец просила включить в ее страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период обучения в техникуме с 01.09.1983 по 28.06.1985 и период ухода за престарелой гражданкой, достигшей возраста /__/ лет, с 01.11.2021 по 31.03.2023, установить факт родственных отношений с дочерью Б., /__/ года рождения, и дочерью Б., /__/ года рождения. В ходе судебного разбирательства от данных требований истец отказалась, определением Кировского районного суда г. Томска от 03.10.2025 отказ от части требований принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против требований.

Обжалуемым решением требования удовлетворены: на ОСФР по Томской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1, /__/ года рождения, для назначения страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на территории Грузии с 01.09.1982 по 30.05.1983 в качестве управляющей делами в Дманисском филиале Сельхозтехники, с 02.09.1986 по 15.02.1989 в качестве статистика в Дманисском кооперативе, периоды ухода за детьми, /__/ года рождения, /__/ года рождения, /__/ года рождения; назначить ФИО1, /__/ года рождения, СНИЛС /__/, страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 20.01.2023.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО2 просит решение суда отменить в части включения в страховой стаж истца периода ухода за ребенком, /__/ года рождения, принять новое, которым отказать в удовлетворении указанных требований.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решением ОСФР по Томской области от 09.06.2025 № 6987 период ухода за ребенком, /__/ года рождения, с 09.10.1998 по 19.12.2001 уже учтен в страховой стаж ФИО1. Следовательно, указанный период не является спорным.

Руководствуясь статьями 327 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам абзаца первого части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного Закона).

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1, /__/ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, документирована паспортом гражданина Российской Федерации /__/, выданного /__/, имеет постоянную регистрацию в /__/.

20.01.2023, 26.03.2025 и 28.05.2025 ФИО1, /__/ года рождения, обращалась в ОСФР по Томской области с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости (первоначально – по статье 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», в последующем - в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Решениями пенсионного органа от12.04.2023№ 3982, от 01.04.2025 № 4128 и от 09.06.2025 № 6987 из страхового стажа истца исключены периоды работы на территории Грузии с 01.09.1982 по 30.05.1983 в качестве управляющей делами в Дманисском филиале Сельхозтехники, с 02.09.1986 по 15.02.1989 в качестве статистика в Дманисском кооперативе, поскольку данные периоды не подтверждены документально, также не учтены периоды ухода за детьми, /__/ года рождения, /__/ года рождения, и /__/ года рождения (в решении от 01.04.2025 № 4128 указано на возможность учесть периоды ухода за детьми с 01.01.1992 по 25.09.1993 и с 09.10.1998 по 19.12.2001; в решении от 09.06.2025 № 6987 указано на возможность учета в страховой стаж периода ухода за ребенком с 09.10.1998 по 19.12.2001, включая 70 дней до рождения ребенка и 3 года ухода за ребенком). Также указано, что в свидетельствах о рождении дочерей истца Л. и Л. имя матери указано «Абдуллаева Тарана Алпаша кзы», что не соответствует документу, удостоверяющему личность истца (указано «кызы»). Отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой величины ИПК (23,4) и продолжительности страхового стажа (13 лет).

Как следует из диплома /__/ № /__/ от /__/, ФИО1 в /__/ году поступила в /__/, в /__/ году окончила полный курс названного /__/ по специальности /__/ с присвоением квалификации «/__/».

Согласно справке Дманисского филиала Сельхозтехники от 07.05.2025 ФИО1 работала управляющей делами в Дманисском филиале Сельхозтехники с 01.09.1982 (приказ № 86) по 30.05.1983 (приказ № 67).

Согласно справке Дманисского потребительского кооператива от 01.06.2021 № 6 ФИО1 работала статистиком в Дманисском кооперативе с 02.09.1986 (приказ № 89) до 15.02.1989 (приказ № 13).

Данные справки переведены с грузинского языка на русский язык, перевод нотариально удостоверен.

Согласно сообщениям национального архива Министерства юстиции Грузии на запросы Министерства юстиции Российской Федерации от 09.10.2024 № 02-3/41594 и от 20.10.2024 № 02-3/42878, документы Дманисского потребительского кооператива в Национальный архив Грузии не передавались.

В соответствии с удостоверением от 04.04.1986 (регистрационный номер 195, г. Тбилиси) Абдуллаева Тарана Алпаша кзы с 03.03.1986 по 04.04.1986 повышала свою квалификацию с отрывом от производства на /__/.

Согласно свидетельству о рождении истца, выданному /__/ (свидетельство переведено на русский язык, перевод нотариально удостоверен), ее родителями являются: отец – А., мать – А.

В свидетельстве о заключении брака между истцом и Б. /__/ № /__/, выданным /__/, личные данные истца указаны – Абдуллаева Тарана Алпаша кзы, дата рождения – /__/, после заключения брака супругу присвоена фамилия – Б., супруге – ФИО1.

В свидетельстве о рождении /__/ № /__/ от /__/ Б., /__/ года рождения, матерью указана Абдуллаева Таран Алпаша кзы, отцом – Б. Согласно вкладышу в свидетельство о рождении от /__/ Б. является гражданкой Российской Федерации.

В свидетельстве о рождении /__/ № /__/ от /__/ Б., /__/ года рождения, матерью указана Абдуллаева Таран Алпаша кзы, отцом – Б. Согласно вкладышу в свидетельство о рождении от /__/ Б. является гражданкой Российской Федерации.

В свидетельстве о рождении /__/ № /__/ от /__/ Б., /__/ года рождения, матерью указана ФИО1, отцом – Б. Согласно вкладышу в свидетельство о рождении от /__/ Б. является гражданином Российской Федерации.

Разрешая спор и возлагая на ОСФР по Томской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1, /__/ года рождения, для назначения страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы на территории Грузии с 01.09.1982 по 30.05.1983 в качестве управляющей делами в Дманисском филиале Сельхозтехники, с 02.09.1986 по 15.02.1989 в качестве статистика в Дманисском кооперативе, периоды ухода за детьми, /__/ года рождения, /__/ года рождения, суд исходил из того, что спорные периоды ухода за детьми и работы истца на территории Грузии подтверждены надлежащими доказательствами, в частности, свидетельствами о рождении /__/ № /__/ от /__/, /__/ № /__/ от /__/, а также справками Дманисского филиала Сельхозтехники от 07.05.2025 и Дманисского потребительского кооператива от 01.06.2021 № 6.

Поскольку решение суда в указанной части не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки судебной коллегии не является, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с включением в страховой стаж ФИО1 периода ухода за ребенком, /__/ года рождения, поскольку указанный период уже учтен пенсионным органом в страховой стаж истца.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, решением ОСФР по Томской области от 09.06.2025 № 6987 в страховой стаж истца учтен период обучения истца с 01.09.1983 по 28.06.1985 ( 1 год 9 месяцев 28 дней), а также период ухода за ребенком, /__/ года рождения с 09.10.1998 по 19.12.2001 (70 дней до рождения ребенка и 3 года ухода за ребенком после его рождения).

Указание в решении пенсионного органа на возможность включения спорных периодов в страховой стаж истца свидетельствует об их включении в страховой стаж. При этом дополнительное подтверждение включения указанных периодов не требуется.

Таким образом, учитывая, что повторного включения указанного периода ухода истца за ребенком в подсчет ее страхового стажа судебным решением не требуется, решение в части возложения на ответчика обязанности включить в подсчет страхового стажа истца указанный период подлежит отмене, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

При этом исключение спорного периода ухода за ребенком, /__/ года рождения, из решения суда не повлияет на право истца на назначение страховой пенсии по старости, учитывая включение данного периода решением пенсионного органа от 09.06.2025 № 6987.

Согласно решению ОСФР по Томской области от 09.06.2025 № 6987 в случае подтверждения периодов работы истца на территории Грузии с 01.09.1982 по 30.05.1983 и с 02.09.1986 по 15.02.1989, а также периодов ухода за детьми, /__/ и /__/ годов рождения, продолжительность ее страхового стажа составит 14 лет 22 дня при необходимой продолжительности 13 лет, величина ИПК – 26,196 при необходимой величине 23,4.

Учитывая, что при суммировании периодов работы истца, включенных в ее страховой стаж пенсионным органам, и периодов, включенных решением суда, у истца образуются необходимый страховой стаж и индивидуальный пенсионный коэффициент, при этом на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец достигла возраста /__/ лет и /__/ месяцев, у нее имеется право на назначение ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 20.01.2024.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Томска от 03 октября 2025 года отменить в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обязанности включить в страховой стаж ФИО1 периода ухода за ребенком, /__/ года рождения.

В указанной части принять новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказать.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Томска от 03 октября 2025 года оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (город Кемерово) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного текста апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 23.01.2026.