Дело № 1-85/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Можга, Удмуртская Республика 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Герлица А.Д.,

потерпевшей Ф.Т.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Горбунова С.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

***> 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, 

<

***> - ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 41 минуты у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - и употреблявшего спиртные напитки совместно с находившимся там же его братом Ф.В.А., на почве ссоры из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Ф.В.А..

Реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанный период в комнате дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения взял со стола в свою правую руку кухонный нож и нанес его клинком пять ударов в область передней и задней поверхностей грудной клетки и правого плеча Ф.В.А.. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Ф.В.А. физическую боль и телесные повреждения характера колото-резаной раны №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, а также колото-резаной раны №*** на задней поверхности правого плечевого сустава, колото-резаной раны №*** на задней поверхности грудной клетки в позвоночной области слева, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

От полученных телесных повреждений Ф.В.А. скончался на месте происшествия в течение непродолжительного времени.

Причиной смерти Ф.В.А.. явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате причинения колото-резаной раны №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, а именно то, что наносит удары ножом, то есть таким предметом, которым можно причинить значительный урон анатомической целостности организма и при нанесении им ударов существует реальная опасность для жизни человека, а также то, что нанес удары в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, при данных обстоятельствах, он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Ф.В.А. и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, отказался свидетельствовать против себя самого на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, из которых следует, что 26 декабря 2023 года по месту жительства около 10 часов 30 минут употребил водку. После обеда пришел его брат Ф.В.А.. Стали распивать спиртное. После обеда П. и В. сходили в магазин, купили еще бутылку водки, объемом 0,5 литра, и вернулись к нему. В ходе общения он предложил П. его подстричь, но тот отказался, пояснив, что он (Евгений) сильно пьян и может его поранить. Ему не понравилось, что тот ему не доверяет, и у него с П. начался словесный конфликт, в ходе которого он пошел на кухню и взял со стола кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, хотел напугать П., думал, это убедит его подстричься. С ножом в правой руке он зашел в зал. В этот момент В. начал заступаться за П., говорил, что он не прав, просил убрать нож, и из-за этого он разозлился на В., поскольку тот снова заступался не за него. П. ушел домой. На вопросы к В., почему он заступается за П., а не за своего брата, ответы брата его не устраивали. В. начал на него кричать, что он не прав, и что сразу хватается за ножи. В это время В. сидел на диване около телевизора, а он сидел на мягком кресле почти напротив него, при этом нож оставался у него в правой руке. В. встал с дивана и направился в сторону выхода. Е его разозлило, что тот его не слушает. Когда В. был к нему спиной и правым боком ближе к нему, он, еще сидя в кресле, держа нож в правой руке, ударил его ножом в спину, потом встал и ударил сразу же еще раз, попал в область его правого плеча. После этого В. упал на спину, головой в сторону выхода, а ногами в сторону окон и телевизора, он сразу же наклонился над ним и нанес хаотично пару ударов, попал ему в грудь и в правое плечо, а потом присел и нанес ему еще один удар в область груди. Время было примерно 16 часов 20 минут. Нож помыл водой из - под крана, потом положил обратно на место. Далее позвонил в полицию и сообщил о случившемся (т.1 л.д. 110-116, 117-122, 138-141, 149-152).

В ходе проверки показаний на месте и в ходе следственного эксперимента 27 декабря 2023 года ФИО1 показал на место совершения преступления, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, на манекене показал механизм нанесения ударов ножом по телу Ф.В.А. (т.1 л.д. 127-133, 123-126). 

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого, помимо его показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Ф.Т.В. показала, что погиб её супруг. 26 декабря 2023 г. вечером ее брат А.А.В. сообщил, что В. убил его родной брат Евгений. Она пошла к Евгению домой, там находились сотрудники полиции, увидела, что в комнате на полу на спине лежал ее муж (т.1 л.д. 54-57).

Из оглашенных показаний свидетеля П.П.А. следует, что 26 декабря 2023 года в обеденное время по пути с работы с И.А.Г. и М.Н.П. решили употребить спиртное. Решили тоже пойти в гости к ФИО1 и употреблять спиртное там. Когда пришли к нему, то в зале за столом сидели И.А.Г., ФИО1 и его сожительница В., В. ушла, пришел Ф.В.А., это родной брат Ж., В. уже был выпивший. Затем М. ушел домой, остались он, Ж. и В.. В. встал, они втроем сходили в магазин, где он купил бутылку водки, объемом 0,5 литра, вернулись обратно, продолжили распивать. Ж. от выпитого спиртного опьянел, стал заговариваться, нес всякую чушь, предлагал подстричь его, на что он ему ответил, что тот слишком пьян. Ж. это задело, он стал высказывать претензии, что он ему не доверяет, потом он ушел на кухню и вернулся оттуда с ножом в руках. Ж. держал в руках нож и говорил, что все равно его подстрижет. В. говорил Ж., чтобы тот успокоился и отстал, напомнил Ж. о том, что они троюродные братья. Он уже успел выйти за дверь, когда услышал, что Ж. с В. ругаются, были слышны крики, сначала он слышал голос Ж., потом голос В., они разговаривали на повышенных тонах (т. 1 л.д. 67-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.В.П. следует, что подсудимый является её сожителем. 26 декабря 2023 года до 14 часов совместно распивали спиртные напитки. Около 14 часов она ушла в столовую. Когда вернулась, увидела, что на кухне возле печки курит Евгений, в комнате на полу лежит мужчина, через некоторое время подошла к мужчине, наклонилась и увидела, что у него приоткрыт рот, предположила, что он мертвый. Она стала кричать и звать Евгения, он вышел из комнаты, сказал, что надо звонить в полицию. Евгений сказал, что сам дозвонился до полиции. Погибший - это брат Евгения В. (т.1 л.д.73-78).

Из оглашенных показаний свидетеля И.А.Г. следует, что 26 декабря 2023 года пришёл к ФИО1 около 16 часов 30 минут, увидел на полу лежащего мужчину. ФИО1 сказал, что это брат, пусть лежит, отдыхает. Около 17 часов 30 минут к нему домой пришёл А.А.В., который сказал, что В. весь в крови лежит в доме у ФИО1 После этого они вместе с ним пошли в дом к ФИО1, где он увидел, что на полу в комнате лежит Ф.В.А. (т.1 л.д.81-84).

Из оглашенных показаний свидетеля М.Н.П. следует, что 26 декабря 2023 года до 14 часов распивал совместно с ФИО1 спиртные напитки по месту его жительства (т.1 л.д. 85-88).

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.В. следует, что 26 декабря 2023 года вечером Ф.Т.В. попросила его сходить поискать В., предполагала, что он у своего брата ФИО1. В доме ФИО1 находился сотрудник полиции, на полу лежал В. без признаков жизни, неподалеку на полу в наручниках лежал Евгений, он был пьян. Сотрудник полиции поднял кофту, на теле Евгения увидел две колото-резаные раны в области груди. Потом он пошел к Ф.Т.В., сообщил, что В. мертв, что его убил Евгений (т.1 л.д.89-93).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.С.Н. следует, что 26 декабря 2023 года около 18 часов 45 минут в дежурную часть полиции поступило сообщение от ФИО1 о том, что по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - он обнаружил труп мужчины. Зайдя в дом, он увидел, что на полу лежит мужчина в верхней одежде, а ФИО1 сидит в кресле. На полу и на одежде лежащего мужчины имеются следы крови, мужчина был холодный, признаков жизни не подавал (т.1 л.д.94-98).

Из оглашенных показаний свидетеля А.Н.И. следует, что 26 декабря 2023 года около 18 часов она гуляла около дома, когда проходила около 

<

***>, увидела, как из 

<

***> вышла на дорогу Б.В.П., она громко кричала, на вопрос что случилось, сказала что у них дома лежит мертвый мужчина (т. 1 л.д. 99-103).

Фактические обстоятельства преступления устанавливаются следующими доказательствами.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26 декабря 2023 года, согласно которому 26 декабря 2023 года от дежурного ДЧ ГУ «МО МВД России «Можгинский» в Можгинский МСО СУ СК России по Удмуртской Республике поступило сообщение о том, что 26 декабря 2023 года около 18 часов 45 минут в доме по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - обнаружен труп Ф.В.А. с колото-резаными ранами на теле (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 декабря 2023 года, в ходе которого осмотрен дом по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>. В ходе осмотра в комнате на полу обнаружен труп мужчины, на теле имеются телесные повреждения. В ходе осмотра места происшествия изъяты кофта, футболка, трусы, штаны, смыв с правой руки трупа, смыв с левой руки трупа, срезы ногтевых пластин с правой руки трупа, срезы ногтевых пластин с левой руки трупа, куртка, нож №***, нож №***, нож №*** (т.1 л.д. 13-29);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ГУ «МО МВД России «Можгинский» от 26 декабря 2023 года, согласно которому 26 декабря 2023 года в 18 часов 41 минуту по телефону от ФИО1, проживающего по адресу: 

<

***>, 

<

***> - поступило сообщение о том, что он проснулся, обнаружил в доме труп (т.1 л.д. 33);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ГУ «МО МВД России «Можгинский» от 26 декабря 2023 года, согласно которому 26 декабря 2023 года в 19 часов 40 минут по телефону от участкового уполномоченного полиции Т.С.Н. поступило сообщение о том, что по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***> - обнаружен труп Ф.В.А. с признаками насильственной смерти, колотые раны грудной клетки (т.1 л.д. 34);

- протоколом освидетельствование от 27 декабря 2023 года, согласно которому у ФИО1 получены смывы с правой и левой руки, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки, образец буккального эпителия (т.1 л.д. 42-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2023 года, согласно которому в кабинете №*** ГУ «МО МВД России «Можгинский» у ФИО1 изъяты болоньевые зимние штаны черного цвета, носки темно-серого цвета, свитер бежевого цвета, клетчатая рубашка бело-синего цвета (т.1 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2024 года, согласно которому осмотрены: кофта Ф.В.А., футболка Ф.В.А., трусы Ф.В.А., штаны Ф.В.А., куртка Ф.В.А., смывы с правой и левой руки трупа Ф.В.А., срезы ногтевых пластин с левой и правой руки трупа Ф.В.А., нож №***, нож №***, нож №***, смывы с правой и левой руки Б.В.П., срезы ногтевых пластин с левой и правой руки Б.В.П., образец буккального эпителия Б.В.П., смывы с правой и левой руки Ф.Е.А., срезы ногтевых пластин с левой и правой руки Ф.Е.А., образец буккального эпителия Ф.Е.А., болоньевые зимние штаны черного цвета Ф.Е.А., носки темно-серого цвета Ф.Е.А., свитер бежевого цвета Ф.Е.А., клетчатая рубашка бело-синего цвета Ф.Е.А. (т.2 л.д. 10-21, 22);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №*** от 30 января 2024 года, согласно которому:

1. Причиной смерти Ф.В.А. явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате причинения колото-резаной раны №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого: колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого.

2, 3. При судебно-медицинской экспертизе на трупе обнаружены следующие телесные повреждения:

A) колото-резаная рана №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающая в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого; колото-резаная рана №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающая в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаная рана №*** на передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого;

Б) колото-резаная рана №*** на задней поверхности правого плечевого сустава, колото-резаная рана №*** на задней поверхности грудной клетки в позвоночной области слева;

В) ссадина в лобной области слева;

Г) ссадина в правой щечной области;

Д) поверхностные ушибленные раны на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы, кровоподтеки в области левой реберной дуги и на передней поверхности живота слева;

Е) кровоподтек и ссадина в области левого бедра.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (в соответствии с пунктами 6.1.9., 6.1.10., 6.1.16., 6.1.26., 6.2.3. приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2Б, применительно к живым лицам, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (в соответствии с пунктом 8.1 приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В, 2Г, 2Д, 2Е, применительно к живым лицам, расцениваются как не причинившие вред здоровью (в соответствии с пунктом 9 приказа Минздравсоцразвития России No 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и не находятся в причинной связи с наступлением смерти.

4. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А и 2Б, прижизненные, причинены в пределах 1-го часа до наступления смерти, в связи с чем, судить о последовательности их образования не представляется возможным.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В и 2Г, прижизненные, причинены в пределах 3 суток до наступления смерти.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2Д, прижизненные, причинены в пределах 2 суток до наступления смерти.

Телесные повреждения, указанные в п.л. 2Е, прижизненные, причинены за 2-10 суток до наступления смерти.

5. В момент причинения телесных повреждений расположение пострадавшего и потерпевшего могло быть самым разнообразным и изменяться в процессе их причинения.

6. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А и 2Б, образовались в результате воздействий острым клинковым орудием (орудиями) с колюще-режущими свойствами, типа ножа.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В, 2Г, 2Д, 2Е, образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами либо при воздействии о таковые.

7. Телесные повреждения, указанные в п.л. 2А и 25, образовались от 5-ти воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В и 2Г, образовались от 2-х воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2Д, образовались не менее чем от 3-х воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п.м. 2Е, образовались не менее чем от 1-го воздействия.

8. После причинения телесных повреждений, указанных в п.п. 2А, совершение пострадавшим самостоятельных активных действий, в том числе способности передвигаться, не исключается до развития симптомов обильной кровопотери.

9. Учитывая характер и степень выраженности трупных явлений, зафиксированных при судебно-медицинской экспертизе трупа, смерть наступила за 12-24 часа до начала судебно-медицинской экспертизы трупа (27 декабря 2023 года 09.00 ч.).

10. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А и 26, прижизненные, причинены в пределах 1-го часа до наступления смерти.

11. Учитывая характер, механизм образования, локализацию телесных повреждений, указанных в п.п. 2А и 2Б, исключается возможность их образования при падении с высоты собственного роста (т. 1 л.д. 193-204);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 425/1/2024 от 07 февраля 2024 года, согласно которому:

1. Причиной смерти Ф.В.А. явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате причинения колото-резаной раны №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого: колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого.

2, 3. При судебно-медицинской экспертизе на трупе обнаружены следующие телесные повреждения:

A) колото-резаная рана №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающая в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого; колото-резаная рана №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающая в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаная рана №*** на передней поверхности грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого;

Б) колото-резаная рана №*** на задней поверхности правого плечевого сустава, колото-резаная рана №*** на задней поверхности грудной клетки в позвоночной области слева;

В) ссадина в лобной области слева;

Г) ссадина в правой щечной области;

Д) поверхностные ушибленные раны на переходной кайме и слизистой оболочке нижней губы, кровоподтеки в области левой реберной дуги и на передней поверхности живота слева;

Е) кровоподтек и ссадина в области левого бедра.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А, находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (в соответствии с пунктами 6.1.9., 6.1.10., 6.1.16., 6.1.26., 6.2.3. приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2Б, применительно к живым лицам, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (в соответствии с пунктом 8.1 приказа Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В, 2Г, 2Д, 2Е, применительно к живым лицам, расцениваются как не причинившие вред здоровью (в соответствии с пунктом 9 приказа Минздравсоцразвития России No 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и не находятся в причинной связи с наступлением смерти.

4. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А и 2Б, прижизненные, причинены в пределах 1-го часа до наступления смерти, в связи с чем, судить о последовательности их образования не представляется возможным.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В и 2Г, прижизненные, причинены в пределах 3 суток до наступления смерти.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2Д, прижизненные, причинены в пределах 2 суток до наступления смерти.

Телесные повреждения, указанные в п.л. 2Е, прижизненные, причинены за 2-10 суток до наступления смерти.

5. В момент причинения телесных повреждений расположение пострадавшего и потерпевшего могло быть самым разнообразным и изменяться в процессе их причинения.

6. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А и 2Б, образовались в результате воздействий острым клинковым орудием (орудиями) с колюще-режущими свойствами, типа ножа.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В, 2Г, 2Д, 2Е, образовались в результате воздействий тупыми твердыми предметами либо при воздействии о таковые.

7. Телесные повреждения, указанные в п.л. 2А и 25, образовались от 5-ти воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2В и 2Г, образовались от 2-х воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п.п. 2Д, образовались не менее чем от 3-х воздействий.

Телесные повреждения, указанные в п.м. 2Е, образовались не менее чем от 1-го воздействия.

8. После причинения телесных повреждений, указанных в п.п. 2А, совершение пострадавшим самостоятельных активных действий, в том числе способности передвигаться, не исключается до развития симптомов обильной кровопотери.

9. Учитывая характер и степень выраженности трупных явлений, зафиксированных при судебно-медицинской экспертизе трупа, смерть наступила за 12-24 часа до начала судебно-медицинской экспертизы трупа (27.12.2023 года 09.00 ч.).

10. Телесные повреждения, указанные в п.п. 2А и 26, прижизненные, причинены в пределах 1-го часа до наступления смерти.

11. Учитывая характер, механизм образования, локализацию телесных повреждений, указанных в п.п. 2А и 2Б, исключается возможность их образования при 

12. Причиной смерти Ф.В.А. явилась обильная кровопотеря, развившаяся в результате причинения колото-резаной раны №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого: колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаной раны Ло3 на передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого (т. 1 л.д. 208-212); 

- заключением судебно-медицинской экспертизы №***/доп. от 08 февраля 2024 года, согласно которому образование телесных повреждений характера колото-резаной раны №*** на передней поверхности правого плечевого сустава, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней и средней доли правого легкого; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную и брюшную полости, в забрюшинную клетчатку, с повреждением нижней доли правого легкого, диафрагмы справа, правой доли печени, брюшной аорты; колото-резаной раны №*** на передней поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением верхней доли левого легкого; колото-резаной рана №*** на задней поверхности правого плечевого сустава, колото-резаная рана №*** на задней поверхности грудной клетки в позвоночной области слева, обнаруженных на трупе Ф.В.А., при обстоятельствах указанных ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого от 27 декабря 2023 года, при его допросе в качестве подозреваемого с применением видеозаписи от 27 декабря 2023 года, при проверке его показаний на месте с применением видеозаписи от 27 декабря 2023 года, при проведении следственного эксперимента с его участием с применением видеозаписи от 27 декабря 2023 года, при его допросе в качестве обвиняемого от 28 декабря 2023 года, возможно (т. 1 л.д. 216-217); 

- заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы №*** от 24 января 2024 года, согласно которому на клинке ножа №*** обнаружены следы крови, которые произошли от Ф.В.А. (т. 1 л.д. 224-241);

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы №*** от 15 февраля 2024 года, согласно которому колото-резаные раны на пяти кожных лоскутах от трупа Ф.В.А. «№***» из «области правого плечевого сустава», «№***» с «передней поверхности грудной клетки справа», «№***» с «передней поверхности грудной клетки слева», «№***» из «области правого плечевого сустава» и «№***» с «задней поверхности грудной клетки слева» могли быть причинены клинком одного из трех представленных на экспертизу ножей (т. 2 л.д. 3-8). 

Оценив вышеперечисленные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в убийстве, поскольку эти доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. 

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы. В представленных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной судебно-медицинских экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве экспертиз не допущено.

Оценивая показания допрошенных по делу потерпевшей и свидетелей, суд признает их достоверными, так как отсутствуют основания для оговора указанными лицами ФИО1, их показания последовательны, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий.

Суд не находит оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, согласуются между собой, процессуальный порядок их получения не нарушен.

Так, подсудимый сообщил, что в день убийства, после совместного распития спиртных напитков между ним и братом произошел конфликт из-за того, что брат в ходе споров занимал не его сторону, он разозлился на него, взял в руку кухонный нож и нанес им по телу потерпевшего пять ножевых ранений. 

Свои показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте и в ходе следственного эксперимента, в ходе которых продемонстрировал механизм нанесения телесных повреждений погибшему Ф.В.А..

ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным именно на убийство потерпевшего, об этом свидетельствует то обстоятельство, что удары подсудимый наносил ножом, то есть, колюще-режущим предметом, в область грудной клетки и плечевого сустава потерпевшего - в область расположения жизненно-важных органов человека. В силу своего возраста и жизненного опыта ФИО1 не мог не осознавать, что причиняет Ф.В.А. повреждения, опасные для жизни человека. 

Кухонный нож суд оценивает как предмет, которым потерпевшему были нанесены резаные раны, от которых последний скончался. 

Количество нанесенных ударов - один в спину, два в область правового плеча, два удара в грудь потерпевшего - их локализация, позволяют суду сделать вывод, что действия ФИО1 носили умышленный характер, направленный именно на убийство Ф.В.А.. 

Таким образом, суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, находит вину ФИО1 установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого, следует признать отсутствие правовых оснований для признания их недопустимыми: протоколов допросов подсудимого, свидетелей, заключений экспертиз, протоколов следственных действий и других материалов уголовного дела.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем, доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми доказательствами. Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования по делу, в том числе прав участников уголовного судопроизводства, не допущено.

Причин для оговора свидетелями ФИО1, равно, как и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, указывающих на самооговор подсудимого, не установлено.

С учетом заключения экспертов №*** от 22 января 2024 года, согласно которому ФИО1 в моменты инкриминируемого правонарушения и в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает расстройство личности и поведения в связи со злоупотреблением алкоголем, синдром зависимости от алкоголя 2 стадии. Указанные поведенческие нарушения выражены незначительно, не ограничивали произвольность и целенаправленность действий подэкспертного его критические способности в юридически значимые моменты времени. ФИО1 в моменты инкриминируемого правонарушения и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта либо иного эмоционального состояния (стресс, фрустрация, растерянность), которое протекало бы с сужением сознания и восприятия не находился (т. 1 л.д. 245-247), выводы которых не вызывают сомнений, данных о личности, поведения в ходе всего разбирательства по делу, суд признает ФИО1 вменяемым и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд руководствуется задачами его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, состоянии здоровья, условий жизни его семьи, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, сотрудником полиции - отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с 05 февраля 2004 года с диагнозом «Зависимость от алкоголя 2 ст.», проживает с сожительницей.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, сожительницы, наличие заболеваний.

Учитывая, что состояние алкогольного опьянения в значительной степени снизило самоконтроль ФИО1 и способствовало совершению преступления, исходя из обстоятельств и мотивов совершенного преступления, личности подсудимого, состоящего на учете в наркологическом диспансере, наступивших последствий, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание категорию тяжести совершенного подсудимым преступления против жизни человека, обстоятельства преступного деяния, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания. 

Наказание в виде лишения свободы будет справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства. 

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств для назначения подсудимому наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, а также не установлено обстоятельств для применения ст. 73 УК РФ. 

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами, для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или для замены назначенного наказания на принудительные работы по делу не имеется. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде реального лишения свободы суд полагает целесообразным сохранить до вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в силу сохранить в виде заключения под стражу.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 27 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - кофту, футболку, трусы, штаны, куртку Ф.В.А., смывы, срезы, ножи, образцы буккального эпителия, болоньевые зимние штаны, клетчатую рубашку - уничтожить, носки, свитер - возвратить владельцу ФИО1.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление через суд, постановивший приговор, в Верховный Суд УР в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.И. Кеппель