Дело № 2-1018/2025

УИД №44RS0028-01-2025-001002-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 20 августа 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Казановой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 5/12 доли в праве на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что супругам ФИО3 принадлежал среди прочего земельный участок, расположенный по адресу - местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес). Участок находится примерно (адрес), по направлению на (адрес) от ориентира. Почтовый адрес ориентира: (адрес) с кадастровым номером №, площадью 620 кв.м.

ФИО6 умер ДДММГГГГ. Все свое имущество, принадлежащее ему на день смерти, он завещал своему сыну - ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок наследник обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Супруга наследодателя ФИО7 выделила из наследственной массы умершего 1/2 супружескую долю и вступила на 1/12 долю в праве на наследство, открывшееся после смерти супруга (обязательная доля наследника, достигшего ко дню открытия наследства пенсионного возраста). Её доля в праве на имущество стала составлять 7/12 (1/2+1/12).

ФИО7 умерла ДДММГГГГ. Все принадлежащее ей ко дню смерти имущество было завещано своей дочери ФИО2, в том числе и 7/12 доли в праве на поименованный выше земельный участок с кадастровым номером №. ФИО2 вступила в права наследования.

В апреле текущего года истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/12 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, однако в оформлении данного свидетельства было отказано, ввиду того, что наследодатель не произвел государственную регистрацию права на земельный участок в установленном законом порядке и его межевание.

Со ссылками на ст.ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит признать право собственности в порядке наследования на 5/12 доли в праве земельный участок с кадастровым номером № площадью 620 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес). Участок находится примерно в (адрес) по направлению на (адрес) от ориентира. Почтовый адрес ориентира: (адрес).

К участию в деле в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным, не присутствует, его интересы представляет по доверенности ФИО5

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее, в ходе судебного разбирательства иск поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик администрация Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, причина неявки неизвестна. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке № от ДДММГГГГ.

ФИО6, приходящийся истцу отцом, умер ДДММГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес), а также земельного участка с кадастровым номером № площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес). Участок находится примерно в (адрес) по направлению на (адрес) от ориентира. Почтовый адрес ориентира: (адрес)

На основании завещания от ДДММГГГГ ФИО6 завещал все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение тесовое, засыпной дом, крытый рубероидом, находящийся в (адрес), своему сыну ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 о принятии наследства после смерти ФИО6 на основании завещания.

На основании решения мирового судьи судебного участка №17 Костромского района от 10 марта 2009 года за ФИО7 признано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 620 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес), расположенного за пределами участка, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. 

Кроме того, ФИО7 вступила на 1/12 долю в праве на наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО6 Таким образом, ее доля в праве на наследственное имущество составила - 7/12.

ДДММГГГГ умерла ФИО7

На основании завещания № от ДДММГГГГ ФИО7 завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 7/12 долей в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес), своей дочери ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО4 о принятии наследства после смерти ФИО7 на основании завещания, о чем было выдано свидетельство.

ФИО1 в свою очередь обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/12 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес). Участок находится примерно в (адрес) по направлению на (адрес) от ориентира. Почтовый адрес ориентира: (адрес), (адрес)

Свидетельство о праве на наследство на 5/12 доли в праве на указанный земельный участок нотариусом выдано не было, поскольку право собственности на данный объект не было зарегистрировано за ФИО6

Сведения о зарегистрированных правах на 5/12 долей в праве собственности на спорный объект недвижимости отсутствует.

Однако принадлежность земельного участка на день смерти ФИО6 подтверждается иными представленными суду письменными доказательствами, в том числе решением мирового судьи судебного участка №17 Костромского района от 10 марта 2009 года.

Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оснований сомневаться в принадлежности спорного имущества ФИО6 на момент смерти у суда не имеется, доказательств отчуждения указанного имущества при жизни иным лицам в материалы дела не представлено.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как установлено судом выше, ФИО1 с целью реализации наследственных прав в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу ФИО4 о принятии наследства после смерти своего отца по завещанию. 

Таким образом, факт принятия истцом части наследственного имущества, влечет за собой принятие всего наследственного имущества, в том числе спорного земельного участка.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие материально-правового интереса в отношении спорного имущества со стороны других участников по делу, а равно отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований со стороны ответчиков администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района, ФИО2, суд приходит к выводу о наличии правовой обоснованности заявленного иска и его удовлетворении в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес) паспорт серии №, право собственности в порядке наследования по завещанию после отца ФИО6, умершего ДДММГГГГ, в отношении следующего имущества:

- 5/12 доли в праве на земельный участок, общей площадью 620 кв.м, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир (адрес). Участок находится примерно в (адрес). по направлению на (адрес) от ориентира. Почтовый адрес ориентира: (адрес), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья О.Ю.Казанова 

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года.