Дело №RS0№-96

(производство №)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого ФИО1 , защиты в лице адвоката Борисова В.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, 

<

данные изъяты> похитил из шкатулки в спальной комнате ювелирные изделия: золотой набор 583 пробы состоящий из кольца массой 2,68 грамма и пары серег массой 5,12 грамм в виде цветка с камнем топаз голубого цвета общей стоимостью 23840 рублей, золотой набор 585 проба состоящий из кольца массой 2,70 грамм и пары серег массой 4,50 грамм в виде листа с камнем изумруд зеленого цвета общей стоимостью 21600 рублей, золотой набор 585 пробы состоящий из кольца массой 4,20 грамм и пары серег массой 5,60 грамм в виде полос с камнями сапфирами общей стоимостью 24800 рублей, золотой набор 585 пробы состоящий из кольца массой 2,5 грамма и пары серег массой 5,20 грамм и кулона массой 2,10 грамм с камнем черный жемчуг общей стоимостью 38400 рублей, золотые серьги 583 пробы в виде петли с камнем хризоплаз массой 3,05 грамм стоимостью 6400 рублей, золотое кольцо 585 пробы с бриллиантом массой 1,20 грамм стоимостью 3760 рублей, золотое кольцо 583 пробы с камнем рубин массой 1,50 грамм стоимостью 4800 рублей, золотой кулон 583 пробы виде кольца с камнем хризолит зеленого цвета массой 2,20 грамм стоимостью 4000 рублей, золотое кольцо 583 пробы массой с россыпью камней фианит массой 1,20 грамм стоимостью 3200 рублей, золотой набор с фианитами 585 пробы состоящий из кольца массой 2,30 грамм и пары серег массой 3,20 грамм в виде листа общей стоимостью 8800 рублей, золотой кулон телец 583 пробы массой 2,50 грамма стоимостью 4800 рублей, золотой кулон в виде виноградной грозди 583 пробы с камнем фианит массой 2,80 грамма стоимостью 6400 рублей, золотые серьги 583 пробы массой 2,30 грамм в виде сердца стоимостью 4800 рублей, а также денежные средства в сумме 70000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 225600 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы как кража, то есть умышленное 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Пояснила, что ущерб ей возмещен, претензий не имеет. 

Подсудимый против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию не возражал. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого по указанному основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении покушения на преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, что подтверждается заявлением последней.

Учитывая вышеизложенное, позицию потерпевшего, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий М.Р. Давлетшин