Дело № 2-171/2019

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Удорский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан 16 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВК-Линк» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 10.12.2018 заключила с ООО «ВК-Линк» договор на поставку пластиковых окон в количестве 5 штук на общую сумму в размере 62 000 рублей, которые были уплачены в полном объеме путем оформления истицей договора потребительского кредита от 10.12.2018, заключенного с ООО «

<

данные изъяты>». Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил, приобретенные на средства истицы пластиковые окна до места жительства истицы не доставил. С 09.04.2019 ООО «ВК-Линк» находится в стадии ликвидации, на письменную претензию ликвидатор Общества ответа не представил, денежные средства не возвратил. В связи с этим, истица просила суд на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» расторгнуть договор на поставку пластиковых окон от 10.12.2018, взыскать с ответчика 62 000 рублей, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 29.01.2019 по 31.05.2019 в размере 38 130 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не приняла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, требования иска и доводы в его обоснование полностью поддержала, просила суд иск удовлетворить. 

Ответчик ООО «ВК-Линк» извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, судебное извещение на его имя было своевременно направлено в отделение почтовой связи по месту нахождения организации с оставлением извещения о его поступлении. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении. Учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, согласно которому лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, своих представителей в суд не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить рассмотрение дела, руководствуясь статьями 167, 233-237 и 244 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в судебном заседании в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Судом установлено, что 10 декабря 2018 года между ООО «ВК-Линк» и ФИО1 был заключен договор № рк, согласно которому исполнитель ООО «ВК-Линк» принял на себя обязательство в срок не более 30 рабочих дней передать в собственность заказчика ФИО1 комплект изделий из ПВХ в количестве 5 штук без их монтажа, а также осуществить организацию доставки изделий по адресу: 

<

адрес>. Общая сумма по договору составила 62000 рублей, которые заказчиком перечислены на счет ООО «ВК-Линк» по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>». Все приведенные обстоятельства подтверждены истицей документально. 

Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства ООО «ВК-Линк» не исполнило, комплект изделий из ПВХ в собственность заказчика не передало и по указанному в договоре адресу не доставило. На письменную претензию ФИО1 от 06.05.2019 ООО «ВК-Линк» ответа не представило, уплаченные покупателем денежные средства не вернуло. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, помимо прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1). 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 2 статьи 1 ГК РФ).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (часть 3 статьи 1 ГК РФ).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 1 ГК РФ). 

Статьей 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Согласно нормам статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

По смыслу части 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ к поставке товаров применимы общие нормы о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

В соответствии со статьей 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу положений статьи 497 Гражданского кодекса РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Из положений статьи 499 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Согласно статье 505 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.

Порядок продажи товаров дистанционным способом, отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг регулируют Правила продажи товаров дистанционным способом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (далее – Правила).

Согласно пункту 18 Правил обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар (пункт 20 Правил).

В соответствии с пунктом 22 Правил в случае если договор заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, то в место его жительства.

Пунктом 23 Правил установлено, что продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. За нарушение продавцом сроков передачи товара покупателю продавец несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Из пунктов 29, 30 Правил следует, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. При отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии с нормами статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителя) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: - передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; - возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (часть 3 статьи 23.1 указанного Закона о защите прав потребителя).

Аналогичные разъяснения даны в подпункте «г» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (части 4 и 5 статьи 23.1 указанного Закона о защите прав потребителя).

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно нормам статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (часть 2 статьи 452 ГК РФ).

В соответствии с частями 4, 5 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (часть 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно статьям 307, 309, 310, 314, 316 и 317 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство должно предусматривать день его исполнения и подлежит исполнению в этот день. Исполнение должно быть произведено по денежному обязательству в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 указанного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 10.12.2018 между истцом и ответчиком дистанционным способом заключен договор розничной купли-продажи пяти изделий из ПВХ (пять пластиковых окон) с условием о доставке товара по месту жительства покупателя на общую сумму 62 000 рублей. По условиям договора доставка указанных изделий должна быть осуществлена исполнителем в срок не более 30 рабочих дней с даты заключения договора, т.е. не позднее 29 января 2019 года, с обязанностью передачи изделий по акту приемо-передачи в срок, установленный договором и по указанному в договоре адресу (пункты 1.6 и 3.1.3 Договора). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами в случае его фактической оплаты и действует до полного исполнения ими обязательств (пункт 5.3 Договора). 

Оплата по договору покупателем осуществлена в полном объеме 10.12.2018 путем заключения с ООО «

<

данные изъяты>» договора потребительского кредита, согласно пунктам 11, 21, 22 которого 62 000 рублей Банком перечислено на расчетный счет ООО «ВК-Линк» в счет оплаты за приобретенный товар. До настоящего времени ответчиком своих обязательств по договору не исполнено, пластиковые окна в количестве 5 штук в собственность покупателя не переданы и до места его жительства не доставлены.

Исполнитель имеет право при невозможности выполнить свои обязательства перед заказчиком, расторгнуть договор с возвращением заказчику внесенной им суммы полностью (пункт 3.2.2 Договора), заказчик имеет право требовать от исполнителя надлежащего выполнения его обязанностей по договору (пункт 3.4.6 Договора). 

Пунктами 6.1, 6.3 Договора установлено, что досудебный претензионный порядок урегулирования спора обязателен. Если сторонам не удается решить споры путем переговоров, споры и разногласия подлежат рассмотрению и разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.06.2019, ООО «ВК-Линк» зарегистрировано 22.08.2016, находится по юридическому адресу: 

<

адрес>. Учредителями общества являются: ФИО4 и ФИО5, имеющие равные доли в уставном капитале Общества. Основным видом деятельности Общества является строительство междугородних линий электропередачи и связи; дополнительным видом деятельности - розничная торговля в специализированных магазинах. 

02 апреля 2019 года учредителями принято решение о ликвидации Общества, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ 09.04.2019 №, ликвидатором Общества назначен ФИО4

06 мая 2019 года ФИО1 в ООО «ВК-Линк» по месту нахождения общества (

<

адрес>) направлена претензия с требованием вернуть уплаченную по договору денежную сумму в размере 62 000 рублей и уплатить неустойку в размере 38 130 рублей за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю. Аналогичное требование направлено ликвидатору Общества. На указанные претензию и требование ликвидатор ООО «ВК-Линк» ответа не представил, денежные средства покупателю не вернул, сведений об обратном суду не представлено.

06 июня 2019 года ликвидатором ООО «ВК-Линк» ФИО4 кредитору ФИО1 по почте направлено уведомление № 88 с сообщением о ликвидации Общества, которое опубликовано 24.04.2019 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 16/732. Также ликвидатор Общества сообщил ФИО1, что являясь кредитором Общества, в течение 2 месяцев с даты публикации сообщения о ликвидации (до 24.06.2019) она может направить свою претензию о взыскании кредиторской задолженности и ее включении в реестр требований кредиторов по адресу: 

<

адрес> Данное уведомление ФИО1 получено 28.06.2019, что подтверждено почтовым штемпелем на конверте, т.е. за пределами двухмесячного срока, установленного для предъявления требований. 

Согласно статье 61 Гражданского кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 62 Гражданского кодекса РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В силу части 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после принятия учредителями ООО «ВК-Линк» решения о ликвидации Общества, 06 мая 2019 года направила свою претензию по месту нахождения Общества для включения в реестр требований кредиторов. Однако указанная претензия ликвидатором Общества не получена, возвращена в адрес кредитора по истечении сроков хранения в почтовом отделении. Таким образом, претензия ликвидатору Общества направлена истицей своевременно, в связи с чем, препятствий для ее обращения в суд не имелось. 

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по договору от 10.12.2018, учитывая положения Закона о защите прав потребителей, суд признает нарушения договора ответчиком существенными, поскольку влечет для другой стороны такой ущерб, который в значительной степени лишает истицу того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, ФИО1 вправе требовать от продавца возврата уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, в соответствии со статьей 23.1 Закона о защите прав потребителей. В связи с этим, требования иска о расторжении договора купли-продажи от 10.12.2018, взыскании уплаченных по договору денежных средств и взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Определяя размер присужденной истице неустойки, суд, учитывая положения статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за период с 29 января 2019 года (т.е. со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена) по 31 мая 2019 года включительно (в соответствии с заявленными исковыми требованиями). Период просрочки составил 123 дней (январь 2019 года – 3 дня, февраль – 28 дней, март – 31 день, апрель – 30 дней, май – 31 день). Таким образом, размер неустойки составил 38 130 рублей (123 дней просрочки * 62000 рублей * 0,5 %).

Согласно части 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа судом определяется в размере 50 % от присужденной истице суммы, т.е. в размере 50 065 рублей (62000+38130*50%=50065).

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. 

В соответствии с частью 3 стать 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При обращении в суд истцом подлежала оплате государственная пошлина по требованию неимущественного характера о расторжении договора в размере 300 рублей, по требованию неподлежащего оценке имущественного характера о компенсации морального вреда - в размере 300 рублей, и по требованию имущественного характера о взыскании денежных средств в общей сумме 150195 рублей – в размере 4203,90 рублей. Поскольку истица в силу закона при обращении с иском в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в общем размере 4803,90 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО МР «Удорский».

Руководствуясь статьями 167, 194, 198, 199, 233-237 и 244 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ООО «ВК-Линк» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить. 

Расторгнуть договор поставки от 10 декабря 2018 №, заключенный между ФИО1 и ООО «ВК-Линк».

Взыскать с ООО «ВК-Линк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 62000 рублей (шестьдесят две тысячи рублей), неустойку за период с 29 января 2019 года по 31 мая 2019 в размере 38130 рублей (тридцать восемь тысяч сто тридцать рублей), штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50065 рублей (пятьдесят тысяч шестьдесят пять рублей), компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей). 

Взыскать с ООО «ВК-Линк» в доход бюджета МО МР «Удорский» государственную пошлину в размере 4803,90 рублей (четыре тысячи восемьсот три рубля 90 копеек).

Ответчик вправе подать в Удорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. На заочное решение суда сторонами также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Удорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий