Мотивированное 

решение

 составлено 30.06.2017.

Дело № 2-1292/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № с указанием срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 

<

данные изъяты>% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 

<

данные изъяты>% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 598 601 рубль 50 копеек, из которых: 403 555 рублей 45 копеек - сумма основного долга; 135 742 рубля 99 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом; 24 682 рубля 26 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга; 34 620 рублей 80 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 601 рубль 50 копеек, а также расходы на оплату госпошлины в размере 9 186 рублей 20 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиком иска и иск истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 9 186 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 601 рубль 50 копеек, из которых: сумма основного долга – 403 555 рублей 45 копеек, сумма процентов – 135 742 рубля 99 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 24 682 рубля 26 копеек, сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 34 620 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 186 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.