Дело № 1-57/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 г. с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дивеевского районного суда Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

с участием гос. обвинителя – зам. прокурора Дивеевского района Козелкова С.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Канаевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образованием, холостого, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Летом 2018 года, точные место, дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 находился в поле, вблизи 

<

адрес>, где обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение куста дикорастущей конопли без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, ФИО1 оборвал листья и соцветия обнаруженного куста конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). Приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО1 перенес в свой дом по адресу: 

<

адрес>, где высушил, положил в пакет и стал незаконно хранить под матрасом кровати по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками МО МВД России «Дивеевский», а незаконно хранимое им наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 10,88 граммов (в пересчете на высушенное вещество) было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 55 минут в ходе обыска жилища по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № (Список 1). 

Масса каннабиса (марихуаны), представленного на экспертизу, составила 10,88 грамма (в пересчете на высушенное вещество) (первоначальная масса вещества, согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – составляла 12,36 гр.).

Общая масса незаконно хранящегося и изъятого у ФИО1 вещества растительного происхождения каннабиса составила 12,36 гр., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

В ходе предварительного следствия по делу ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал его защитник.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией действий и доказательствами, собранными по делу, согласился, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с предъявленным ему обвинением, квалификацией инкриминируемого преступления он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено последним добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему также понятно, что назначенное судом наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Кроме этого, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, судом признаются: признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО1, не установлено.

Переходя к вопросу о назначении наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, вину признавшего, не судимого (л.д. 108), согласно характеристике главы администрации Сатисского сельсовета заявления и жалоб от жителей Сатисского сельского поселения на ФИО1 не поступало (л.д. 114), согласно характеристики УУП МО МВД России «Дивеевский» ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений на поведение ФИО1 в МО МВД России «Дивеевский» не поступало. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Компрометирующих материалов на ФИО1 в МО МВД России «Дивеевский» не имеется (л.д. 112), ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени академика Н.Н. Блохина» сообщает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога в Дивеевской ЦРБ не состоит (л.д.111).

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности ФИО1, суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исправление ФИО1, возможно наказанием в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, под стражей или арестом не находился.

Судебные издержки на защиту в силу ч.2 ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: полимерный пакет прозрачного цвета (файл), в котором находится вещество – наркотическое средство – каннабис (марихуана), общим весом 12,16 гр., который хранится в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дивеевский» – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 526301001, на счет 40101810400000010002 в банк ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 042202001, лиц. счет 

<

***>, КБК 32211621010016000140, код по ОКТМО 22632416.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Нагайцев