Дело № 2а-532/2024 

УИД 74RS0006-01-2023-004576-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 16500 рублей, пени в размер 2708 рублей 11 копеек, задолженности по налогу на имущество за 2019-2020 года в размере 443 рублей, пенив размере 28 рублей 63 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, предоставленным в инспекцию уполномоченными органами, ответчик в расчетный период являлся собственником гаража, расположенного в ГСК Автомобилист № 8 участок Кр. Урала тер. №, а также собственником транспортного средства – автомобиля Тойота Харриер, государственный регистрационный знак № За данные объекты налоговая инспекция исчислила налог, за неуплату налога в установленный законодательством срок, ответчику были начислены пени, направлены требования, которые не исполнены.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 декабря 2023 года, оформленного в протоколе судебных заседаний, произведена замена наименования ИФНС Калининского района г. Челябинска на Межрайонная ИФНС России № 26 по Челябинской области. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. 

Заинтересованное лицо УФНС России по Челябинской области в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, что подтверждается извещением о вручении судебной повестки. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в сроки, установленные пунктом 1 статьи 397 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 в период с 2019 по 2020 год являлся владельцем гаража, расположенного в ГСК Автомобилист № 8 участок Кр. Урала тер. №, а в 2020 году являлся собственником транспортного средства – автомобиля Тойота Харриер, государственный регистрационный знак № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.12.2023 года и сведениями из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России. 

В адрес административного ответчика налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № 7051812 от 01.09.2021 г. с расчетом транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год со сроком уплаты налога до 01.12.2021 г., налоговое уведомление № 24483051 от 03.08.2020 года с расчетом уплаты налога на имущество за 2019 год со сроком уплаты не позднее 02.12.2020 г. 

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, налоги были исчислены, но не уплачены административным ответчиком в бюджет.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату налога в установленный законодательством срок, административному ответчику были начислены пени.

Согласно требованиям № 18802 по состоянию на 23 июня 2021 года, № 50671 по состоянию на 02 ноября 2021 года, № 72195 по состоянию на 15 декабря 2012 года у ответчика имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, транспортному налогу. 

Обязанность по направлению налогового уведомления с исчисленной суммой налога и требования исполнены надлежащим образом, что подтверждается списками заказной корреспонденции (л.д. 17-18). 

Вышеуказанные требования ФИО2 оставлены без исполнения. Доказательств уплаты недоимки по налогу и пени в материалы дела не представлено.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 02 февраля 2023 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам и санкциям был отменен, исковое заявление налоговая инспекция направила в Калининский районный суд г. Челябинска 21 июля 2023 г., что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 в настоящее время задолженности по уплате налога, пени, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по налогу за 2019-2020 г., установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 787 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 443 руб., пени в размере 28 руб. 63 коп.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16500 руб., пени в размере 2708 руб. 11 коп.. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 787 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Копия верна. Судья 

Вступил(о) в законную силу 12.03.2024 г. 

Судья 

Секретарь 

Подлинник решения находится в деле № 2а-532/2024