Дело № 2-1870/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Безверхой А.В.,

при секретаре Слипак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 04 сентября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – К.В.К,, проживающий на день смерти по адресу: 

<

адрес>. 26.04.2018 года нотариусом нотариального округа Омский район Омской области ФИО2 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 доли в праве общей собственности на квартиру после смерти К.В.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, площадью 34,8 кв.м. Наследником обязательной доли в размере 1/6 после смерти К.В.К,, являлась мать истца – К.П.В., которая не обращалась к нотариусу за надлежащим оформлением наследственных прав, но фактически приняла наследство, поскольку проживала на день смерти совместно с наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ К.П.В. умерла. На день своей смерти К.В.П. проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде ? и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу. В 2018 году истец вновь обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на долю в праве общей собственности на квартиру, после смерти К.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариусом 26.04.2018 года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на квартиру истцу было отказано. Причиной отказа послужило то, что в распоряжении Главы администрации Омского района Омской области от 21.07.1995 года за № 581-р «О передаче в собственность жилых помещений» и выданном на его основании 21.07.1995 года Омским районным бюро технической инвентаризации, регистрационном удостоверении № и справке «О наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указано имя наследодателя и дата рождения. Так, вместо правильного имени «П.» в указанных документах записано «К.П.В.». Кроме того, в регистрационном удостоверении указана дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», в то время как фактически дата ее рождения «ДД.ММ.ГГГГ». Истец полагает, что при заполнении регистрационного удостоверения была допущена ошибка – неверно указано имя матери – «К.П.В.», вместо правильного «П.», также неверно записана дата рождения матери, а именно: вместо правильной «ДД.ММ.ГГГГ» записано «ДД.ММ.ГГГГ». В распоряжении главы администрации Омского района от 21.07.1995 года № 581-р о передаче в собственность граждан жилых помещений, и справке БТИ о наличии права собственности на объект недвижимости допущена аналогичная ошибка. В тот момент на данное несоответствие никто внимания не обратил. С момента предоставления спорной квартиры в 1995 года в собственность К.П.В. осуществляла в отношении нее все права и обязанности собственника, в том числе, несла бремя содержания данного имущества, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала за счет собственных средств все связанные с этим расходы. После смерти К.П.В. эти права и обязанности в полном объеме перешли к истцу, как наследнику по закону. В настоящее время истец продолжает нести все расходы по содержанию квартиры. Полагает, что с учетом вышеизложенного, 1/6 и 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти К.П.В. Кроме истца, наследником первой очереди по закону после смерти К.П.В. является ее дочь – ФИО3, которая не желает стать собственником наследственного имущества. На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит установить факт принадлежности К.П.В. регистрационного удостоверения № от 21.07.1995 года выданного 

<

адрес> бюро технической инвентаризации на имя К.П.В.; включить в наследственную массу 1/6 и ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти К.П.В.: признать за ФИО1 право собственности на 1/6 и ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, нотариус ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из вышеназванной копии записи акта о смерти следует, что на момент смерти К.П.В. проживала по адресу: 

<

адрес>.

Согласно восстановленной записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, К.П.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Беспаловским сельским Советом Саргатского района Омской области, К.В.К, и К.П.В. вступили в брак, после чего супругу присвоена фамилия - К., супруге – К., что также подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из имеющейся в материалах наследственного дела, открытого к имуществу К.П.В., справки следует, что К.П.В. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Наследник К.П.В. - дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о права на наследство по закону, однако в совершении нотариального действия было отказано, поскольку в регистрационном удостоверении №, подтверждающем право собственности наследодателя на имущество – квартиру, неверно указано имя К.П.В. – «К.П.В.» и дата рождения – «ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно регистрационному удостоверению № от 21.07.1995 года, выданному Омским районным бюро технической инвентаризации, 

<

адрес> находящаяся в 

<

адрес>, площадью 35,6 кв.м., принадлежит на праве совместной собственности К.В.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения главы администрации Омского района от 21.07.1995 года за № 581-р и записано в реестровую книгу № 6 под №. 

Согласно приложению № 1 к распоряжению главы администрации Омского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, К.В.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передана в совместную собственность квартира в доме № в д. Подгородка.

На основании постановления главы Пушкинской сельской администрации от 24.04.2002 года № 25 «О внесении изменений в постановление главы Пушкинской сельской администрации от 27.08.1997 года № 41 «О нумерации домов в д. Подгородка», изменена нумерация дома, принадлежащего К.В.К,, с 

<

адрес> на 

<

адрес>.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт того, что К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ и К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения одно и то же лицо, а регистрационное удостоверение № от 21.07.1995 года выданное Омским районным бюро технической инвентаризации, принадлежит К.П.В.. 

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как уже установлено, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве совместной собственности К.В.К, и К.П.В.. 

К.В.К,, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области. 

18.06.2008 года исполняющим обязанности отсутствующего нотариуса Ш.А.В., удостоверено завещание К.В.К,, которым он все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на случай смерти, завещал ФИО1. 

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние, или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2 данной нормы). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ).

22.12.2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу Омского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

В заявлении указано, что на день смерти К.В.К, были в живых наследники первой очереди: дочь – ФИО1 и супруга – К.П.В.. 

Наследник на обязательную долю супруга - К.П.В., в соответствии с положениями ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 нотариусом Омского района выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26.04.2018 года, из которого следует, что ФИО1 является наследником имущества К.В.К,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5/6 долях. Наследство на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, К.П.В. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от 21.07.1995 года и собственником 1/6 долю в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру, как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти К.В.К,. 

В установленном законом порядке право собственности К.П.В. на долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Проанализировав представленные суду доказательства, а также с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от 21.07.1995 года и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру, в порядке наследования, принадлежали на праве общей долевой собственности К.П.В. и после ее смерти подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти К.П.В.

К.П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

По правилам ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность К.П.В. в связи со смертью прекращена. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К.П.В. и К.В.К, являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о рождении №, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении №.

ФИО5 заключила брак с З.А.В., после чего ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

ФИО6, после заключения брака присвоена фамилия ФИО3, что следует из пояснений истца, и не отрицается сторонами

Соответственно после смерти К.П.В. наследниками первой очереди являются ее дети – дочери ФИО1 и ФИО3.

Из предоставленного нотариусом нотариального округа Омского района ФИО2 наследственного дела № о наследстве, оставшемся после смерти К.П.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.В.П. В качестве наследников в заявлении указаны: ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу от ФИО3 поступило заявление, из которого следует, что она наследство, оставшееся после смерти К.П.В., не принимала и не желает принимать.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219ГКРФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 7/12 долей (1/6 доля + 1/2 доля) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Установить, что регистрационное удостоверение № от 21 июля 1995 года, выданное Омским районным бюро технической инвентаризации Омского областного Совета народных депутатов, на основании распоряжения главы администрации Омского района Омской области от 21.07.1995 года за № 581-р, на имя К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 34,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.В. Безверхая

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2018 года.