Дело № 2-1800/2025

УИД 67RS0004-01-2025-002749-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Петухова Д.В.,

при секретаре Даньшовой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию.

В обоснование своих требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с 01 июня 2023 года деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Вяземский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» с 01 января 2004 года, осуществляет деятельность по отпуску тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) населению г. Вязьма, Вяземского района, г. Гагарин, Гагаринского района Смоленской области.

Услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> оказываются ФИО1, ФИО3, дд.мм.гггг. рождения.

Обязательства по подаче (отпуску) тепловой энергии Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняются, со стороны же ответчиков обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии не исполняются.

В период с 01 марта 2021 года по 22 октября 2021 года ФИО2 были произведены начисления за отопление и ГВС квартиры в размере 18 553 рубля 11 копеек. По состоянию на 15октября 2025 года задолженность частично оплачена в сумме 8 914 рублей 40 копеек, таким образом общая сумма задолженности за период с 01 марта 2021 года по 22 октября 2021 года составляет 9 638 рублей 71 копейка.

За период с 23 октября 2021 года по 31 октября 2023 года ФИО1 и ФИО2 были произведены начисления за отопление и ГВС квартиры в сумме 85 111 рублей 83 копейки. По состоянию на 15 октября 2025 года задолженность оплачена частично в сумме 26 796 рублей 08 копеек, таким образом, общая сумма задолженности за период с 23 октября 2021 года по 31 октября 2023 года составляет 58 315 рублей 75 копеек.

Расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 13 марта 2023 года по 14 октября 2025 года произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и составляет 20 027 рублей 59 копеек.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию. 18 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области был вынесен судебный приказ № 2-4065/2023-16. Должник ФИО1 подала письменные возражения относительно исполнения судебного приказа и 26 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за оказанные услуги по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с 01 марта 2021 года по 22 октября 2021 года в сумме 9 638 рублей 71 копейка; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность за оказанные услуги по отоплению и ГВС квартиры в период с 23 октября 2021 года по 31 октября 2023 года в сумме 58 315 рублей 75 копеек; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени с 13 марта 2023 года по 14 октября 2025 года в размере 20 027 рублей 59 копеек, а начиная с 15 октября 2025 года по день фактической оплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседания с заявленными требованиями была не согласна, пояснила суду, что Арбитражным судом Смоленской области признана несостоятельной (банкротом), в процессе банкротства списаны долги.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Количество, качество энергии, права и обязанности, а также оплата по такому договору регулируются статьями 541-547 ГК РФ и иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судом споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи, имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Вяземским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» на абонента ФИО1 открыт лицевой счет ХХХ, оказываются услуги по отпуску тепловой энергии. Из справки-расчета по лицевому счету следует, что у ФИО2 имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и ГВС за период с 01.03.202021 г. по 22.10.2021 г. в размере 9 638 рублей 71 копейка, задолженность ФИО1 и ФИО2 за период с 23.10.2021 по 31.10.2023 составляет 58 315 рублей 75 копеек (л.д. 13-15).

Согласно представленному истцом расчету пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 13 марта 2023 года по 14 октября 2025 года составляет 20 027 рублей 59 копеек (л.д. 16).

Согласно справке ООО «Жилком» по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано три человека: ФИО3, ФИО1 (л.д. 12).

Согласно адресным справкам ОВМ МО МВД России «Вяземский», по состоянию на 24 ноября 2025 года по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2 с 25 марта 2014 года по настоящее время, ФИО1 с 29 сентября 2015 года по настоящее время (л.д. 28-29).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 18 декабря 2023 года с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» солидарно взыскана задолженность по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию. В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 26 апреля 2024 года судебный приказ № 2-4065/2023-16 от 18 декабря 2023 года отменен и отозван без дальнейшего исполнения (л.д. 9,12,16 приказного дела № 2-4065/2023-16).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 04 апреля 2022 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 "О несостоятельности банкротстве" (далее ФЗ N 127-ФЗ), возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно пункта 2 статьи 5 ФЗ N 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 213.28 ФЗ N 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 указанного постановления Пленума ВАС РФ N 63 следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Понятие текущего требования исчерпывающе дано в абзаце 6 пункта 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017 г., из которого следует, что для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

По данному делу, исходя из заявленных истцом требований и конкретных обстоятельств по делу, касающихся признания ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд приходит к выводу, что заявленные истцом платежи в спорный период вопреки доводам ответчика являются текущими, поскольку возникли после дат принятия заявления ответчика о несостоятельности (банкротстве).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг в вышеуказанную квартиру исполнены, при этом ответчиками обязанности по оплате услуг за отопление не исполнены.

Как следует из ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, применительно к которым потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Обязанность по оплате за коммунальную услугу по отоплению возлагается не только на собственника жилого помещения, но и на лиц, которые фактически им пользуются.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Учитывая, что между ответчиками не заключено соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, другого материалы дела не содержат, обязанность по оплате данных услуг должна быть возложена на ответчиков в солидарном порядке.

Расчеты задолженности по оплате за потребленное отопление и пени ответчиками не оспорены, доказательств внесения платы и погашения задолженности не представлено.

Проверив представленные расчеты, суд признает их мотивированными и арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства и с учетом отопительных периодов, согласующимися с тарифами и нормативами, ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем соглашается с данными расчетами.

Разрешая требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени за период с 13 марта 2023 года по 14 октября 2025 года в размере 20 027 рублей 59 копеек суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 333 ГК РФ определено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что по данному делу имеются основания для уменьшения размера пени, начисленной на сумму долга за спорный период.

Так, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суду при разрешении требований, предъявляемых к лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Снижение возможно, в том числе, в отсутствие заявления со стороны ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, за который подлежит взысканию неустойка, оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг, а также учитывая необходимость соблюдение баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения при определении суммы пени положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ и снижении размера суммы пени до 5 000 рублей, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца.

По мнению суда, указанный размер пени не нарушит баланс интересов сторон обязательства, соответствует требованиям соразмерности.

Учитывая данные обстоятельства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

Итого в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и подогрев воды 9 638 рублей 71 копейка за период с 01 марта 2021 года по 22 октября 2021 года; с ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и подогрев воды в размере 58 315 рублей 75 копеек за период с 23 октября 2021 года по 31 октября 2023 года, пени за просрочку платежей в размере 5 000 рублей за период с 13 марта 2023 года по 14 октября 2025 года, что составляет 82,92% от заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 7,8), которую просит взыскать солидарно с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

В связи с тем, что заявленные истцом требования, судом удовлетворяются частично на сумму 72 954 рубля 46 копеек (9638,71+58315,75+5000), то есть на 82,92%, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворяемых судом исковых требований в сумме 3 316 рублей 80 копеек (4000х82,92%), а именно с каждого ответчика по 1 658 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с 01 марта 2021 года по 22 октября 2021 года в размере 9 638 (девять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 71 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по отоплению и ГВС квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за период с 23 октября 2021 года по 31 октября 2023 года в размере 58 315 (пятьдесят восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 75 копеек, а также пени с 13 марта 2023 года по 14 октября 2025 года в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а начиная с 15 октября 2025 года по день фактической оплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возврат уплаченной государственной пошлины 1 658 (одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в возврат уплаченной государственной пошлины 1 658 (одна тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Д.В. Петухов

13.01.2026 – решение вступает в законную силу