Дело № 2-591/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Светлогорск 26 ноября 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 26.12.2016 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования 

<

№>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 199991,85 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включая: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемый в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по договору. В соответствии с условиями договора ответчик обязан в целях погашения задолженности обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их списания. Заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем телефонных звонков и sms-сообщений. По состоянию на 22.05.2019 г. задолженность по договору составляет 152016,31 рублей. Сумма задолженности складывается следующим образом: 117548,74 руб. (задолженность по основному долгу) + 34467,57 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Задолженность образовалась за период с 12.07.2017 г. по 22.05.2019 г. Ссылаясь на положения ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

№> от 26.12.2016 года в размере 152016,31 рублей, в том числе: 117548,74 руб.- задолженность по основному долгу + 34467,57 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, просит рассмотреть дело без её участия, поддерживает исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Ранее ФИО1 направила в суд ходатайство об истребовании доказательств, в котором указывает на несогласие с периодом задолженности по кредиту, указанному истцом (л.д. 29).

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9).

Судом установлено, что 26.12.2016 года ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования 

<

№>- смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета. 

Согласно данного заявления между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета (для продуктов с отсрочкой оплаты задолженности по кредиту), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», а также индивидуальных условий кредитования для кредита «Равный платеж 2:0 плюс». Лимит кредитования- 200000 рублей, лимит кредитования не восстанавливается. Срок действия лимита кредитования- в течение срока действия договора кредитования. Срок возврата кредита- до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций- 29% годовых, за проведение наличных операций- 40% годовых. Схема погашения кредита- минимальный обязательный платеж (МОП)- аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту, размер МОП- 10787,00 руб. согласно Общим условиям и Тарифам банка. 

Также 26.12.2016 г. ФИО1 подала в ПАО КБ «Восточный» заявление клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 9-11, 14, 15). 

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в пределах лимита кредитования перечислив на счет ФИО1 27 декабря 2016 года деньги в размере 199 991,85 рубль, что подтверждается выпиской по счету клиента за период с 26.12.2016 г. по 22.05.2019 г. (л.д. 8) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктами 4.2., 4.2.1., 4.3., 4.4. «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» ПАО КБ «Восточный», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих «аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (банковский специальный счет) заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Кроме того, пунктом 4.6. «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета» предусмотрена за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности уплата клиентом штрафа за каждый просроченный ежемесячный взнос. Однако, истец- ПАО КБ «Восточный», взыскания штрафа с ответчика ФИО1 не требует. Возможность отказа банка от взыскания штрафа предусмотрена пунктом 5.1.4. указанных Общих условий.

Таким образом, ответчик ФИО1 в порядке ст. 819 ГК РФ обязана возвратить кредитору полученную денежную сумму кредита и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за него, поскольку начиная с августа 2018 года не вносит ежемесячные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. 

В соответствии с условиями кредитного договора банк направлял заемщику уведомления посредством смс-сообщений о размере ежемесячных платежей, а также об образовавшейся задолженности и необходимости погасить задолженность, но до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Исходя из этого, а также учитывая, что длительность просрочки превысила 60 календарных дней, у истца, в соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и пунктом 5.1.10. «Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета», возникли основания предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств по возврату всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.05.2019 года, задолженность заёмщика по договору 

<

№> от 26.12.2016 года составляет152016,31 рублей, в том числе: 117548,74 руб.- задолженность по основному долгу, 34467,57 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данная сумму задолженности подлежит взысканию в пользу истца. 

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она исполняла обязательства по кредитному договору и переводила денежные средства на кредитную карту до октября 2018 года, суд отвергает. Доказательств, подтверждающих внесение платежей в счет исполнения обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора за период с августа по октябрь 2018 года и за последующие месяцы ответчиком не представлено. 

Два представленных ФИО1 кассовых чека банковского терминала об оплате 6000 и 5000 рублей по договору 

<

№> датированы 13 марта 2018 года (л.д. 30) и эти платежи учтены в расчете задолженности и в выписке из лицевого счета, представленных ПАО КБ «Восточный».

Кроме этого истцом уплачена государственная пошлина в размере 4240 рублей 33 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, размер уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 26 декабря 2016 года в размере 152016 (сто пятьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 31 копейку, из которых: 117548,74 рублей- задолженность по основному долгу, 34467,57 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 рублей 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 декабря 2019 года. 

Судья М.В. Аниськов

Дело № 2-591/19

Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

город Светлогорск 26 ноября 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 26 декабря 2016 года в размере 152016 (сто пятьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 31 копейку, из которых: 117548,74 рублей- задолженность по основному долгу, 34467,57 рублей- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 рублей 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Аниськов