Дело № 5-28/2025

УИД 26RS0028-01-2025-000079-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Светлоград 17 января 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в 23 час. 30 мин. ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: ..., около домовладения ---, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил покой ФИО1 и ФИО2

В судебном заседании ФИО4 вину свою признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...7 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО4 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России ...» ФИО3, Актом медицинского освидетельствования --- от ***, согласно которого ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что *** в 23 час. 30 мин. ФИО4, находясь около домовладения ---, ..., устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО4 ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. 

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения, совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО4 был подвергнут административному задержанию. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 час. 40 мин. 17.01.2025.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Ромась