П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 

<

дата>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Белякова В.В., изучив в ходе подготовки уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

в Красноглинский районный суд 

<

адрес> из прокуратуры 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 32, а также ст. 35 УПК РФ. 

В силу требований ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

При изучении уголовного дела в отношении ФИО1 судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, при этом последнее по времени преступление совершено по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных выше положений закона рассмотрение настоящего уголовного дела относится к подсудности Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, ст. 34, 227, 228 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, передать по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицами, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Белякова