Копия 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2025 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Перевоз», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Перевоз», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО4, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЕРЕВОЗ» подписав Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Публичным акционерным обществом Сбербанк России (далее - Банк, Кредитор) сделку кредитования № на условиях данного Заявления о присоединении.

Согласно п. 1-6 Заявления о присоединении Банком предоставлен Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 мес. -под переменную процентную ставку: с даты заключения ФИО4 в течение первого месяца пользования кредитом размер процентной ставки составляет 3 7,5 процентов годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования размер процентной ставки составляет 19.5 процентов годовых с возможностью уменьшения ее значения в случае подключения и (или) наличия у Заемщика услуг Кредитора, указанных в Таблице 1 Заявления о присоединении.

Банк свои обязательства перед Заемщиком по ФИО4 выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика кредитные средства в сумме 1 000 000 руб.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком всех обязательств по указанному выше ФИО4 кредитования Банк и ФИО2 заключили ФИО4 поручительства №П01 от 10.05.2023г.

29.07.2024г. Банк направил Заемщику и Поручителю требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования Банка остались без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 814 449,87 руб., в том числе:

просроченный основной долг — 752 149,40 руб.

просроченные проценты — 52 914,95 руб.

неустойка за просроченный основной долг — 6 388,08 руб.

неустойка за просроченные проценты — 2 997,44руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО "ПЕРЕВОЗ", ФИО2 задолженность по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 814 449,87 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 289 руб.

Заочным решением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Перевоз», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО4 удовлетворены. 

Определением Автозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил уточнённое исковое заявление, по которому просит, взыскать солидарно с ООО "ПЕРЕВОЗ", ФИО3 задолженность по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 533,45 руб., из которых: просроченный основной долг - 752 149,40 руб.; просроченные проценты — 15 998,53 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 388,08 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 997,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 551 руб. Возвратить ПАО Сбербанк из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 738 руб.

Представитель ответчика ООО «Перевоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, отзыв на заявленные требования не предоставил. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, отзыв на заявленные требования не предоставила. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте ФИО4), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил. 

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному ФИО4 Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО4, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный ФИО4 должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному ФИО4 применяются правила ФИО4 займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из ФИО4 и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если ФИО4 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕРЕВОЗ» (далее - Заёмщик) в силу статьи 428 ГК РФ представило ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) Заявление о присоединении (далее - Заявление от ДД.ММ.ГГГГ) к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - УДБО). 

В соответствии с п.13 Заявлениям присоединений ЗАЕМЩИК и КРЕДИТОР признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее – СББОЛ, электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМЩИКОМ ФИО4 кредитования (ФИО4), и признается равнозначным ФИО4 кредитования (ФИО4) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.Согласно п. 1-6 Заявления о присоединении Банком предоставлен Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 рублей сроком на 36 мес. -под переменную процентную ставку: с даты заключения ФИО4 в течение первого месяца пользования кредитом размер процентной ставки составляет 3 7,5 процентов годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования размер процентной ставки составляет 19.5 процентов годовых с возможностью уменьшения ее значения в случае подключения и (или) наличия у Заемщика услуг Кредитора, указанных в Таблице 1 Заявления о присоединении.

Банк свои обязательства перед ООО «ПЕРЕВОЗ» по ФИО4 выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «ПЕРЕВОЗ» кредитные средства в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету о перечислении кредитных средств (л.д. 47). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и уплаты иных платежей, предусмотренных Кредитным ФИО4, Заёмщик на основании п. 9 ФИО4 обеспечил предоставление Банку поручительства ФИО2 (далее - Поручитель) в соответствии с ФИО4 поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 поручительства заключен Банком путём подписания Поручителем с использованием простой электронной подписи Предложения (оферты) на заключение ФИО4 поручительства с индивидуальными условиями №П01 (далее - Индивидуальные условия поручительства) в соответствии с Общими условиями ФИО4 поручительства (далее - Общие условия поручительства), которые, как указано в преамбуле соответствующих Индивидуальных условий поручительства, имеют для Поручителей обязательную силу. В соответствии с п. п. 1.1-1.3 Общих условий поручительства, опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, данные Общие условия поручительства, надлежащим образом заполненные и подписанные Поручителями, в соответствии со ст. 428 ГК РФ в совокупности являются заключенными между Поручителями и Банком ФИО4 поручительства.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное Банком по системе СБОИ и подписанное простой электронной подписью физических лиц Поручителем в порядке, с учетом положений ФИО4 дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения ФИО4 между Банком и Поручителем и признается равнозначным ФИО4 поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ПОРУЧИТЕЛЯ, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

В п. 9 соответствующих Индивидуальных условий поручительства Поручитель подтвердил, что ознакомился с Общими условиями поручительства, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуются их выполнять.

Согласно п. 1 соответствующих Индивидуальных условий поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному ФИО4.

Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно е Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному ФИО4, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному ФИО4 (п. 4.2 Общих условий поручительства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ ФИО4 может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для ФИО4 данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ ФИО4 в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей Заемщика и Поручителя подтверждается протоколами проверки электронных подписей под документами (в приложении к иску), что является документальным подтверждением факта подписания Заявления о присоединении и соответствующих Индивидуальных условий ФИО4 поручительства.

В соответствии с п. 6.6. Условий кредитования Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по ФИО4 и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по ФИО4 (подп. 6.6.1).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или ФИО4 поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено ФИО4 поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

Пунктом 4.2. Общих условий ФИО4 поручительства предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Основному ФИО4, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях Поручительства, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Основному ФИО4, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленных в индивидуальных условиях Заявления или Предложения (оферты).

В соответствии с п. 4.4. Общих условий ФИО4 поручительства Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному ФИО4 в случаях, предусмотренных Основным ФИО4.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному ФИО4 были зачислены на расчётный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей.

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств Банк направил ответчикам письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 777 533,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 752 149,40 руб.; просроченные проценты — 15 998,53 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 388,08 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 997,44 руб.

Указанный расчет судом проверен, с арифметической точки зрения является правильным, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается, в связи с чем оснований ставить его под сомнение не имеется. 

В свою очередь, со стороны ответчиков расчет задолженности не оспорен, доказательств возврата суммы долга (в том числе его части) не представлено. 

На основании указанного у суда имеются все основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке заявленной суммы в пользу банка в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере 21289 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20551 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Перевоз», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО4– удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «Перевоз» (ИНН

<

***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 777 533,45 руб., в том числе: просроченный основной долг - 752 149,40 руб.; просроченные проценты — 15 998,53 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 388,08 руб.; неустойка за просроченные проценты - 2 997,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20551 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья 

Секретарь 

УИД 63RS0№-91

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<

адрес>