40RS0026-01-2025-000023-27 Гражданское дело № 2-756/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Романовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салтановым Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому последней был выдан кредит на сумму в размере 58 823 рубля 53 копейки под 21,25 % годовых на срок 36 месяцев. У ФИО2 образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 582 рубля 14 копеек, из них: просроченные проценты в размере 9 567 рублей 83 копейки, основной долг в сумме 54 014 рублей 31 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, в связи с чем требования о взыскании указанных денежных средств и судебных расходов в размере 4 000 рублей предъявлено истцом к его наследственному имуществу.

Судом к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истца привлечен принявший в установленном законом порядке наследство наследник ФИО2 – ФИО1

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №, по которому последней был выдан кредит на сумму в размере 58 823 рубля 53 копейки под 21,25 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.19).

У ФИО2 образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 582 рубля 14 копеек, из них: просроченные проценты в размере 9 567 рублей 83 копейки, основной долг в сумме 54 014 рублей 31 копейка (л.д.11-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, является ее сын ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В абзаце втором п.61 названного постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках возникших между сторонами отношений, ответчик, как наследник ФИО2, заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по спорному договору, принял на себя обязанность по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе, в части возврата основного долга, уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 21,25% годовых.

Что касается стоимости наследственного имущества, то согласно материалам наследственного дела, к ФИО1 перешли права на принадлежащие наследодателю при жизни квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 132 894 рубля 29 копеек; на земельный участок с кадастровым номером 40:03:058001:275, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «ФЭИ-1», уч. 86, стоимостью 261 335 рублей 36 копеек, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 582 рубля 14 копеек, из них: просроченные проценты в размере 9 567 рублей 83 копейки, основной долг в сумме 54 014 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Калужского отделения №8608 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 19 июля 2023 года в размере 63 582 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.

Судья Н.В. Романова