Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Казарян Р.Г.

с участием прокурора Скоровой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3076/2018 по административному иску Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 08.11.2006 года 

<

данные изъяты> райсудом г. Тольятти по 

<

данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области с 17.03.2006 года по 14.09.2012 года, освобожден по отбытию срока наказания. Решением 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 09.03.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на до 14.09.2020 года и установлены административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту жительства с 22-00 часов по 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 24.03.2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 24. За период нахождения на учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Просит установить дополнительные ограничения и обязанности в виде: являться на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, находиться по месту жительства с 21-00 часов по 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, с сохранением ограничений, установленных решением Центрального райсуда г. Тольятти от 09.03.2017 года.

Представитель административного истца Отдела полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений по вопросу установления в отношении него административного надзора не имеет, с заявлением согласен.

Копия заявления и материалов по административному надзору ФИО1 вручены 15.05.2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении. О дне рассмотрения административного иска уведомлен, что подтверждается заявлением.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (редакция от 28.05.2017 года), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ст. 4 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления (приговор 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 08.11.2006 года), освобожденного по отбытию срока наказания 14.09.2012 года года, решением 

<

данные изъяты> райсуда г. Тольятти от 09 марта 2017 года был установлен административный надзор сроком до 14.09.2020 года (до погашения судимости). Решением ему были установлены следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив. 

Однако указанные ограничения не способствовали предупреждению совершения ФИО1 правонарушений, поскольку он после постановки на учет в ОП № 24 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, не соблюдал уже наложенные судом ограничения административного надзора, что подтверждается материалами дела: 

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.05.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (16.05.2017 года не явился на регистрацию в ОВД);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 08.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (08.08.2017 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.01.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (13.12.2017 года отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (16.01.2018 года не явился на регистрацию в ОВД).

Согласно справки ОП № 24 ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Указанные обстоятельства ФИО1 не были опровергнуты, с заявленными требованиями он письменно согласился, возражений не имеет.

Суд полагает, что к ФИО1 необходимо применить дополнительные ограничения административного надзора, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение уже наложенных ограничений административного надзора. 

Суд полагает, что возложение на ФИО1 дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти о применении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение Центрального райсуда г. Тольятти от 09.03.2016 года на весь срок административного надзора (до 14.09.2020 года) установлены ограничения административного надзора: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, находиться по месту жительства с 22-00 часов по 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив

Суд считает необходимым на срок административного надзора установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: 

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц,

- находиться по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахожденияс 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273, 304 КАС РФ, суд, 

решил:

Административный иск начальника Отдела полиции № 24 Управления МВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Наложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего Самарская область г. Тольятти 

<

адрес> на срок административного надзора следующие дополнительные ограничения: 

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц,

- находиться по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 21-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

с сохранением ограничений, установленных решением Центрального районного суда г. Тольятти от 09 марта 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано кассационное представление в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение десяти дней.

Председательствующий: