Дело № 2-113/2020 11 февраля 2020 года 

УИД 29RS0021-01-2019-001588-44

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 11 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к ФИО1 о возложении обязанности по заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» (далее ООО «Газпром газораспределение Архангельск») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Требования мотивируют тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО1 уклоняется от исполнения возложенной на него законом обязанности по заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, находящегося в квартире, чем ставит под угрозу безопасность граждан. На звонки, почтовые уведомления об обеспечении допуска к газовому оборудованию, заключении договора газового обслуживания от ФИО1 ответа не было получено. Просят возложить на ФИО1 обязанность заключить с ООО «Газпром газораспределение Архангельск» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного в названной квартире, на условиях публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ года № и взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Архангельск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений относительно требований истца суду не представлено.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности ФИО1.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ содержит предписание о том, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствие с п. 1 и п. 4 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Из содержания п. 128 и п. 129 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, следует, что исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в помещении в многоквартирном доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутриквартирного газового оборудования и внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, а также при соблюдении условий, указанных в пункте 131 настоящих Правил.

Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

В силу п. 131 тех же ««Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутриквартирного газового оборудования – с собственником жилого или нежилого помещения.

Пунктом 3 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410, установлено, что взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Из п. 4 и п. 6 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» следует, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг) : а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

На основании вышеизложенных норм, заключение договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования является обязательным для собственника и (или) пользователя жилого помещения при предоставлении коммунальной услуги и преследует цель обеспечения имущественных и личных неимущественных прав граждан, безопасность их здоровья и жизни, а также соблюдение законодательства в части безопасного использования газового оборудования.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» является специализированной организацией, осуществляющей транспортировку газа по договору, и имеющей допуск к выполнению работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

В соответствие с п. 30 и п. 31 «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410, специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или ) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами и подписанного со стороны специализированной организации.

В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора.

Из материалов дела следует, что договор о техническом обслуживании газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> собственником которого является ФИО1, не заключался. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

ООО «Газпром газораспределение Архангельск», как специализированной организацией, в адрес ответчика 13 августа 2019 года, исх.№ направлена оферта о заключении договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, вместе с самим договором, подписанным представителем общества. Данное извещение было возвращено адресату в связи с неудачными попытками вручения отправителю ФИО1

Таким образом, принимая во внимание уклонение ФИО1 от заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, которой является истец, а также в целях обеспечения имущественных и личных неимущественных прав граждан, безопасности их здоровья и жизни, а также соблюдения законодательства в части безопасного использования газового оборудования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» удовлетворить.

Обязать ФИО1 заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, на условиях договора №, являющегося неотъемлемой частью оферты от ДД.ММ.ГГГГ года №

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 14 февраля 2020 года.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<

данные изъяты>