Дело № 2-9812/2025

УИД 35RS0010-01-2025-014545-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 1 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Колосовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, гаражно-строительному кооперативу «Окружной», Администрации города Вологды о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что ФИО1 принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> право собственности надлежащим образом оформлено не было. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследственное имущество, является истец. Ввиду того, что на момент принятия наследства у ФИО5 отсутствовали документы на гаражный бокс, он не вошёл в состав наследственного имущества, однако истец фактически приняла вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области, занесённым в протокол судебного заседания от 13 ноября 2025 года, изменён процессуальный статус ГСК «Окружной» с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Вологды.

Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее направляли в суд письменные позиции по делу, согласно которым не возражали против удовлетворения требований истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации города Вологды, ГСК «Окружной» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 34 названного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что владельцем гаража № с 1993 года был ФИО2

В 2009 году гараж на основании договора купли-продажи был приобретён ФИО1, денежные средства в размере 170 000 рублей переданы супруге ФИО2 ФИО4, что подтверждается распиской от 15 октября 2009 года, задолженности по членским взносам не имеется, что подтверждается копией членской книжки.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО8 к имуществу умершего открыто наследственное дело. Единственным наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя – ФИО5, соответствующие свидетельства выданы наследнику 16 марта 2019 года.

Наследство имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №; автомобиля марки Mitsubishi ASX 1.6, 2010 года выпуска.

В соответствии со справкой председателя ГСК «Окружной» от 31 января 2025 года в документах ГСК имеются сведения о том, что ФИО5 без регистрации перехода права в уполномоченном органе владеет зданием гаража 22/44, принадлежащим ранее её умершему супругу ФИО1, члену ГСК «Окружной» с 2009 года, являющемуся вторым владельцем гаража.

Инженером ФИО3 11 марта 2025 года подготовлен технический план здания, согласно которому, гаражный бокс имеет следующие характеристики: здание, площадью 23,9 кв.м, расположенное в границах кадастрового квартала №, по адресу: 

<

адрес> а также представлены сведения о характерных точках объекта недвижимости.

Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО5 является наследником, в том числе спорного гаражного бокса, владельцем которого на дату смерти являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец приняла наследство после смерти супруга ФИО1 В настоящее время истец пользуется спорным имуществом, несёт бремя его содержания, задолженности по оплате членских взносов не имеет, при этом наличия притязаний третьих лиц на спорный бокс в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, гаражно-строительному кооперативу «Окружной», Администрации города Вологды о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание гаража, площадью 23,9 кв.м, расположенное в границах кадастрового квартала №, по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО5 (СНИЛС №) право собственности на здание гаража, площадью 23,9 кв.м, расположенное в границах кадастрового квартала №, по адресу: 

<

адрес>, сведения о характерных точках контура которого содержатся в техническом плане от 11 марта 2025 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО3: 1 (№) - 3 (№) - 4 (№) - 5 (№) - 1 (№).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.