Дело № 2-236/2025

УИД 75RS0013-01-2025-000386-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 г. п.Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Семёнове М.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1 ФИО14 третьего лица ФИО3 ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО16 к администрации сельского поселения «Урульгинское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на жилой дои и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО16. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2024 умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Фактически в права наследования вступила истец, которая после смерти супруга осталась проживать в указанном доме и была зарегистрирована по указанному адресу на день смерти наследодателя. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ей было отказано ввиду разного написания отчества наследодателя в правоустанавливающих документах, в его паспорте, в свидетельстве о заключении брака с истцом, в свидетельстве о смерти. Истец просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество ФИО2, признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 (л.д.4-7).

Истец ФИО3 ФИО16 надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО14. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Администрация СП «Урульгинское» МР «Карымский район» Забайкальского края, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

Третье лицо ФИО3 ФИО15 в судебном заседании исковые требования ФИО3 ФИО16 поддержал, дополнительно пояснил, что спорные земельный участок и жилой дом принадлежали его отцу ФИО2

Третье лицо ФИО4 ФИО23 надлежаще извещенная о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в своих письменных пояснениях указала, что самостоятельные исковые требования заявлять не намерена, просит удовлетворить требования ФИО3 ФИО16. (л.д. 55-56).

Свидетель ФИО6 (внучка истца), допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец вместе с супругом ФИО2 проживали по адресу: 

<

адрес>. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным имуществом являются земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Из удостоверения, выданного 20.12.1994 районным бюро технической инвентаризации Районного отдела коммунального хозяйства Карымского райисполкома, следует, что домовладение 

<

адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО2 (л.д. 14).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23.11.2009 № 375 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 1 200 кв.м (л.д. 16).

В выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют (л.д. 38), собственником земельного участка значится ФИО2, право зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги от 23.11.2009 № по паспорту РФ серии № № выданного 10.12.2002 (л.д. 39-40).

В силу части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умер 05.10.2024 (л.д.12), до дня своей смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним по указанному адресу была зарегистрирована и проживала его супруга ФИО3 ФИО16 (л.д. 8,21).

Из пояснений представителя истца, третьего лица следует, что спорные жилой дом и земельный участок, правоустанавливающие документы на данное имущество принадлежали ФИО2, однако в документах неверно указано его отчество. Написание отчества ФИО2 на протяжении всей его жизни в документах было разное, по паспорту отчество было «Апалонович», в органах ЗАГСа при выдаче свидетельства о смерти им пояснили, что отчество в паспорте было записано неверно, и выдали свидетельство о смерти с отчеством «ФИО2». 

Так, в свидетельстве о заключении брака с ФИО3 (ФИО16 (истцом), трудовой книжке, водительском удостоверении отчество указано как «ФИО2», в удостоверениях ветерана ВОВ, участника войны - «ФИО2», в поздравительных и благодарственных письмах от Президента РФ, Губернатора Забайкальского края, руководителей учреждений Карымского района - «ФИО2», от войсковой части - «ФИО2», от руководителей учреждений Карымского района - «Аполлонович».

Согласно ответу МВД от 24.04.2025 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, был выдан 10.12.2022 паспорт серии № № с отчеством «ФИО2». 

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств подтверждается, что удостоверение, выданное 20.12.1994 районным бюро технической инвентаризации Районного отдела коммунального хозяйства Карымского райисполкома, и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23.11.2009 № фактически принадлежали ФИО2

Соответственно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, находились в собственности ФИО2 и входят в состав его наследства.

Его наследниками по закону первой очереди являются: супруга ФИО3 ФИО16 (истец), сын ФИО3 ФИО15 дочь ФИО4 ФИО23 (третьи лица). 

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

28.02.2025 нотариусом Карымского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 истцу разъяснено о необходимости установления факта принадлежности правоустанавливающих, правоподтверждающих документов на земельный участок и жилой дом в судебном порядке, ввиду разного написания отчества наследодателя ФИО2 в указанных документах. Наследственное дело не заводилось, другие наследники за оформлением наследственных прав не обращались (л.д. 22).

05.04.2025 истек шестимесячный срок вступления в наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО2 его супруга ФИО3 ФИО16 являясь наследником по закону первой очереди, в юридически значимый период с 05.10.2024 по 05.04.2025 фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и квартиры, поскольку была зарегистрирована с наследодателем на день его смерти и осталась проживать в данном жилом доме. Указанное подтверждается справкой администрации СП «Урульгинское» (л.д.21), показаниями свидетеля, и не оспаривалось другими наследниками ФИО3 ФИО15 ФИО4 ФИО23

С учетом изложенного, требования истца об установлении факта принадлежности ФИО2 вышеназванных правоустанавливающих документов, признании за ней права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Истец от уплаты госпошлины освобождена в связи с наличием инвалидности 2 группы (справка МСЭ – л.д. 9).

По данному делу судебные расходы не могут быть возложены на администрацию, поскольку в рассматриваемом деле предъявление иска не было обусловлено действиями ответчика, судом не установлено факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО16 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 5 октября 2024 г., следующих правоустанавливающих документов: 

- удостоверения, выданного районным бюро технической инвентаризации Районного отдела коммунального хозяйства Карымского райсполкома от 20 декабря 1994 г. на имя ФИО2, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 375 от 23.11.2009 в отношении земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, оформленной на имя ФИО2. 

Признать за ФИО3 ФИО16 (паспортные данные: серия № №) право собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 5 октября 2024 г.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2025.