Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Одинцова Т.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ходе семейной ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет телесные повреждения и физическую боль нанес два удара ладонью правой руки в область носа и два удара деревянной ручкой от «мухобойки» по затылочной области головы, чем причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей затылочной области головы и кровоподтека на носу, не причинившие вреда здоровью, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам правонарушения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 минут он действительно нанес два удара ладонью по лицу ФИО1, а также нанес два удара деревянной ручкой от «мухобойки» в область затылочной части головы. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- согласно заявлению ФИО1 она просит привлечь к ответственности своего мужа ФИО2 за причиненные телесные повреждения (л.д. 13);

- объяснением ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее муж ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения нанес ей два удара ладонью правой руки в область носа, от которых она испытывала физическую боль, потом нанес два удара деревянной частью от «мухобойки» в область затылка. От данных действий ФИО1 также испытывала физическую боль (л.д. 8-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, при осмотре ФИО1 был обнаружен ушиб тканей затылочной области, кровоподтек на носу, которые образовались при ударных взаимодействиях мест их локализации и тупых предметов, вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 18). 

Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в нанесении побоев с причинением физической боли ФИО1, т.е. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал в содеянном раскаялся,, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО4, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2 что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); 

ИНН получателя платежа № 

КПП № 

БИК №

Код КБК № (административный штраф); 

р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; 

ОКТМО №

идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Т.М. Одинцова

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде 

<

адрес>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.