УИД 42RS0024-01-2024-001606-71 (№ 1-43/2025)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 20 февраля 2025 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Мухачевой К.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Часовой А.Д.,

при секретаре Дуплинской А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Мариинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

на основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на период срока административного надзора посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20.00 до 06.00 часов. С решением суда и установленными дополнительными административными ограничениями ФИО1 был ознакомлен, с учетом решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен новый график явки на регистрацию: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца с 09.00 до 17.00 часов в Отдел МВД России «

<

данные изъяты>», с данным графиком ФИО1 был ознакомлен под подпись, ему была вручена копия графика прибытия на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России «

<

данные изъяты>» как поднадзорное лицо, делу административного надзора, заведенного в отношении ФИО1 был присвоен №. ФИО1 был уведомлен под подпись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, однако, ФИО1, проживая в доме по 

<

адрес>, умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства без уважительной на то причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные судом административные ограничения, не уведомив инспектора направления административного надзора Отдела МВД России «

<

данные изъяты>», допустив самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь во дворе дома по 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к А., умышленно, с целью повреждения чужого имущества, а именно каркасного бассейна «

<

данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества - А, и сознательно допуская эти последствия, подняв с земли фрагмент металлической трубы, и используя его в качестве орудия преступления, порезал острым краем вышеуказанного фрагмента металлической трубы каркасный бассейн «

<

данные изъяты>» круглой формы синего цвета, размером 305 см. х 76 см., тем самым повредив его, приведя бассейн в полную непригодность для эксплуатации по функциональному назначению, причинив своими действиями А значительный ущерб в размере 8229,14 руб. 

Кроме того, на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на период срока административного надзора посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20.00 до 06.00 часов. С решением суда и установленными дополнительными административными ограничениями ФИО1 был ознакомлен, с учетом решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен новый график явки на регистрацию: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца с 09.00 до 17.00 часов в Отдел МВД России «

<

данные изъяты>», с данным графиком ФИО1 был ознакомлен под подпись, ему была вручена копия графика прибытия на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России «

<

данные изъяты> как поднадзорное лицо, делу административного надзора, заведенного в отношении ФИО1 был присвоен №. ФИО1 был уведомлен под подпись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, однако, ФИО1 проживая в доме 

<

адрес>, умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства без уважительной на то причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные судом административные ограничения, не уведомив инспектора направления административного надзора Отдела МВД России «

<

данные изъяты>», допустив самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.

Потерпевшая А по окончанию предварительного расследования не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по преступлению в отношении имущества А по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба; по преступлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 167 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ). 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Захаров совершил три преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, гражданский иск потерпевшей А о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению в сумме 8229,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копии дела об административном надзоре в отношении ФИО1, скриншот, справку о доходах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- фрагмент от металлической трубы, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «

<

данные изъяты>», уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- каркасный бассейн «

<

данные изъяты>», хранящийся у А, оставить последней по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в пользу А в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 8229,14 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов